Classement des parcs

  • 27 Réponses
  • 7148 Vues

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

*

cham

  • *******
  • 1 488
    • Voir le profil
Re : Classement des parcs
« Réponse #15 le: 20 août 2014 à 21:06:25 »
Bah en fait depuis le début de ton topic, dès que quelqu'un te répond, tu réponds à contre-pied, en disant que tu as raison, donc non, c'est pas super engageant  :-D

Après oui, effectivement, il manquerait éventuellement un site de classement par parc, mais étant donné que ce serait énormément de boulot, et que je pense, peu de personne ici n'ont envie / sont en mesure de se lancer sur une si grosse tâche.

Surtout que même sur un site de fan, il faudrait que le site soit ULTRA connu pour avoir un avis objectif sur 80% des parcs. Si tu recherches des infos sur un parc pas connu, il est très peu probable que tu ais assez d'avis dessus pour que ce soit significatifs.

Après si c'est juste pour trouver des critères; je pense qu'avec attractions / ambiance / personnel / animations / nourriture et propreté, on couvre déjà une grande partie de ce qui fait le charme d'un parc.

*

Lujdété

  • ********
  • 2 296
    • Voir le profil
Re : Classement des parcs
« Réponse #16 le: 20 août 2014 à 21:10:57 »
*
« Modifié: 18 février 2015 à 21:04:27 par Lujdété »

Re : Classement des parcs
« Réponse #17 le: 20 août 2014 à 23:18:28 »
Ce n'est pas que j'avais envie d'avoir raison ou de prendre à contre-pieds les personnes donnant leur avis mais j'essayais plutôt de défendre le projet et surtout son intérêt, sa praticité. Au final c'était toujours les mêmes objections, donc les même réponses :
-trop subjectif : pas si on a plusieurs avis (c'est pas faux?)
-trop difficile à mettre en place : je me suis proposé pour aider la mise en place, une fois que c'est mis en place les résultats évoluent au fil des votes, il n'y a plus rien à gérer.
-Y a déja des TR et avis : Oui et ils restent importants mais ils n'ont pas la même utilité et n'offre pas une vision globale.

Citer
Surtout que même sur un site de fan, il faudrait que le site soit ULTRA connu pour avoir un avis objectif sur 80% des parcs. Si tu recherches des infos sur un parc pas connu, il est très peu probable que tu ais assez d'avis dessus pour que ce soit significatifs.

Très juste, les parcs sans vote ne serai pas nécessairement mauvais (je pense à bellewaerde qui n'est pas dans le classement de trip'n'pics mais qui reste une bon parc). Autre bonne remarque, il est en effet essentiel d'avoir beaucoup de vote pour que ce classement soit efficace et donc avoir un site avec du traffic et c'est surement ca le plus difficile dans ce projet. D'ailleurs il y a combien de membres ici?

En tout cas merci Cham pour ces remarques constructives :wink:
Disneyland et Disney studio Paris, Astérix, futuroscope, Wallygator, bellewaerde, Walibi belgium, bobbejaanland, efteling, phantasialand, holiday parc, Europaparc, terra mitica, port aventura, Warner Madrid, Disney world Floride (animal kingdom, Magic kingdom, epcot center, studio), universal studio Orlando & Island of adventure, sea world Orlando, universal studio Hollywood, six flags Magic mountain, Disneyland & disney california adventure.

*

gaga_lefou

  • ********
  • 14 829
    • Voir le profil
Re : Classement des parcs
« Réponse #18 le: 21 août 2014 à 00:08:46 »
Le problème c'est que tu n'auras pas 50 ou 80 avis sur un parc très éloigné hors Europe par exemple car peu de membre y seront aller.

Çà sera un peu pareil en Europe avec des parcs inconnus ou peu accessible.

Donc au final, tu te retrouvera avec un top 10 des parcs les plus visités.

Donc autant faire un sujet: votre Top 10 parcs.

Si tu veut des infos sur des parcs dans une région précise en France ou en Europe ou aux US, en Chine etc...tu demandes.
Les spécialistes te répondront, et même si un avis est toujours subjectif, je pense que tu peut un minimum te fier à l'avis des membres de CW.  :mrgreen:

2019: Ferrari World, Warner Bross Dubai, IMG World, Motion Gate, Global Village, Zoosafari Fasanolandia, Fiabilandia, Bal Parc, Walibi Holland, Bobbejaanland, Lotte World, Everland, Fuji Q Highland, Tokyo Disney, Universal Studio Japan, Tobu Zoo, Yokohama Cosmoworld, Toshimaen, Hirakata Park, Joypolis, Parque Espana, Nagashima Spaland

Re : Classement des parcs
« Réponse #19 le: 21 août 2014 à 01:21:26 »
Citer
Le problème c'est que tu n'auras pas 50 ou 80 avis sur un parc très éloigné hors Europe par exemple car peu de membre y seront aller

J'avais espéré qu'en faisant participer tous les acteurs des differents forrum, on puisse récolter des avis pour TOUS les parcs. Même si ce n'est que quelques votes, c'est toujours utile, surtout pour des parcs peu connu justement. Et plus efficace que d'aller à la pèche aux TR... D'autant que si on connait pas le parc, on ne peut pas aller chercher un TR.

Citer
Donc au final, tu te retrouvera avec un top 10 des parcs les plus visités.

Non pas forcement. Un parc qui aurait 9/10 sur la déco avec 10 votes ne mériterai pas une moins bonne place qu'un parcs qui a eu 80 votes mais une note final de 7/10.

Mais l'interet que j'y voyais n'étais pas tant de faire un TOP mais plutôt un base de donnée filtrable, un peu comme chez un Ecommercant, si tu veux des chaussures tu peux filtrer sur le coté par couleur, taille, marque.

Mais bon je vois que l'idée est nul d'après vos réactions, notamment des gens comme wonder word qui se fait tellement chier qu'il prends le temps de poster et de continuer à lire...

Désolé de vous avoir dérangé, j’aurai essayé...
Disneyland et Disney studio Paris, Astérix, futuroscope, Wallygator, bellewaerde, Walibi belgium, bobbejaanland, efteling, phantasialand, holiday parc, Europaparc, terra mitica, port aventura, Warner Madrid, Disney world Floride (animal kingdom, Magic kingdom, epcot center, studio), universal studio Orlando & Island of adventure, sea world Orlando, universal studio Hollywood, six flags Magic mountain, Disneyland & disney california adventure.

Re : Classement des parcs
« Réponse #20 le: 21 août 2014 à 01:46:17 »
Citer
wonder word qui se fait tellement chier qu'il prends le temps de poster et de continuer à lire...

Un peu d'humour n'a jamais tué personne  :wink: Je n'ai rien dit jusque maintenant tout simplement parce que tout a été dit.

Beaucoup on déjà essayer de réaliser ce genre de classement, et tous on abandonné en cours de chemin se rendant compte que c'est un travail très fastidieux. Et au final on en arrive toujours à la même conclusion du genre, "Europa-Park ou Disneyland Paris", "Walt Disney World ou Universal Studios", "Six Flags ou Cedar", etc...

Le dernier classement de TripAdvisor place même les Walt Disney Studios 1er, et le Parc de la Coccinelle devant Fraispertuis City...

Je rejoins la conclusion de gaga_lefou. Mais le fait d'avoir l'initiative est très bien, au moins ça ouvre le débat  :wink:
« Modifié: 21 août 2014 à 02:04:09 par Wonder World »

*

yoyo212

  • ********
  • 1 626
  • EGF what else ? Wildfire !
    • Voir le profil
Re : Classement des parcs
« Réponse #21 le: 21 août 2014 à 06:45:37 »
Un système de notation, 30 critères ça te vas ? 
Tiens, http://www.dawaweb.ch/coastervalues/ C'est fonctionnel, personne n'en a voulu ... :-)

*

sebattractions

  • *******
  • 1 119
  • I am the Passenger ... And I ride and I ride ...
    • Voir le profil
  • Home Park: Mounky Park de Nancy
Re : Classement des parcs
« Réponse #22 le: 21 août 2014 à 11:33:47 »
Je m'étais amusé à noter les parcs que j'avais visités en fonction de 3 critères :
- Attractions : /10
- Théma - Cadre - Ambiance : /5
- Impressions de visite (partie subjective) :  /5

Et voici ce que ça m'a donné :
1) Europa Park : 18
2) Nigloland: 14,5
3) Walibi Belgium : 14
4) Futuroscope : 13,5
5) Pleasure Beach Blackpool : 13,5
6) Walt Disney Studios : 13,5
7) Fraispertuis : 12
8 ) Disneyland Park : 11,5
9) Walygator : 9,5

J'avais pas noté Parc Astérix, Mer de Sable et Didiland parce que ça fait trop longtemps que j'y suis allé et que j'avais pas la même vision des parcs à l'époque.
2019 : Meeting Nigloland - Europa Park - Parc Astérix - Gröna Lund - Kolmarden - Liseberg - Meeting Walibi Rhône-Alpes - Parc des Combes - Meeting Benelux (Walibi Belgium - Bobbejaanland - Walibi Holland - Toverland) - Linnanmäki - Särkänniemi - Power Park

*

cham

  • *******
  • 1 488
    • Voir le profil
Re : Re : Classement des parcs
« Réponse #23 le: 21 août 2014 à 13:59:26 »
Un système de notation, 30 critères ça te vas ? 
Tiens, http://www.dawaweb.ch/coastervalues/ C'est fonctionnel, personne n'en a voulu ... :-)

Je me suis pas inscrit sur ton site, donc je ne sais pas trop comment c'est une fois membre, mais là justement on passe de l'autre côté de la balance, si y'a trop de critères, que ca devient trop fastidieux à remplir. Surtout pour des coasters, la plupart d'entre nous en a ridé je pense une cinquantaine, à 30 critères par coaster ca devient long pour donner son avis.

Ben tiens, j'vais m'y inscrire par curiosité et regarder ca  :wink:

EDIT : effectivement, plus de 5 min pour un coaster ... Et au final EGF se retrouve avec une note de 5,5 alors que qu'il est largement dans mon top 3... Parce que beaucoup de critères ne sont pas importants pour noter un coaster (confort de la gare ? accès à la file, à la gare, à la sortie ...)
Je pense que ca aurait gagné à être justement un petit peu moins poussé si tu veux que ce soit grand public ;)
« Modifié: 21 août 2014 à 14:10:08 par cham »

Re : Classement des parcs
« Réponse #24 le: 21 août 2014 à 14:20:43 »
Le problème c'est que personne ici (je pense) ne veut se lancer dans la réalisation d'un tel projet (pour différentes raisons), et toi tu dis juste ''je peux aider". Ça suffira pas malheureusement.

Si tu crois dans ton projet, le mieux est de te lancer seul mais cela te prendra beaucoup de temps et tu prendras le risque que personne ne participe à l'arrivée.
A toi d'étudier la question, de voir comment tu peux faire ça le plus simplement possible. Et ensuite comment attirer les gens, car même un truc super bien réalisé, si personne ne participe, ben ça partira aux oubliettes.
Genting Highlands Malaisia/Parque Warner Madrid/Parque de Atracciones Madrid/Port-Aventura/Ocean Park HongKong/Tokyo Dome City/Walibi SO/Walibi Schtroumpfs/Parc Asterix/Disney Paris/Nigloland/EuropaPark/OK Corral

*

6lverStar

Re : Classement des parcs
« Réponse #25 le: 21 août 2014 à 14:48:07 »
Je comprends cham, beaucoup de points sont au final peu importants, avec ce genre de critères les Coasters de Disney se retrouveraient largement devant des monstres tels que EGF. Je pense que pour un classement Coasters, mieux vaut écouter son ressenti, y aller au "feeling" et non les noter sur l'accès à leur boutique ou quoi. Même chose pour les parcs  :wink:

*

yoyo212

  • ********
  • 1 626
  • EGF what else ? Wildfire !
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Classement des parcs
« Réponse #26 le: 21 août 2014 à 15:06:15 »

EDIT : effectivement, plus de 5 min pour un coaster ... Et au final EGF se retrouve avec une note de 5,5 alors que qu'il est largement dans mon top 3... Parce que beaucoup de critères ne sont pas importants pour noter un coaster (confort de la gare ? accès à la file, à la gare, à la sortie ...)
Je pense que ca aurait gagné à être justement un petit peu moins poussé si tu veux que ce soit grand public ;)

Pour moi, c'est juste une application php après, le nombre de critères, les notes, des coasters, des parcs ou des vaches, c'est pareil, ce ne sont que des paramètres paramétrables   :wink:
A l'époque (parce que ça date), j'avais bidouillé ça en réponse à quelqu'un comme toi qui voulait faire quelque chose ...
Tu cherches à réinventer la roue ?
Ce que tu cherches a faire, si ça prend, c'est de donner une norme aux parcs alors qu'il y a tellement de styles différents pour des ages différents que seul le nombre de votants l'emporterait au détriment de ces styles particuliers. Faut arrêter de tout vouloir classer pour qu'à la fin ce soit toujours les mêmes en premiers !!!   :wink:

Re : Classement des parcs
« Réponse #27 le: 26 août 2014 à 20:47:30 »
Citer
Tu cherches à réinventer la roue ?

Réinventer quoi? Ce que je cherche n'existe pas, enfin pas à ma connaissance...
j'ai vu le lien et certain d'entre vous sont partis sur l'idée d'un classement de coaster. Je sais bien que je suis sur un forum de fan de coaster  :wink:mais ce n'était pas ca l'idée de départ. Et c'est pour ca que j'ai mis ce topic dans "Parc" car comme il est indiqué "autour des coaster il y a un parc"

Citer
Ce que tu cherches a faire, si ça prend, c'est de donner une norme aux parcs alors qu'il y a tellement de styles différents pour des ages différents

Justement !! Le but c'est de les RÉPERTORIER par style. Je viens de me rendre compte que le titre du sujet ne va pas car j'ai utilisé le mot "classement" alors que, comme je le disais le but n'est pas de faire un TOP, un classement avec un premier mais de filtrer selon nos envies, nos attentes, qui comme vous le dites sont tous differents selon les personnes, ages... La finalité c'est de pouvoir choisir un parc parmi tous ceux qui existent car forcement on ne peut pas tous les faire.
En fait je me suis rendu compte que j'adorai les parcs d'attractions et je me suis dit "il faut que je les fasse tous  :lol:" mais je me suis vite rendu compte qu'il y avait beaucoup plus de parcs que je croyais (rien qu'en allemagne, c'est fou!!) et donc qu'il sera impossible de tous les faire. Alors j'ai essayer de répertorier tous les parcs et de voir quels sont ceux qui valent le déplacement, ou qui mérite une excursion pendant un voyage.

Vous êtes plusieurs à dire qu'au final Disney serai toujours devant mais pas forcement. Si je selctionne comme critère 300km autour de mon domicile et que j'habite dans le sud forcement... Si je sélectionne Sensation, la encore, Disney ne vas pas être dans le haut. Si je selectionne cadre naturelle, Efteling sera encore devant Disney.

Autant 20 ou 30 critères pour un coaster c'est trop, autant pour un parcs. Et encore 30 ca fait beaucoup, je suis d'accord, il faut que ce soit simple et rapide pour ceux qui votent.

Citer
et toi tu dis juste ''je peux aider". Ça suffira pas malheureusement.

Tout dépends ce qu'il y a derrière le mot aider  :wink:

Citer
Si tu crois dans ton projet, le mieux est de te lancer

J'y avais pensé mais au final quand je vois l'enthousiasme collectif, j'ai bien l'impression a être la seule personne a y voir un réel intérêt ... :cry: "L'étude de marché" est vite faite  :-D
Disneyland et Disney studio Paris, Astérix, futuroscope, Wallygator, bellewaerde, Walibi belgium, bobbejaanland, efteling, phantasialand, holiday parc, Europaparc, terra mitica, port aventura, Warner Madrid, Disney world Floride (animal kingdom, Magic kingdom, epcot center, studio), universal studio Orlando & Island of adventure, sea world Orlando, universal studio Hollywood, six flags Magic mountain, Disneyland & disney california adventure.