La clientèle des parcs

  • 15 Réponses
  • 1905 Vues

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

La clientèle des parcs
« le: 23 octobre 2018 à 21:17:17 »
Je propose ici de parler du fait que la plupart des parcs ne s'occupent que d'une seul clientèle (disney pour les enfant, Pav pour les ados/adultes) alors qu'ils ont la possibilités de viser toutes les clientèles étant donné qu'ils ont le budget (pour les gros parcs).
Bon je ne parlerais pas des quelques petites exceptions comme le dark ride qui va arriver a Pav ou encore sa toute ridicule zone enfant; ca n'en fait pas moins un parc vraiment cool pour les enfant pour le moment et alors disney niveau sensation je ne préfère pas en parler...
Enfin voilà j'aimerais savoir ce que vous en penser ?
Je pense que faire les 2 en même temps pourrait leur apporter plus de visiteurs mais c'est peut être aussi plus compliqué au niveau du planning des nouveautés etc...

*

Aymeric

  • *******
  • 1 135
    • Voir le profil
Re : La clientèle des parcs
« Réponse #1 le: 24 octobre 2018 à 10:01:09 »
Donc si je synthétise un peu ce que je comprends, tu souhaiterais connaitre notre avis sur les parcs (Les plus connus) qui n'essayent d'attirer qu'un seul type de clientèle ?

Et bien ce que je peux te dire c'est que ton raisonnement sonne faux.
Les gros parcs tentent déjà d'attirer toute la famille, à Disney par exemple il n'y a pas tant d'enfants que ça, et pour Port aventura c'est la même chose, la clientèle ne se résume pas du tout aux ados/adultes.

Je ne vois donc pas ou tu veux en venir.

*

Luc70r

  • *
  • 410
    • Voir le profil
  • Home Park: 404 : Not Found
Re : La clientèle des parcs
« Réponse #2 le: 24 octobre 2018 à 10:08:44 »
Le seul parc que j’ai visité et qui ciblait vraiment qu’un type de visiteur, c’est Thorpe Park avec les ados! C’etait impressionnant, du haut de mes 20ans je me sentais vieux à côté des autres visiteurs du parc!  :lol:
Apparemment Walibi Holland a le même type de clientèle, mais n’aillant jamais visité ce parc, je ne peux pas confirmer :-)


2018: Parc Astérix, Le PAL* (CW), Gardaland*, Mirabilandia*, Walibi Belgium*, Pleasure Beach*, Alton Towers*, Thorpe Park*, Chessington WoA*, Europa Park*, Walibi Rhône-Alpes*, Nigloland, Walygator*, Holiday Park* (CW), PortAventura, FerrariLand

*

Aymeric

  • *******
  • 1 135
    • Voir le profil
Re : Re : La clientèle des parcs
« Réponse #3 le: 24 octobre 2018 à 10:22:52 »
Le seul parc que j’ai visité et qui ciblait vraiment qu’un type de visiteur, c’est Thorpe Park avec les ados! C’etait impressionnant, du haut de mes 20ans je me sentais vieux à côté des autres visiteurs du parc!  :lol:
Apparemment Walibi Holland a le même type de clientèle, mais n’aillant jamais visité ce parc, je ne peux pas confirmer :-)

Que ça soit a Thorpe ou a Walibi Holland il y a quand même des attractions pour les plus jeunes, bien que majoritairement ados/adultes, il y a des petits efforts de faits, les plus jeunes ne sont pas non plus abandonnés.

Certes le plublic visé par leur communication est assez fixe mais la raison de ce positionnement est purement strategique, l'interêt d'essayer d'attirer tout un groupe et de rester sur cette strategie est qu'économiquement ils ne pourraient pas assumer un plus large public.

De ce fait la question d'alexlitactiti ne se pose pas car ils n'ont pas assez de terrain/finances pour assumer toute la famille.

*

Luc70r

  • *
  • 410
    • Voir le profil
  • Home Park: 404 : Not Found
Re : La clientèle des parcs
« Réponse #4 le: 24 octobre 2018 à 10:31:03 »
Thorpe, ce n’est pas leur malheureux aire pour enfant, un e-powered et un peddiluve qui va attirer les familles, surtout avec Chessington a moins de 100km..  :?


2018: Parc Astérix, Le PAL* (CW), Gardaland*, Mirabilandia*, Walibi Belgium*, Pleasure Beach*, Alton Towers*, Thorpe Park*, Chessington WoA*, Europa Park*, Walibi Rhône-Alpes*, Nigloland, Walygator*, Holiday Park* (CW), PortAventura, FerrariLand

*

Ben-Zo

  • ******
  • 538
    • Voir le profil
Re : La clientèle des parcs
« Réponse #5 le: 24 octobre 2018 à 11:14:01 »
De tous les parcs que j'ai visité, le plus équilibré (et le meilleur soit dit en passant) c'est PWM. Superman, Batman, Stunt Fall, La vengaza, Lex Luthor pour les sensations. Toutes les attractions aquatiques (4), le DR, la Mad House, Bip Bip, pour la famille, le reste pour les enfants. Les décors immersifs, la bonne tenue du parc, des attractions parmi les meilleurs dans leurs genres ! Hormis le wooden évidement  :-D
23

Re : Re : Re : La clientèle des parcs
« Réponse #6 le: 24 octobre 2018 à 12:08:08 »
Que ça soit a Thorpe ou a Walibi Holland il y a quand même des attractions pour les plus jeunes, bien que majoritairement ados/adultes, il y a des petits efforts de faits, les plus jeunes ne sont pas non plus abandonnés.

Certes le plublic visé par leur communication est assez fixe mais la raison de ce positionnement est purement strategique, l'interêt d'essayer d'attirer tout un groupe et de rester sur cette strategie est qu'économiquement ils ne pourraient pas assumer un plus large public.

De ce fait la question d'alexlitactiti ne se pose pas car ils n'ont pas assez de terrain/finances pour assumer toute la famille.

Merci pour ton avis,
Pour rajouter un peut d'information je dirais que lorsqu'il n'existait pas la zone pour enfant au parc asterix ainsi que pegase express (qui sont pas si vieux l'un comme l'autre) et bien les enfants n'avaient nul autre choix que:
  - Pour les moins d'un mètre, ne rien faire
  - Pour les plus d'un mètre, ride le vol d'icar en boucle (trandemonium fait quand même un peut peur pour les 4-7 ans puis à 7 ans tu peux commencer a faire plus de ride généralement) ou alors le bateau splash et mehnir express mais bon si il fait froid bah on pouvait rien faire avec des enfants à l'époque à part attendre les 40-50 minutes constantes qu'il y avait au vol d'icare (j'exagère un peu bien sûr :-D )

Et pour disney le problème se pose moins étant donné que c'est un parc mondialement connu (ou au moins à l'échelle européenne) donc tout le monde et même les ados veulent y aller mais t'as déjà vu un ado ou jeune adulte à la mer de sable qui y va juste comme ça pour faire la wild en boucle ? (sans sa famille) Car c'est quand même relativement rare  :mdr:

Enfin voilà, pour finir j'ai du mal a croire que disney ai pas le budget pour au moins un coaster un peut plus gros ( 2 milliard tousse ) et que le parc Asterix n'avait auparavant pas le budget pour du familial (ils auraient pu faire quelque chose à la phantasialand avec oziris et mettre un familial à côté car à la sortie d'oziris il n y avait encore pas grand chose de familial et non NON je te vois venir mais non pas de SOS numérobis  :mdr:)

*

Rem10

  • ********
  • 4 272
    • Voir le profil
  • Home Park: WRA
Re : La clientèle des parcs
« Réponse #7 le: 24 octobre 2018 à 13:15:51 »
E-P a une offre qui ne couvre pas tout le monde mais un spectre assez large quand même. Le parc manque d'attractions pour les tous petits et d'un coaster et d'un flat pour les personnes qui recherchent une très grosse intensité mais pour le reste il y du kiddie, du family soft, du family   punshy et du thrill raisonnable.

*

Luc70r

  • *
  • 410
    • Voir le profil
  • Home Park: 404 : Not Found
Re : La clientèle des parcs
« Réponse #8 le: 24 octobre 2018 à 14:47:45 »
E-P a une offre qui ne couvre pas tout le monde mais un spectre assez large quand même. Le parc manque d'attractions pour les tous petits et d'un coaster et d'un flat pour les personnes qui recherchent une très grosse intensité mais pour le reste il y du kiddie, du family soft, du family   punshy et du thrill raisonnable.

Sauf que pour la majorité des lambdas, faire les attractions d'EP est une folie et c'est ultra énorme.. Donc on peut dire que les "amateurs de sensations fortes" (dans le grand public) est servi également  :wink:


2018: Parc Astérix, Le PAL* (CW), Gardaland*, Mirabilandia*, Walibi Belgium*, Pleasure Beach*, Alton Towers*, Thorpe Park*, Chessington WoA*, Europa Park*, Walibi Rhône-Alpes*, Nigloland, Walygator*, Holiday Park* (CW), PortAventura, FerrariLand

*

Aymeric

  • *******
  • 1 135
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Re : La clientèle des parcs
« Réponse #9 le: 24 octobre 2018 à 16:12:33 »
Merci pour ton avis,
Pour rajouter un peut d'information je dirais que lorsqu'il n'existait pas la zone pour enfant au parc asterix ainsi que pegase express (qui sont pas si vieux l'un comme l'autre) et bien les enfants n'avaient nul autre choix que:
  - Pour les moins d'un mètre, ne rien faire
  - Pour les plus d'un mètre, ride le vol d'icar en boucle (trandemonium fait quand même un peut peur pour les 4-7 ans puis à 7 ans tu peux commencer a faire plus de ride généralement) ou alors le bateau splash et mehnir express mais bon si il fait froid bah on pouvait rien faire avec des enfants à l'époque à part attendre les 40-50 minutes constantes qu'il y avait au vol d'icare (j'exagère un peu bien sûr :-D )

Et pour disney le problème se pose moins étant donné que c'est un parc mondialement connu (ou au moins à l'échelle européenne) donc tout le monde et même les ados veulent y aller mais t'as déjà vu un ado ou jeune adulte à la mer de sable qui y va juste comme ça pour faire la wild en boucle ? (sans sa famille) Car c'est quand même relativement rare  :mdr:

Enfin voilà, pour finir j'ai du mal a croire que disney ai pas le budget pour au moins un coaster un peut plus gros ( 2 milliard tousse ) et que le parc Asterix n'avait auparavant pas le budget pour du familial (ils auraient pu faire quelque chose à la phantasialand avec oziris et mettre un familial à côté car à la sortie d'oziris il n y avait encore pas grand chose de familial et non NON je te vois venir mais non pas de SOS numérobis  :mdr:)

Mais mon bon ami, tu te trompe complètement, pour le Parc asterix il y avait largement de quoi faire pour tous les ages même avant la zone pour enfant et Pegase express, j'avais un pass annuel quand j'étais petit et je ne suis jamais ennuyé.

Nationale 7, tous les petits flats sympatique, les spectacles, les personnages .. il y a de tout pour les plus jeunes et ne vas pas me dire qu'un adulte ne va pas s'amuser dans une chaise volante ou un bateau pirate !

Tu parles de la mer de sables mais la mer de sable n'as absolument pas le budget ni la vocation de vouloir attirer les ados ! Il y a Asterix juste a coté ça serait se tirer une balle dans le pied que de vouloir attirer les ados avec des machines plus chères !

Je crois que t'es très jeune et que tu n'as absolument pas de notion de ce que tout cet argent représente !
Oui Disney peux faire des "plus grosses attractions" mais dois-je te rappeler : Space mountain, Big thunder mountain, Temple du peril, Rock n roller coaster, Tower of Terror, Crush, Rc racer on a quand même un pannel d'attraction "A sensations" assez prononcé qui attire déjà la clientèle.
Disney ne fais pas dans le trop sensationnel, il faut que ça soit beau et qu'un maximum de personnes puissent rentrer dans l'attraction, il y a un très gros cahier des charges à respecter !
On peut pas tout avoir !

Re : Re : Re : Re : Re : La clientèle des parcs
« Réponse #10 le: 24 octobre 2018 à 18:31:33 »
Mais mon bon ami, tu te trompe complètement, pour le Parc asterix il y avait largement de quoi faire pour tous les ages même avant la zone pour enfant et Pegase express, j'avais un pass annuel quand j'étais petit et je ne suis jamais ennuyé.

Nationale 7, tous les petits flats sympatique, les spectacles, les personnages .. il y a de tout pour les plus jeunes et ne vas pas me dire qu'un adulte ne va pas s'amuser dans une chaise volante ou un bateau pirate !

Tu parles de la mer de sables mais la mer de sable n'as absolument pas le budget ni la vocation de vouloir attirer les ados ! Il y a Asterix juste a coté ça serait se tirer une balle dans le pied que de vouloir attirer les ados avec des machines plus chères !

Je crois que t'es très jeune et que tu n'as absolument pas de notion de ce que tout cet argent représente !
Oui Disney peux faire des "plus grosses attractions" mais dois-je te rappeler : Space mountain, Big thunder mountain, Temple du peril, Rock n roller coaster, Tower of Terror, Crush, Rc racer on a quand même un pannel d'attraction "A sensations" assez prononcé qui attire déjà la clientèle.
Disney ne fais pas dans le trop sensationnel, il faut que ça soit beau et qu'un maximum de personnes puissent rentrer dans l'attraction, il y a un très gros cahier des charges à respecter !
On peut pas tout avoir !

Par rapport a Asterix je me base sur mon expérience personnelle par rapport aux lambdas (qui sont les principaux clients). J'ai demandé à de nombreux membres de mon entourage qui avaient l'habitude d'aller au PA à l'époque et ils m'ont tous répondu qu'ils trouvaient que le parc n'était pas assez bien pour les enfants. Et je peut t'assurer que j'y ai passé du temps au parc Asterix  :mdr:

Pour la mer de sable ça ne serait pas se planter un cloue dans le pied et bien au contraire... La nouveautés attire et un emprunt de 4 pauvres petits millions (ce qui reviens a 2 flat basique neuf au final) leur servirait a installer un clone de Lech ou bien un wooden GG à la timber ou à la woodexpress. Tu vas me dire que c'est trop mais j'aimerais te demander où Movie Park Germany ont trouvé l'argent pour star trek (ici je présente une assez grande échelle car le parc comptait tout de même 1M4 de visiteurs en 2014) ou encore (bien plus petite echelle) comment un zoo (désolé je ne me rappelle plus le nom du parc) a pu s'acheter 1 duelling boomerang d'un constructeur relativement réputé, alors que c'est un zoo... et je pourrais continuer longtemps. Pour donner un dernier exemple on a walibi rhone alpes avec Timber.
Alors oui ici je me suis occupé que de "petit" achat mais bon je peut pas tout faire ahah

Pour disney oui je suis d'accord et c'est pas vraiment ce que je leur reproche mais je leur reproche plus de jeté de l'argent et de faire n'importe quoi même si ça reste un autre débat... Pour moi, mettre 150M dans ratatouille alors qu' EP nous font arthur pour 25M et je trouve limite que arthur est mieux...

Enfin voilà pour conclure, non t'inquiète j'ai toujours eu une très bonne notion de l'argent mais je reproche juste aux parcs de ne pas se sortir les doigts de voilà quoi ta compris et juste attendre et ne rien faire... Tu veux peut être parler du parc de Bretagne, la récré des trois curés qui nous sort un coaster en 2019 avec tout de même un budget de 5M ce qui est beaucoup pour un petit parc comme ça qui fait encore moins de visiteurs que la mer de sable...
Après si tu veux que je te développe tout je serais ravi de le faire mais peut être plus en privé  :wink:
Pour faire une synthèse simple: un coaster soit familial (wooden GG) soit extrême (bermuda blitz vekoma) peut pour 4M augmenter considérablement la clientèle on pense nottament a niglo qui a pris +10% avec Alpina et encore +10% avec le dj de l'extrême même si alpina était encore un peut plus chère que ça  :-)

Re : Re : La clientèle des parcs
« Réponse #11 le: 24 octobre 2018 à 19:22:44 »
E-P a une offre qui ne couvre pas tout le monde mais un spectre assez large quand même. Le parc manque d'attractions pour les tous petits
Mon fils qui a 2 ans peut faire une dizaine d'attractions, qui n'ont pas de restriction de taille et/où d'âge  :wink:
La liste augmente considérablement au passage des 3 et 4 ans !

*

Rem10

  • ********
  • 4 272
    • Voir le profil
  • Home Park: WRA
Re : Re : Re : La clientèle des parcs
« Réponse #12 le: 24 octobre 2018 à 20:39:42 »
Mon fils qui a 2 ans peut faire une dizaine d'attractions, qui n'ont pas de restriction de taille et/où d'âge  :wink:
La liste augmente considérablement au passage des 3 et 4 ans !
Je connais mal l'offre d'E-P pour les tous petits, je te fais confiance sur ce point. Donc si ce domaine est comblé et qu'on considère que l'offre en thrill ride est suffisante pour la majorité des visiteurs (argument dit au-dessus) alors on le tient notre parc complet.

Personnellement je trouve quand même qu'il manque un coaster avec un peu de folie du type EGF/Taron/iSpeed ou équivalent et une free fall pour parler d'offre complète de thrill ride. Et comme E-P est un "parc à coasters" référence en Europe pas mal de coaster fan doivent avoir le même avis que moi, à voir le pourcentage de la clientèle que ça représente...
« Modifié: 24 octobre 2018 à 20:41:32 par Rem10 »

*

Luc70r

  • *
  • 410
    • Voir le profil
  • Home Park: 404 : Not Found
Re : La clientèle des parcs
« Réponse #13 le: 24 octobre 2018 à 23:16:55 »
On est tous d’accord là dessus Rem10, mais le truc c’est que pourquoi EP se ferait chier à faire un truc fou (qui coûterait peut être plus chère → quoi que, retirer les trim de Sista coûterait peut être moins chère en entretient), alors que ça contente la plus part de leur visiteur :-)


2018: Parc Astérix, Le PAL* (CW), Gardaland*, Mirabilandia*, Walibi Belgium*, Pleasure Beach*, Alton Towers*, Thorpe Park*, Chessington WoA*, Europa Park*, Walibi Rhône-Alpes*, Nigloland, Walygator*, Holiday Park* (CW), PortAventura, FerrariLand

Re : Re : La clientèle des parcs
« Réponse #14 le: 26 octobre 2018 à 14:30:06 »
Le seul parc que j’ai visité et qui ciblait vraiment qu’un type de visiteur, c’est Thorpe Park avec les ados! C’etait impressionnant, du haut de mes 20ans je me sentais vieux à côté des autres visiteurs du parc!  :lol:
Apparemment Walibi Holland a le même type de clientèle, mais n’aillant jamais visité ce parc, je ne peux pas confirmer :-)
Attention, une corrélation n'est pas une causalité. ça n'est pas parce que tu n'as vu que des ados que c'est forcément la seule cible. Thorpe, c'est bien le parc ou on va en train à Staines (M3/M4 corridor) et on fait 3000/4000 yards à pieds? du coup les ados peuvent y aller tout seuls. Le 6 flags NL, il suffit d'aller à Almere ou Hardewijk en train puis de prendre le bus pour Biddinghuizen. Dans les parcs accessibles exclusivement en voiture ou hélicoptère, on verra toute la famille.
Tu va même avoir l'impression que les gens cherchent du trash car ceux qui en veulent vont venir seuls pour faire ce qu'ils veulent

 

Related Topics

  Titre / Démarré par Réponses Dernier message
45 Réponses
8480 Vues
Dernier message 17 octobre 2006 à 18:39:54
par xteme
0 Réponses
1064 Vues
Dernier message 26 août 2010 à 16:34:23
par Minijul