Comptage des cr√©dits - Captain Coaster ou Coaster Count? ūüéĘ

Hello les amis,
Merci à tous pour vos réponses et votre aide.
Est-ce que pour vous les E-powered, Montagne, Buttefly, Water Coaster sont considérés comme des vrais coasters à additionner de votre comptage?
Bonne journée :-)
Pour moi tout sauf les Buttefly.

Mais chacun peut se faire son avis personnel.
 
  • Like
Réactions: Pierrot
Pour ma part, pour borner la définition d'un grand-huit, je suis parvenu aux caractéristiques suivantes.
Un grand huit, c'est :
- un train (avec des roues, donc)
- sur des rails
- mais qui ne s'apparente pas à un système de transport. C'est à dire qu'il suit un parcours non pas pour aller d'un point A à un point B, mais avant tout pour le parcours en lui-même et les sensations qu'il offre. Si on prend un grand-huit comme étant un transport strict, alors un looping serait parfaitement superflu (ça ne permet d'accéder à aucune destination à proprement parler). Un dark ride fait un virage pour aller d'une scène à l'autre. Un grand-huit bien conçu fait un virage pour provoquer des sensations (ou - à la limite - provoquer une pause entre lesdites sensations).

Avec ça, je considère donc comme des grands-huit :
- les e-powered
- partiellement, les water coaster (qui sont assez hybrides : ils comportent une ou plusieurs parties "grand-huit" mais cessent d'en être un dès que le bateau sort des rails)
- les parties avec bosse des flumes (la bosse n'est pas un moyen d'atteindre le splash, elle n'est l√† que pour elle-m√™me.). Apr√®s tout, qu'est-ce qui diff√©rencie le Splash de Plopsaland de la derni√®re descente de Chiapas ? Ils n'ont pas pris le m√™me chemin pour y arriver (Supersplash est un grand-huit qui ressemble √† un flume l√† o√Ļ Chiapas est un flume qui ressemble √† un grand-huit) mais en soi le r√©sultat est similaire.
Encore une fois, ici c'est partiel : les parties en canal de Chiapas ne se rapprochent en rien de l'expérience d'un grand-huit.
- les alpine coasters (je ne vois même pas pourquoi on ne devrait pas les considérer)
- les Disk'o avec bosse (même remarque que pour les flumes)
- les butterfly, mais pas les Disk'o en forme de U : si on peut observer dans le parcours d'un butterfly quelques moments distincts (deux parties droites pendant lesquelles on est légèrement en apesanteur, un creux), ce n'est pas le cas sur un Disk'o classique dont on oublie pour ainsi dire le parcours.
Pour ce dernier, je m'interroge encore un peu toutefois.
 
Je consid√®re les Disk'o comme des flats, m√™me ceux en W de mon c√īt√©. Mais c'est vrai que autant ceux en U √ßa semble √©vident, autant ceux en W la question peut l√©gitimement se poser.
 
  • Like
Réactions: Pierrot
Je consid√®re les Disk'o comme des flats, m√™me ceux en W de mon c√īt√©. Mais c'est vrai que autant ceux en U √ßa semble √©vident, autant ceux en W la question peut l√©gitimement se poser.
Mais du coup, quelles caractéristiques te permettent d'écarter les Disk'o (et non - par exemple - un autre "flat de luxe" comme Banzai ?) ?
 
Mais du coup, quelles caractéristiques te permettent d'écarter les Disk'o (et non - par exemple - un autre "flat de luxe" comme Banzai ?) ?
Pour moi un coaster c'est déjà un train. Et j'ai du mal à considérer que les Disk'o ont véritablement un train. Après certains diront que c'est un train de spinning, je peux le comprendre.

Après je trouve que les sensations sont très répétitives comme un flat, et c'est surtout ça qui compte pour moi.

Banza√Į c'est vrai que √ßa se discute clairement mais :
- il y a un train tel qu'on l'imagine
- la première accélération est digne d'un coaster et très sensationnelle. Le reste on est d'accord c'est répétitif et digne d'un flat.
 
  • Like
Réactions: Pierrot
Perso j'utilise captain coaster car:
- c'est deux en un
- ça change pas d'avis toutes les 2 minutes sur ce qui est un crédit ou pas
- ya les coasters forrains

Donc en fait ya tout, ya pas de gens bizarres qui changent les règles h24 et en plus tu peux noter les coasters pour que les autres sachent si ça vaut le déplacement !
Autant te dire que j'ai giga la flemme de faire les deux en même temps (ce qui reste une option), et en plus je me rappelle plus de la petite pomme que j'ai fait à 7 ans dans une foire complètement paumé ou dans une petite ville donc bon on est pas à un près !
 
  • Like
Réactions: Florian et K-rip
ha bon je n'ai aucun des coasters forains justement dessus c'est pour cela que je suis bien plus bas que Coaster count
Il y a en beaucoup et tous ceux que j'ai fait (23 qui quand même). Il faut juste un peu les chercher des fois
 
  • Like
Réactions: Denis
Pour moi un coaster c'est déjà un train. Et j'ai du mal à considérer que les Disk'o ont véritablement un train. Après certains diront que c'est un train de spinning, je peux le comprendre.

Après je trouve que les sensations sont très répétitives comme un flat, et c'est surtout ça qui compte pour moi.

Banza√Į c'est vrai que √ßa se discute clairement mais :
- il y a un train tel qu'on l'imagine
- la première accélération est digne d'un coaster et très sensationnelle. Le reste on est d'accord c'est répétitif et digne d'un flat.
Ah ok, ça se défend effectivement. Et je suppose que tu écartes les butterfly pour les mêmes raisons ? (parce qu'on est sur une expérience très similaire à celle du Banzai - toutes proportions gardées - quand même)

Mais écarter le butterfly pour cette raison c'est prendre le risque d'écarter d'autres trains peu conventionnels : les spinnings Maurer comme tu les mentionnes, mais aussi pourquoi pas les trains de water-coaster (qui sont hybrides).


Je vais y réfléchir quand même, je n'avais (étrangement) pas pensé à écarter les Disk'o pour cette raison...
 
Ah ok, ça se défend effectivement. Et je suppose que tu écartes les butterfly pour les mêmes raisons ? (parce qu'on est sur une expérience très similaire à celle du Banzai - toutes proportions gardées - quand même)

Mais écarter le butterfly pour cette raison c'est prendre le risque d'écarter d'autres trains peu conventionnels : les spinnings Maurer comme tu les mentionnes, mais aussi pourquoi pas les trains de water-coaster (qui sont hybrides).


Je vais y réfléchir quand même, je n'avais (étrangement) pas pensé à écarter les Disk'o pour cette raison...
Je n'ai jamais fait de Butterfly mais les sensations ne m'ont pas l'air bien pr√©sentes. Banza√Į √ßa envoie quand m√™me du gros G+ et la premi√®re "drop" procure quand m√™me une belle sensation, √† d√©faut d'√™tre un coaster de r√™ve j'ai r√©ellement ressenti des sensations.

Les water coasters c'est un sujet compliqu√© mais √† partir du moment o√Ļ il y a des rails et un minimum de layout avant la drop je ne vois pas pourquoi on ne consid√©rerai pas √ßa comme un coaster.

La forme et la d√©finition d'un train est quelque chose de tr√®s arbitraire je l'avoue. Mais quand je vois un Disk'o j'imagine plut√īt une nacelle de ride forain qu'un train v√©ritablement. Et ce qui me g√™ne le plus c'est surtout les sensations qui en plus de ne pas √™tre ouf (comme pas mal de coasters c'est un fait) sont vraiment dans l'id√©e d'un flat tant elles sont r√©p√©titives.
 
Je n'ai jamais fait de Butterfly mais les sensations ne m'ont pas l'air bien pr√©sentes. Banza√Į √ßa envoie quand m√™me du gros G+ et la premi√®re "drop" procure quand m√™me une belle sensation, √† d√©faut d'√™tre un coaster de r√™ve j'ai r√©ellement ressenti des sensations.

Les water coasters c'est un sujet compliqu√© mais √† partir du moment o√Ļ il y a des rails et un minimum de layout avant la drop je ne vois pas pourquoi on ne consid√©rerai pas √ßa comme un coaster.

La forme et la d√©finition d'un train est quelque chose de tr√®s arbitraire je l'avoue. Mais quand je vois un Disk'o j'imagine plut√īt une nacelle de ride forain qu'un train v√©ritablement. Et ce qui me g√™ne le plus c'est surtout les sensations qui en plus de ne pas √™tre ouf (comme pas mal de coasters c'est un fait) sont vraiment dans l'id√©e d'un flat tant elles sont r√©p√©titives.
Le truc, c'est que chacune de ces remarques est applicable à ce qu'on connait et reconnait actuellement comme des grands-huit.

Un butterfly n'offre pas beaucoup de sensations (ou du moins elles ne sont pas tr√®s intenses. Mais en soi on retrouve tout ce que propose Banza√Į, en mode (tr√®s) mineur...), mais beaucoup de kiddies sont dans ce cas (et sont m√™me parfois encore plus navrants). Un kiddie racer Gerstlauer ou un spinning SBF, par exemple, √ßa ne vaut pas vraiment mieux qu'un butterfly...

Je suis d'accord pour les water coaster, je les citais simplement par rapport à la question du train (assez épineuse, car un "train" se définit dans pas mal de dicos comme ayant plusieurs wagons...).

Concernant la répétitivité des sensations, là encore pas mal de kiddies n'offrent pas vraiment une expérience plus intéressante ni plus variée qu'un Disk'o avec bosse. Mais au delà des kiddies (et des coasters nuls), on peut aussi évoquer certaines machines à airtime dont le parcours peut s'avérer assez répétitif sans l'empêcher d'être qualitatif : Balder en est un bon exemple.
 
Faudrait que je m'inscrive sur Captain tiens ^^
Sinon sur Coaster Count, ils comptent les Bayern Kurve depuis peu, je suis achement content d'en avoir 3 :p
J‚Äôallais justement demander si Bayern Kurve comptait comme un coaster ūüėā ! Eh bien merci pour la r√©ponse !
 
Question de novice concernant Captain Coaster: les coasters forains sont-ils catalogués? J'ai 3-4 crédits forains que je n'arrive pas à trouver fait que ça vient fausser mon compte (et ma célèbration de mon 100e coaster!)
 
  • Love
Réactions: Florian
Question de novice concernant Captain Coaster: les coasters forains sont-ils catalogués? J'ai 3-4 crédits forains que je n'arrive pas à trouver fait que ça vient fausser mon compte (et ma célèbration de mon 100e coaster!)
Si tu as le nom du forain tu sais le trouver facilement. Tu peux aussi le chercher sur coaster count . Si tu as les noms je peux jeter un oeil?