[ Parque De Attracionnes de Madrid ] Tifon : Disk'o coaster

jrmy

Membre
24 Août 2006
1 608
0
32
Je ne savais pas ou caser ça exactement, mais le parc parc de Madrid vient d'ouvrir sa nouveautée 2008 : un Disk'o coaster Zamperla. Rien de bien exitant, m'enfin, ça fait toujours +1 ! Il s'appelle donc Tifon.
Non, ce n'est un un deuxième Abismo !  :-(

Un crédit de plus cet été pour moi, 1 !  :rire:

tifon2.thumbnail.jpg


tifon1.thumbnail.jpg


[youtube]http://es.youtube.com/watch?v=JyB2Ex-d7qw[/youtube]

 
Excuse moi je vais peut-être être un peu trop sec.

Je ne comprends pas du tout vos "+1" ! Ça sert à quoi d'avoir +1 dans sa liste de coasters rider ?
Je pense, j'ai peut-être tort, mais je pense que ceux qui d'entre vous qui ride des kiddie pour le +1 font ça pour avoir le plus gros nombre possible de coaster rider. Donc pour se la jouer un peu...
Voila, autant rider de la qualité que de la quantité... Quand je vais dans un parc je vais pas rider un Kiddie pour le "+1" ! Franchement c'est une perte de temp pour rien du tout...
En fait je sais que j'ai dévier sur les kiddies, mais je veux dire par la, que ça suffit de toujours faire la course au +1 :roll:


Ceci est mon avis, merci de l'avoir lu :mort:
 
Sauf que ce n'est pas +1 Jrmy !

Sur CW, je consière les models Disko comme celui de Nigloland comme un coaster oui ( bien que ca laisse un gros debat là dessus vu que RCDB ne considère pas les Disko comme des coasters parceque le "train" n'est pas en mouvement libre du à la gravité, il est toujours acceleré par un element exterieur )

Mais ca fait toujours ca de plus pour le Parque de Attraciones donc faudrais deplacé ca dans la partie " Parc et attracions "  :mrgreen:
 
Arf. Oui en effet...je considère ça comme un coaster...mais en fin de compte, c'est plus proche d'un Flat Ride.
Mais comme tu dis on peut avoir un lond débat là dessus !

Désolé, veuillez déplacer le sujt dans "parcs et attractions."

 
Excuse moi je vais peut-être être un peu trop sec.

Je ne comprends pas du tout vos "+1" ! Ça sert à quoi d'avoir +1 dans sa liste de coasters rider ?
Je pense, j'ai peut-être tort, mais je pense que ceux qui d'entre vous qui ride des kiddie pour le +1 font ça pour avoir le plus gros nombre possible de coaster rider. Donc pour se la jouer un peu...
Voila, autant rider de la qualité que de la quantité... Quand je vais dans un parc je vais pas rider un Kiddie pour le "+1" ! Franchement c'est une perte de temp pour rien du tout...
En fait je sais que j'ai dévier sur les kiddies, mais je veux dire par la, que ça suffit de toujours faire la course au +1


Ceci est mon avis, merci de l'avoir lu

Entièrement d'accord avec toi.
Personnellement, je ne fait les kiddies que si il y a 0 min d'attente, pour le fun.
Aucun intérêt à part perdre son temps. Par exemple, je suis allé 2 fois au PA (une fois de trop ?  :-D ) et j'ai jamais fait la Ronde des Rondins ou Périférix (grosse erreur, j'ai -2 à mon coaster counter  :wink: ).

Pour en revenir au sujet, vu que c'est un véhicule qui se déplace sur des rails, c'est un coaster non ? Les  powered Mack sont bien dans RCDB non ? Pourtant eux aussi ne sont pas soumis à la gravité. Et quand est-il des half-pipes ?
Débattons, débattons,...
 
Les E Powered sont les seuls coaster toleré par RCDB ...il faut dire qu'il y a un circuit finit comme sur un coaster normal.

Les Halpipe Intamin sont juste propulsés au depart, puis aprés laissé en mouvement libre  :wink:

On peut aussi parler des Alpines Coaster non referencé sur RCDB ! Pourtant il y a le mot coaster et le wagon est soumis à la gravité seulement ( a part quand ca freine  :-D )

Mais RCDB considère les Disko comme des FLATRIDES
 
Je suis assez d'accord sur les +1 je trouve ca un peu débile ... Surtout si tout le monde n'est pas d'accord pour dire ce qui rentre dans les +1. Et puis si vous allez faire des coasters qui ne vous interessent pas, juste dans le but de faire +1, ca devient un peu n'importe quoi, ou est le plaisir ?

Par exemple, je préfère faire deux fois un tour de Tonnerre de Zeus plutot que de faire une fois TDZ et une fois Périférix. Ca me fera que +1 au lieu de +2 mais au moins je me serais amusé les deux fois. (ce n'est qu'un exemple)

Faire un compteur de B&M ou un compteur de Intamin, d'accord (à la limite), mais si c'est pour y mettre tout et n'importe quoi (les kiddies, les pommes, etc) ca veut plus dire grand chose.

Bref je trouve plus interessant d'avoir une liste de parcs visités de qualité que d'avoir un compteur qui ne veut rien dire, dont on ne sait meme pas ce qu'il y a dedans, et qui aura peut etre été fait au gré de visites comme Walygator, la foire Saint Jean, ou encore avec les 3 pommes de la fête a neuneu du coin  :-D
 
Pour info ce n'est pas un disk'o coaster mais un disk'o tout court !

Les disk'o coaster ont une bosse en plus dans le milieu du parcours, comme à nigloland , ils forment donc un W , et ceux ci sont considéré comme des coasters .

Alors que les disk'o comme c'est le cas ici ne forment qu'un U , sans bosse, et est considéré comme un flat ride !
 
Ouais c'est ce que j'allais dire  :wink:

Et la version à bosse est beaucoup mieux que la version sans bosse, c'est mon point de vue.
Sinon là, ça fait juste un Flat Ride qui se déplace en va-et-vient et qui tourne.

Remarque, le coaster c'est pareil mais avec la bosse en plus, c'est ce qui fait toute la différence entre le coaster et le Flat Ride  :-D
 
C'est là qu'il faut faire attention, un Disk O Coaster (w) n'a strictement rien à voir avec un Disk O (u) et ayant fait les deux, à titre personnel je trouve le type W vraiment mieux que le type U.

 
Ah oui je confirme ce que dis Batman, le model avec le Bunny Hop au milieu est presque sensationnel, on a un flottement lorque le disque est lancé à pleine vitesse et passe sur le Bunny Hop  :-P
Autant les models classique sans bosse sont pour moi sans interet, autant le model de Nigloland est interessant et procure de bonne petites sensations.

Dommage qu'il ne soit consideré comme un simple flatride. Alors que je le trouve bien plus coaster qu'un Butterfly Heege  :roll:

( dedidace à notre ami Duane Marden qui tiens RCDB  :evil: )
 
Dommage qu'il ne soit consideré comme un simple flatride

Considéré par qui ?
Le débat est ré-ouvert...RCDB n'est pas une bible et n'a aucun caractère officiel. A ma connaissance, personne n'a de définition officielle d'un coaster.

Pour info, définition de Wikipédia (pas une référence non plus...) :

Les montagnes russes[1] sont des attractions mettant en scène des trains parcourant des trajets sinueux et à fort dénivelés dans le but de créer une sensation de peur et à la fois d'amusement chez les passagers. On les retrouve principalement dans les parcs à thèmes où elles y figurent comme les attractions les plus appréciées.

Étant à la base un système spécialisé de chemin de fer, les montagnes russes sont constituées de rails qui montent et descendent selon des schémas spécifiques, avec parfois un ou plusieurs retournements (le plus commun étant le looping) qui placent brièvement le passager avec la tête en bas. Les rails ne doivent pas nécessairement former un circuit fermé bien que les puristes considèrent que le terme « montagnes russes » ne devrait être utilisé que pour les circuits fermés. La plupart des montagnes russes ont des wagons pouvant contenir deux, quatre ou six passagers chacun et dans lesquels ceux-ci s'installent pour parcourir le circuit. L'ensemble des wagons accrochés entre eux est appelé train
 
lankou a dit:
Considéré par qui ?
Le débat est ré-ouvert...RCDB n'est pas une bible et n'a aucun caractère officiel. A ma connaissance, personne n'a de définition officielle d'un coaster.

Pour info, définition de Wikipédia (pas une référence non plus...) :

Tout à fait, je suis d'accord là dessus, il n'y a pas de soucis mais RCDB reste quand même la reference niveau site internet sur les coasters. C'est un fait et Wikipedia n'est pas non plus une bible, on peut y rentrer tout et n'importe quoi.

Sur CW, le Grizzli de Nigloland est d'ailleurs repertorié de même que le disque du Soleil au Pal. ( tiens, je viens de voir qu'il manque celui de Movie Park Germany ) mais bon, faudrais lancé un vrai debat pour le Coaster Counter de CoastersWorld sur les Diskos Coaster qu'en pensez vous ?
 
Je ne suis pas un spécialiste du coaster mais entre le Disk O Coaster (type w) et un Disk O (type u) il y a une belle différence, suffit de monter dessus 1 fois et on voit que la sensation n'est pas la même.
Après il y aura des personnes pour dire que c'est de toute façon le même truc car de tronche ça se ressemble, et puis d'autres comme moi qui diront que la seule chose qui soit en commun avec un Disk O comme celui du Pal ou encore celui de Fraispertuis City c'est le fait que'il y ai un disque qui tourne et qu'il y ai qu'une voiture principale pour tous, mais après ça n'a plus rien a voir.

RCDB ou pas, un Disk O coaster type w comme le Grizzli est sans problème un coaster, après ça plait ou ça plait pas, pour le type U c'est effectivement une autre histoire.
 
Pour ma part, je pense qui si on accèpte des attractions comme Free Fall (fête forraine) comme étant des coasters, alors les Disko Coasters en sont aussi!