[Six Flags Qiddiya] Nouveau parc en Arabie Saoudite (2023)

AlexBrd a dit:
Ce parc m'intrigue vraiment beaucoup et à voir toutes les infos il semble de plus en plus concret alors que je n'y croyais pas du tout au début.
A voir s'il ouvre un jour et si on pourra s'y rendre en tant que touriste.
Cliquez pour agrandir...
L'Arabie Saoudite est déjà ouverte au tourisme depuis deux ans, c'est assez simple d'obtenir un visa, et ensuite il y a de très beaux endroits à visiter. Le pays est immense et pas forcément facile d'accès.... Qiddiya est vraiment à côté de Riyadh, accessible en voiture en 30 minutes....
Mais malgré la volonté des acteurs comme Intamin de faire exister ce parc, le fond d'investissement derrière le projet a tellement d'ambitions pour le pays que je ne sais pas ou cela va finir.
Cette année, ils avaient annoncé le GP de f1 a Qiddiya, il a lieu la semaine prochaine.... à Jeddah. Parce que le circuit n'existe pas du tout pour le moment.
Quant à la théma poussée pour un Six Flags, je crois que le parc appartiendra au fond d'investissement avec des acteurs comme Six Flags en tant que régisseur. Donc il faudra en mettre plein les yeux des visiteurs exigeants.... Enfin je crois.
 
Ouvert au tourisme oui mais il reste un certain nombre de subtilités :
- le voile pour la femme n'est pas obligatoire pour les touristes dans les lieus les plus touristiques (pour le moment la cote ouest du pays principalement) donc reste à voir si ça se généralise
- il y a toujours la peine de mort et aux dernières nouvelles au moins jusqu'en 2021 l'homosexualité est passible de peine de mort, après j'ai pas approfondi pour savoir si c'était toujours le cas mais en tout cas il y a toujours la peine de mort et toujours une justice très "douteuse"

Doit sûrement y avoir encore un ptit tas de raisons pour ne pas visiter l'AS mais bon c'est déjà suffisant à mon goût.
Il semblerait comme tu le dis qu'ils s'ouvrent de plus en plus vite et 'bien' au tourisme donc à voir d'ici à l'ouverture du parc mais pour le moment c'est encore trop dangereux d'y mettre un pied selon moi.
Et si vous comptez y aller évidemment renseignez vous avant quand même 😅
 
  • Like
Réactions: Code18 et Taronworlddomination
alexlitactiti a dit:
Ouvert au tourisme oui mais il reste un certain nombre de subtilité:
- le voile pour la femme n'est pas obligatoire pour les touristes dans les lieus les plus touristiques (pour le moment la cote ouest du pays principalement) donc reste à voir si ça se généralise
- il y a toujours la peine de mort et au dernière nouvelle au moins jusqu'en 2021 l'homosexualité est passible de peine de mort, après j'ai pas approfondie pour savoir si c'était toujours le cas mais en tout cas il y a toujours la peine de mort et toujours une justice très "douteuse"

Doit sûrement y avoir encore un ptit tas de raisons pour ne pas visiter l'AS mais bon c'est déjà suffisant à mon goût.
Il semblerait comme tu le dis qu'ils s'ouvrent de plus en plus vite et 'bien' au tourisme donc à voir d'ici à l'ouverture du parc mais pour le moment c'est encore trop dangereux d'y mettre un pied selon moi.
Et si vous comptez y aller évidemment renseignez vous avant quand même 😅
Cliquez pour agrandir...

Je confirme que c'est toujours le cas pour la peine de mort pour les homosexuels et qu'il n'est pas dutout prévu pour le moment d'en changer quoi que se soit.

Et surtout au delà de la dangerosité c'est surtout pour toutes ces raisons que je refuse CATEGORIQUEMENT de participer financièrement à l'économie touristique d'un pays comme celui-là !
 
  • Like
Réactions: phanta-go, Code18, louis69 et 2 autres
Mes meilleurs amis Saoudiens sont tous gays et vivants et on est sortis très souvent tous ensemble sans se cacher et rien ne s'est produit. J'ai beaucoup échangé avec eux et même si ce n'est pas idéal, la situation est vraiment en cours d'amélioration, au contraire de la Pologne ou ca régresse mais là vous ne dites rien...
Je suis pas ambassadeur de Saudi donc je m'en fous mais j'y travaille et je vous assure que le quotidien y est presque normal... Et si vous êtes sensibles a tout ca alors arrêtez d'aller au UAE, un des pires pays du monde en matière de droits de l'homme...
 
Dernière édition:
  • Like
Réactions: seb
Payer, c'est tolérer ? Le problème est un peu plus complexe que ça, je crois. Payer, n'est-ce pas aussi encourager le pays à continuer à s'ouvrir au monde ?
On peut aussi prendre le problème dans l'autre sens. Boycotter, c'est évidemment refuser les injustices qui y courent encore. Mais n'est-ce pas aussi nier sa progression (alors qu'on ne dit effectivement rien de la régression polonaise) ? Marginaliser le pays ? Lui empêcher une ouverture qui lui permettrait d'évoluer ?

Les questions que je pose sont ouvertes, je n'ai pas d'avis vraiment défini sur le problème. Mais je crois que le lien entre tourisme et morale est plus retors qu'il n'en a l'air...

Fran a dit:
UAE, un des pires pays du monde en matière de droits de l'homme....
Cliquez pour agrandir...
Ah, tu trouves que c'est pire que l'Arabie Saoudite ?
 
  • Like
Réactions: Jay
Fran a dit:
Quant à la théma poussée pour un Six Flags, je crois que le parc appartiendra au fond d'investissement avec des acteurs comme Six Flags en tant que régisseur. Donc il faudra en mettre plein les yeux des visiteurs exigeants.... Enfin je crois.
Cliquez pour agrandir...
Oui il me semble que c'est ça aussi. C'est également ce qui devait se passer pour Dubai, avec Six Flags comme opérateur (même chose pour Merlin/Lego avec Legoland Dubai et pour Parque Reunidos avec Motiongate et Bollywood).

Quant à la question de nôtre "responsabilité" dans le financement de projets dans des pays de ce genre... Cela rejoint le cas de la Coupe du Monde au Qatar par exemple. Effectivement si tout le monde boycotte (et c'est très bien si les gens le font d'ailleurs), le problème est réglé. Mais peut-on réellement nous demander de le faire, entant que passionnés de parcs ou de foot ? (le foot étant un meilleur exemple quand même)

Je pense que la responsabilité de nos politiques et des instances "occidentales" (Six Flags ou la FIFA dans ces exemples), dont leur choix économiques vont à l'encontre de leurs valeurs affichées haut et fort, est bien plus importante...
 
Oui pour la responsabilité de Six Flags mais je souligne aussi la responsabilité de Vekoma et Intamin notamment car sans contrat avec des constructeurs, le parc n'ouvre pas.
D'ailleurs il me semble qu'il n'y aura pas de B&M et il me semble qu'il n y en a pas à Dubai non plus et je pense que B&M bien qu'on puissent les critiquer sur pleins de points ont au moins pour eux une éthique..
 
alexlitactiti a dit:
Oui pour la responsabilité de Six Flags mais je souligne aussi la responsabilité de Vekoma et Intamin notamment car sans contrat avec des constructeurs, le parc n'ouvre pas.
D'ailleurs il me semble qu'il n'y aura pas de B&M et il me semble qu'il n y en a pas à Dubai non plus et je pense que B&M bien qu'on puissent les critiquer sur pleins de points ont au moins pour eux une éthique..
Cliquez pour agrandir...
Dans ce genre de cas, c'est plus du business.
Les constructeurs gagnent de l'argent en construisant leur montagnes russes (logique), je vois mal Intamin cracher sur un contrat à des centaines de millions pour développer leur technologie et dépasser leurs limites (encore), comme ça a été le cas avec Ferrari World
Et pour B&M, comme ils limitent leur nombre de construction par an et que leurs quotas sont atteints rien qu'avec les marchés occidentaux et asiatiques, ça ne leur sert à rien de venir s'implanter dans un marché limité et très concurrent qu'est celui du Moyen-Orient.
Et sans vouloir discréditer la question de l'éthique, la Chine n'est pas un pays hyper clean en terme de droits humains non plus (encore moins clean et ouvert que certains pays du Moyen-Orient), pourtant TOUS les constructeurs ont déjà travaillé avec eux, dont certains très récurrents (Vekoma, B&M, Intamin, GCI, Gravity Group, etc...). Tout ça car la demande en Chine est en explosion depuis plusieurs années. Si la demande du Moyen-Orient augmente, B&M pourrait bien travailler avec eux un jour.

En conclusion, tout n'est qu'une question de demande pour les constructeurs. Cependant, je ne nie pas l'éthique des constructeurs, mais quand ils ont déjà pas mal de projets en Chine, je vois pas ce qu'ils les arrêteraient en UAE si ce n'est la demande plus petite.
 
  • Like
Réactions: alexlitactiti
Rietauge a dit:
Dans ce genre de cas, c'est plus du business.
Les constructeurs gagnent de l'argent en construisant leur montagnes russes (logique), je vois mal Intamin cracher sur un contrat à des centaines de millions pour développer leur technologie et dépasser leurs limites (encore), comme ça a été le cas avec Ferrari World
Et pour B&M, comme ils limitent leur nombre de construction par an et que leurs quotas sont atteints rien qu'avec les marchés occidentaux et asiatiques, ça ne leur sert à rien de venir s'implanter dans un marché limité et très concurrent qu'est celui du Moyen-Orient.
Et sans vouloir discréditer la question de l'éthique, la Chine n'est pas un pays hyper clean en terme de droits humains non plus (encore moins clean et ouvert que certains pays du Moyen-Orient), pourtant TOUS les constructeurs ont déjà travaillé avec eux, dont certains très récurrents (Vekoma, B&M, Intamin, GCI, Gravity Group, etc...). Tout ça car la demande en Chine est en explosion depuis plusieurs années. Si la demande du Moyen-Orient augmente, B&M pourrait bien travailler avec eux un jour.

En conclusion, tout n'est qu'une question de demande pour les constructeurs. Cependant, je ne nie pas l'éthique des constructeurs, mais quand ils ont déjà pas mal de projets en Chine, je vois pas ce qu'ils les arrêteraient en UAE si ce n'est la demande plus petite.
Cliquez pour agrandir...
Pour le "c'est juste du business" je ne suis pas d'accord pour plein de raisons mais je vais arrêter le hors sujet donc si tu veux en parler viens privé.

En revanche pour le reste je n'avais pas pensé à la Chine tu as raison !
 
alexlitactiti a dit:
Pour le "c'est juste du business" je ne suis pas d'accord pour plein de raisons mais je vais arrêter le hors sujet donc si tu veux en parler viens privé.

En revanche pour le reste je n'avais pas pensé à la Chine tu as raison !
Cliquez pour agrandir...
Ce sont des entreprises privées, pas des philanthropes. Business is business, il ne faut pas croire que l'industrie du coaster est épargnée.

Dans tous les cas tant que tout n'est pas fini et ouvert je ne crois pas en ce parc. L'Arabie Saoudite et le moyen Orient de façon générale ont un florilège de projets immobiliers fous jamais finis...
 
Je ne vois pas en quoi les fabriquants devraient ne pas signer de contrats dans ces pays. Perso, je pense aux habitants, aux locaux, qui comme tout le monde, ont le droit d'avoir des loisirs. Si on ne faisait pas de parc là bas, c'est en quelque sorte priver encore plus les habitants qui ne sont pas tous hypers responsables de la politique de leur pays. Et ça les ouvre encore plus vers l'extérieur.
Après, si on est pas d'accord, on n'y va pas c'est aussi simple.
Les américains ne respectent pas totalement les droits de l'homme? je n'achète pas de Nike, je ne bouffe pas McDo, je n’enrichis pas leurs entreprises...
Universal s'installe en Corée du Nord? bah tant mieux pour les Nord Coréens...
bref vous avez compris ma pensée?☺️
 
  • Like
Réactions: Fran et Bouctou42
1680641080677.png


Du côté du waterpark, le montage des premiers toboggans a débuté :

1680641456119.png


Sources :
www.linkedin.com

Shadi Nouar on LinkedIn: #qiddiya

Honored to be part of Qiddiya project ; the disruptive destination city with the most innovative and immersive experiences. #qiddiya
www.linkedin.com www.linkedin.com

Snap Map

Shaqrah, Saudi Arabia
map.snapchat.com

via
www.themeparx.com

Six Flags Qiddiya (Saudi Arabia)

www.themeparx.com www.themeparx.com
 
Dernière édition:
richardcrete a dit:
Oui il me semble que c'est ça aussi. C'est également ce qui devait se passer pour Dubai, avec Six Flags comme opérateur (même chose pour Merlin/Lego avec Legoland Dubai et pour Parque Reunidos avec Motiongate et Bollywood).

Quant à la question de nôtre "responsabilité" dans le financement de projets dans des pays de ce genre... Cela rejoint le cas de la Coupe du Monde au Qatar par exemple. Effectivement si tout le monde boycotte (et c'est très bien si les gens le font d'ailleurs), le problème est réglé. Mais peut-on réellement nous demander de le faire, entant que passionnés de parcs ou de foot ? (le foot étant un meilleur exemple quand même)

Je pense que la responsabilité de nos politiques et des instances "occidentales" (Six Flags ou la FIFA dans ces exemples), dont leur choix économiques vont à l'encontre de leurs valeurs affichées haut et fort, est bien plus importante...
Cliquez pour agrandir...
Je confirme le parc appartient a 100% au fond d'investissent public peté de thune docn pas de risque que ca parte en sucette comme a l'autre megalo à istanbul ou SF dubai
En 2022, il est classé 6e plus grand fonds souverain au monde avec près de 620 milliards de dollars d'actifs1. Son portefeuille de participations est constitué d’environ 200 investissements2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_public_d'investissement_d'Arabie_saoudite
 
  • Wow
  • Like
Réactions: seb et PAUL
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour