Un accident sur Crush's Coaster!

Twan

Membre
27 Septembre 2008
5 611
3
32
Lille
L'information est rapportée depuis hier soir par l'ensemble des médias presse et radio. Un visiteur aurait été blessé hier dans une des attractions du parc Walt Disney Studio à Marne-La-Vallée.

Comme souvent lors de ces événements, dans la course au sensationnalisme, les informations divergent : certains journaux parlent de "blessé grave", d'autres "d'état grave", et certains ne font aucune mention de la gravité de l'accident.

Selon l'AFP, un jeune homme de 20 ans aurait fait une chute de 7 mètres d'une des attractions des Walt Disney Studios.

Selon la préfecture, l'homme qui avait pris place dans l'une des voitures de l'attraction aurait sauté dans le vide alors que le véhicule était encore en marche.

«Il a cru, à tort ou à raison (...) que le harnais était en train de se défaire. Pris de panique, il a sauté de 7 mètres», a expliqué la source préfectorale. Blessé à la tête et saignant, le jeune homme a été pris en charge par les services de secours sur place avant d'être évacué à l'hôpital de Lagny (Seine-et-Marne) pour subir quelques points de suture.

Selon une porte-parole d'EuroDisney contactée par l'AFP, "les jours de la victime ne seraient pas en danger", ajoutant même "qu'il était prévu qu'il revienne récupérer sa voiture pour rentrer chez lui".

L'attraction a été arrêtée pour procéder à des vérifications après l'accident. Les équipes de maintenance des parcs Disney et la police ont travaillé pour déterminer la cause de cet accident qualifié de "curieux" par un des membres de la préfecture.

Le nom de l'attraction n'est jamais mentionné par les médias, mais l'accident serait survenu, selon nos sources, sur Crush's Coaster, un spinning coaster indoor inauguré en 2006. De fabrication allemande (Maurer Söhne à Münich), l'attraction consiste en un parcours rapide dans le noir à bord de véhicules qui tournent sous l'action de virages serrés et relevés. L'attraction ne semble pas être en cause. Selon nos informations, elle aurait réouvert hier soir.

-ParkOtheK-
 

Val515

Membre
3 Septembre 2006
2 855
0
27
Val D'oise (95)
Mmmh ça craint cette histoire, j'espère en tout cas que ce ne soit pas vrai, mais la source a l'air fiable ! Bizarre qu'un problème technique du genre soit arrivé à DLRP ... :?
 

Coastermania

Membre
16 Novembre 2007
76
0
C'est vraiment bizzard , je dirais même à la limite du suréalisme , comment peut-il enlever sa lap bar ( en plus sur crush's ! Elles serrent vraiment ! ) en plein milieu de parcour , parce que lui même a cru qu'elle s'enlever ?  :idiot: Enfin si cette histoire est vraie , j'éspère que ce n'est pas trop grave pour lui .
 

Alix

Membre
18 Décembre 2007
1 770
0
27
Paris
positionhold.blogspot.com

Twan

Membre
27 Septembre 2008
5 611
3
32
Lille
Il y a bien eu cet accident!
Certes, il a été exagéré par les médias au niveau de la hauteur de chute (3m seulement au lieu des 7 annoncé) et au niveau de la gravité de l'accident (quelques points de sutures au lieu du traumatisme crânien annoncé par certains médias)
 

Bob!

Membre
30 Octobre 2006
2 440
0
28
ecoasters a dit:
mais c'est vrai Alix sais tout mieux que tout le monde

Ah bon, c'est toi qui dit ça?  :roll:

Bref, il faut etre vraiment débile pour sauter du "wagon". Soit il est vraiment con, soit c'est un claustro en pleine crise (dans ce cas là, il ne valait mieux pas tenter le ride).
Je crois en cette info, contrairement à Alix, mais il est vrai que les médias ont toujours exagéré lors de ce genre d'accident. Maintenant, on va avoir droit aux rengaine du genre "Oui, mais les coasters, c'est dangereux. Regarde ce mec qui est tombé du crush' coaster, et celui qui est mort suite à une chute du poséidon de ep,...etc"
 

BenJ

Administrateur
Membre de l'équipe
31 Mars 2005
5 270
10
34
Paris
www.coastersworld.fr
Cette histoire n'a  vraiment ni queue ni tête !
On ne comprend pas ce qui s'est passé, mais alors vraiment pas !

1) Je vois très mal un opérateur de Disneyland dire que "c'est bon" alors que le rider lui dit que son harnais n'est pas fermé.
2) Je trouve étrange ce petit détail d'un clic, deux clics à la fermeture du harnais... Très très bizarre...
3) Le mec voit que son harnais a lâché (trèèèèèèèèès étrange ça n'arrive presque jamais c'est une pièce mécanique qui est surdimensionné, avec plusieurs sécurités, surtout que le ride n'a que deux ans !)
4) Le mec saute car il a peur que s'il ne saute pas, il tombera sur les rails... Bizarre quand on a peur de tomber, de sauter...
5) Disneyland a fait un geste en leur offrant des places, ils en veulent vraisemblablement plus sinon ils porteront plainte. En gros, il veulent devenir riches sur le compte de Disneyland...

Je ne plains absolument pas ce genre de nunuches qui se retrouvent dans un accident et qui en profitent pour leur envie de célébrité et richesse........
 

touffman

Membre
21 Novembre 2007
1 986
24
26
Troyes
BenJ a dit:
Cette histoire n'a  vraiment ni queue ni tête !
On ne comprend pas ce qui s'est passé, mais alors vraiment pas !

1) Je vois très mal un opérateur de Disneyland dire que "c'est bon" alors que le rider lui dit que son harnais n'est pas fermé.
2) Je trouve étrange ce petit détail d'un clic, deux clics à la fermeture du harnais... Très très bizarre...
3) Le mec voit que son harnais a lâché (trèèèèèèèèès étrange ça n'arrive presque jamais c'est une pièce mécanique qui est surdimensionné, avec plusieurs sécurités, surtout que le ride n'a que deux ans !)
4) Le mec saute car il a peur que s'il ne saute pas, il tombera sur les rails... Bizarre quand on a peur de tomber, de sauter...
5) Disneyland a fait un geste en leur offrant des places, ils en veulent vraisemblablement plus sinon ils porteront plainte. En gros, il veulent devenir riches sur le compte de Disneyland...

Je ne plains absolument pas ce genre de nunuches qui se retrouvent dans un accident et qui en profitent pour leur envie de célébrité et richesse........


+1
Je suis tout à fait d'accord avec toi BenJ !
 

Twan

Membre
27 Septembre 2008
5 611
3
32
Lille
De toute manière je me suis demandé avec ma sœur comment on peut enlever la lap bar de crush..Quand on voit la corpulence du type on comprends un peu mieux pourquoi la lap bar a "laché".
Le gars a du juste glissé vers le haut et vu la différence de tour qu'il y a entre la taille et les hanches, il a cru que son harnais c'est détaché...
Par contre pourquoi sauter?
C'est a cause de lambdas comme ça qu'une attraction peut être foutue en l'air.
 

cham

Membre
27 Octobre 2006
1 488
0
29
Reims
Perso je ne crois pas trop à la thèse "mon harnais à lâcher ! SAUTONS "
Il dis (et fait un peu son malin) "d'habitude il y a toujours 2 clics, la il n'y en a eu qu'un", mais les attractions aussi récentes , au moindre pet de travers se bloque, alors je pense que si un harnais était prêt à s'ouvrir il n'aurait pas continuer sa course ...
 

Alix

Membre
18 Décembre 2007
1 770
0
27
Paris
positionhold.blogspot.com
ecoasters a dit:
Sauf que c'est pas TF1, c'est AFP (Agence France Presse) !!! Si eux ne sont pas fiable je sais pas ... vu qu'il fournisse le monde en info ... mais c'est vrai Alix sais tout mieux que tout le monde

Encore une de tes poussées de journalisme Damien ? :-D
Bon maintenant je vais tâcher d'argumenter un peu plus...

Comment DLRP aurait rouvert l'attraction un jour plus tard si c'était un défaut technique ?
Tu crois pas qu'il aurai fallu faire des changements ou autres...
De plus, désolé mais ça me semble impossible de sauter d'un train de Crush. A croire que tu n'es jamais monté dedans.
A moins que la lap bar ait été à 20-30 cm du ventre de la "victime" (??), et ça n'aurai pas pu se passer vu que les opés vérifies, et bien à moins qu'il y ait eu ça, non je ne vois pas, car dans cette attraction la lap bar serre à mort, limite à en être désagréable.
Bref, cette histoire de saut c'est à mourir de rire... Qu'il ait été attiré vers le côté du wagon : donc qu'il soit tombé accidentellement à la limite okay, mais alors le coup du saut volontaire, c'est pathétique.
N'importe quelle personne aurait le reflex de prendre sa lap bar vers soi, et d'y coller, mais pas de sauter :-D

Bon crois ce que tu veux maintenant e-coasters, j'imposes à personne mon point de vue moi :wink:
 

KingRCT3

Membre
7 Juin 2005
9 066
38
28
N'importe quoi l'article dans l'Union...Qu'est ce qu'on peut pas lire...

prend le manège « Crush and coaster »
Je ne sais pas où ils ont été cherchés le nom. Encore ça aurait été un nom de lambda comme "les poupés" ou "le train de la mine", à la limite, mais là...

Si je n'avais pas sauté, je serais mort !
Si tu n'avais pas sauté tu serais en pleine forme...

Eurodisney nous a donné une entrée gratuite mais [...]
Ca doit faire 12/15 ans que le parc ne s'appelle plus comme ça.

Une chose est sûre, il ne montera plus sur ce genre de manège
Et une réaction de lambda, une ! Attention, ne marche plus, tu pourrais tomber...


 

Alix

Membre
18 Décembre 2007
1 770
0
27
Paris
positionhold.blogspot.com
Bon c'est vraiment pas clair cette histoire en tout cas... Y'a pleins de points à éclaircir.

@ E-Coasters : "Non mais je crois que c'est des conneries tout ça..." j'ai dis ça parceque j'étais sur une plateforme différente d'un ordi, qui ne permet pas d'écrire vite, je n'avais pas envie d'argumenter :wink:

KingRCT3 a dit:
Une chose est sûre, il ne montera plus sur ce genre de manège
Et une réaction de lambda, une ! Attention, ne marche plus, tu pourrais tomber...

Non je suis pas d'accord du tout. Supposons que cette histoire est vrai et que la victime est vraiment été terrifiée.
Comment peut-tu lui reprocher d'avoir peur d'y retourner vu qu'il aurai failli y perdre la vie.

C'est comme si tu disais à un accidenté de la route qui dit "je ne remonterai jamais en voiture" qu'il est bête, c'est une réaction normal après avoir été traumatisé, on ne peut pas leur en vouloir, même si ça te paraît con.
 

KingRCT3

Membre
7 Juin 2005
9 066
38
28
Oui c'est vrai que ça doit choquer. J'ai peut être été un peu brutal mais c'est ces articles là, ça m'enèrve...
 

Alix

Membre
18 Décembre 2007
1 770
0
27
Paris
positionhold.blogspot.com
KingRCT3 a dit:
Oui c'est vrai que ça doit choquer. J'ai peut être été un peu brutal mais c'est ces articles là, ça m'enèrve...

Oui, après ce genre d'article pousse les lambdas à croire que y'a un risque, c'est ça que tu pensais je crois.

C'est sûr que c'est con, ils avaient pas besoin de rajouter ça, ça fait juste effet de style...
 

gaga_lefou

Membre
25 Avril 2006
14 835
0
35
Martigues
gaga.lefou.free.fr
Il faudrait vraiment qu'il vienne faire un tour sur CW le gas et qu'il lise un peu les differents TR avec des citations du genre:

" Je ne serre pas trop ma ceinture pour ressentir mieux les airtimes "  :-D

Et oui, les lapbar des Spinning Maurer sont à crans et vu la corpulence du type, sa ceinture a du être enclenché d'un seul cran laissant un gros èspace entre lui et la Lapbar. Du coup, on peut aisement s'en defaire et se mettre debout  :wink: et croire qu'elle n'est tout simplement pas attachées mais en restant assis, rien ne l'aurais pousser en dehors du wagon.

Mais bon, on voit vraiment qu'il n'y connait rien et il ne serrait jamais tomber, aprés on peut croire à l'hypothèse de la panique, la peur fait faire n'importe quoi vous savez. Et comme dans Crush on n'y voit rien du tout, on ne se rend pas compte de là ou on peut sauter.
 

Twan

Membre
27 Septembre 2008
5 611
3
32
Lille
Il dit deux crans...mais s'il a serré que d'un c'est son problème putain!
De tout manière c'est sa corpulence qui a fait qu'il a pu s'éjecter du coaster.
Je vous jure j'en ai assez des lambdas qui font des histoire pour rien! Qu'il assume sa connerie c'est pas crush and coaster  (:-D)qui est en cause!
 

Nico

Membre
20 Avril 2006
1 900
0
29
Lille
Tout semble largement grossis dans cette affaire...

Mais il y a un fait qu'il ne faut pas oublier: une personne à réussir à s'extraire du véhicule pendant la marche ! Quelqu'en soit la raison, ce n'est pas normal ;)

Soit la pièce mécanique assurant la fermeture à casser (donc un problème d'entretien de la part du parc). Soit la personne était de trop forte corpulence pour monter dans le manège (et là c'est à l'opérateur de dire non, quoique pas facile).

On a déjà vu Disney à l'œuvre pour étouffer des affaires (Accident du Rnrc en juin 2007 que nous avions appris par un journal suisse !). Donc à mon avis ils ne doivent pas être clair là dedans...