Justement je parle bien de temps d'attente. Encore une fois niveau opérations j'y suis allé pas mal de fois mais je suis jamais tombé sur les choses que vous décrivez après peut-être que ça se passe moins comme vous dites en été période où j'y vais en général. Pour Ferrari Land c'est un investissement colossal qui n'a que 5 bonnes attractions comme tu dis. C'est déjà pas mal quand même sachant que Ferrari Land n'a 0ps vocation à avoir le même succès qu'un Disney Studios ou Islands of Aventure pour comparer à d'autres parcs. Donc c'est pas là dessus leur principal problème le parc en lui même est bien mais là où je te rejoins c'est sur le rendement de RF ils auraient dû prendre des trains plus grands de 16 ou 20 même parce que la ça dépasse souvent l'heure d'attente. Pour Angkor je trouve pas que ça tombe tant en ruine, si tu veux des ruines je t'invite à aller voir certains endroits de mirabilandia. Pour en revenir à Disney je n'ai pas parlé de mauvais rendement mais de débit pourris, il n'y a qu'à regarder le Land Toy Story, Indi, Crush et j'en passe et on parle d'un complexe à 15 M de visiteurs. Et pour ces histoires d'opérateurs pour avoir pu parler avec une d'entre elles et les voir à l'action en été je trouve que ça débite, pour le reste je préfère ne pas me prononcer
5 attractions dignes de ce nom ça ne veut pas dire 5 bonnes attractions, c'est bien le problème d'ailleurs : la seule bonne attraction du parc c'est Red Force, et autour de RF il n'y a rien d'autre que 4-5 attractions médiocres voire insipides ! Faut pas s'étonner après si le launch Intamin ne descend pas en dessous de 2h en haute période.
Donc non, le parc en lui-même n'est pas bien... pas bien du tout.
Mira n'est pas super bien entretenu partout, et puis Parque Warner aussi, mais
1. Ce n'est pas une raison pour accepter ça chez Pav ou n'importe quel autre parc (car la théma d'Angkor tombe bel et bien en ruine, il manque des bouts aux décors quand même)
2. Ces 2 parcs n'ont pas du tout le même nombre de visiteurs que Pav !