Alpine coasters et coaster count

sebattractions a dit:
La différence, c'est qu'il ya des éléments coasteriens. Par exemple, on ne verra jamais de brakes sur une piste de bobsleigh.
Et aussi, et surtout, parce que c'est situé dans un parc d'attractions. Je pense que cette notion est importante. Si c'est dans un parc = coaster, sinon, pas coaster.
Mais en même temps, on ne verra jamais un bob Mack ailleurs que dans un parc ...
Cliquez pour agrandir...

Je suis pas contre tes arguments, mais si je te suis bien, une autotamponneuse dans un parc, c'est un coaster  :-D

bon je déconne, mais ca va pas avec ton histoire de parc  :wink:

PS : j'avais pas vu le post de Diablo35 poster juste avant mon message  :wink:
 
sebattractions a dit:
La différence, c'est qu'il ya des éléments coasteriens. Par exemple, on ne verra jamais de brakes sur une piste de bobsleigh.
Et aussi, et surtout, parce que c'est situé dans un parc d'attractions. Je pense que cette notion est importante. Si c'est dans un parc = coaster, sinon, pas coaster.
Mais en même temps, on ne verra jamais un bob Mack ailleurs que dans un parc ...
Cliquez pour agrandir...

Non.
C'est un coaster car il comporte un lift/un coté mécanique ce que ne dispose pas une luge d'été. Rien avoir avec parc ou pas parc.
 
Je veux dire, un truc qui ressemble à peu près à un coaster et situé dans un parc, tout le monde fera le rapprochement parc  = coaster.

Une luge d'été dans une station de ski par exemple, personne fera le rapprochement avec un coaster puisqu'une station de ski n'a pas pour but d'avoir des coasters au contraire d'un parc.
Désolé si je ne m'exprime pas bien !

Après, pour les autotamponneuses, on va peut-être pas pousser le vice si loin  :-D évidemment que ça n'a rien à voir  :mrgreen:
 
Et les coasters dans les centres commerciaux, ça compte pour un +1 ?  :idiot:

Ce topic n'en finira jamais  :-D :-D

Moi le seul truc qui me gonfle, c'est de compter un butterfly comme un +1 alors que ce n'est même pas un manège ou une attraction, mais un simple jeux de pleine de jeux. Et les Disk-O qui pour moi ne sont que des flat rides.  :nrv:

Pour les bobsleighs, alpine et coasters à friction, je suis plus nuancé et je compterais comme des +1, puisque là ont touche vraiment aux origines des montagnes russes moderne, d'où les coasters d'aujourd'hui en s'ont la  descendance direct.

Mais c'est juste mon avis hein  :-o

W.W :mrgreen:
 
Donc Kingda Ka n'est plus un coaster.  :cry:


Essayons une définition :

Coaster : Construction constituée d'une voie et de supports sur lesquels circule un ensemble de wagon munis de roues afin de procurer aux passagers des sensations.

Yay or nay ?
 
C'est pour ça, "ensemble de wagon" ça veut soit dire un train, soit plusieurs wagons isolés de type Wild Mouse.  :-P
 
Donc d’après la définition de King RCT 3 :
Les Disk'O , les Alpine et les butterfly ont tout les 3 les critères , ils possèdent tous une voie , un support et logiquement ils apportent des sensation .
 
Il faut aussi se pencher sur les termes constructeurs:

Disko Coaster figure dans la liste Roller Coaster chez Zamperla. Il a un parcours en W shuttle et le wagon effectue le circuit comme n'importe quel E Powered.

Alpine Coaster: nous avons bien le terme Coaster, le wagon est soumis à la gravité pour dévaler le rail. Donc on peut considerer que c'est un type de Coaster à part entière avec un rail specifique et des wagons en forme de Luge.

Bobsleigh Coaster. Si c'est Mack qui le dit alors OK

Le Butterfly est plus problématique mais consideré dans la bible RCDB donc OK.

Il y a plusieurs facteurs qu'il faut prendre en compte.  :mrgreen:
 
KingRCT3 a dit:
Coaster : Construction constituée d'une voie et de supports sur lesquels circule un ensemble de wagon munis de roues afin de procurer aux passagers des sensations.
Cliquez pour agrandir...

Donc un ridge rider est un coaster ? :-D

J'ajouterais personnellement "comprenant un lift ou un launch". :-P
 
Et qu'en pense Wikipedia  :-P :

Montagne russe / Grand huit / Roller coaster (Définition commune sur Wiki)

Les montagnes russes sont des attractions mettant en scène des trains parcourant des trajets sinueux et à fort dénivelés dans le but de créer une sensation de peur et à la fois d'amusement chez les passagers. On les retrouve principalement dans les parcs à thèmes où elles y figurent comme les attractions les plus appréciées. L'anecdote veut que, en russe, elles s'appellent "montagnes américaines" (russe : Американские горки (Amierikanskiye Gorki)).
Étant à la base un système spécialisé de chemin de fer, les montagnes russes sont constituées de rails qui montent et descendent selon des schémas spécifiques, avec parfois un ou plusieurs retournements (le plus commun étant le looping) qui placent brièvement le passager avec la tête en bas. Les rails ne doivent pas nécessairement former un circuit fermé bien que les puristes considèrent que le terme « montagnes russes » ne devrait être utilisé que pour les circuits fermés. La plupart des montagnes russes ont des wagons pouvant contenir deux, quatre ou six passagers chacun et dans lesquels ceux-ci s'installent pour parcourir le circuit. L'ensemble des wagons accrochés entre eux est appelé train.
Cliquez pour agrandir...

:idiot:  Donc les bobsleighs sont exclus et ont gardent les butterflys... pas d'accord  :nrv:

W.W :mrgreen:
 
Wonder World a dit:
:idiot:  Donc les bobsleighs sont exclus et ont gardent les butterflys... pas d'accord  :nrv:
Cliquez pour agrandir...

Pas d'accord non plus, pour moi les butterflys ne sont pas des coasters.. Mais bon la définition que tu viens de donner, c'est du Wikipedia, donc bon tu sais jamais si la personne qui a écrie l'article s'y connait ou pas. :secret:
 
S4mumu a dit:
Donc un ridge rider est un coaster ? :-D
Cliquez pour agrandir...

Non car un Ridge Rider n'a pas pour but de procurer des sensations, mais simplement de s'amuser dans une air de jeu.  :evil:

Et si tu comptes seulement les coasters avec launch ou lift, bye-bye les e-powered.

Sinon la définition de Wikipédia oblige les montagnes-russes à avoir de fort dénivelés et exclut les shuttle-coasters pour les "puristes"...  :idiot:
 
Exact, j'avais pas pensé aux E-Powered  :?

Mais ect-ce qu'ils sont toujours considérés comme des coasters ? Celui de Islands of Adventure ne l'est pa ! Donc, apparement, là aussi ça dépend ! De quoi ? j'en sais rien  :evil:
 
KingRCT3 a dit:
Non car un Ridge Rider n'a pas pour but de procurer des sensations, mais simplement de s'amuser dans une aire de jeu.  :evil:

Et si tu comptes seulement les coasters avec launch ou lift, bye-bye les e-powered.
Cliquez pour agrandir...

Pour moi un coaster ça fonctionne grâce à la gravité, donc je considère pas ça comme un coaster (même si c'en est très proche). D'ailleurs rcdb différencie "montagne russe" et "E-Powered". :-P

Et un tout petit kiddie, ça procure pas forcément des sensations, c'est juste amusant. :evil:
 
Même ça ?

DSCN5488.jpg


PS: En cherchant "smallest coaster in the world" pour retrouver cette image, les premiers résultats sont des images de Kingda Ka ... :roll:

PS2: Enfin, là, je pousse un peu, on peut s'en tenir à ce qu'a dit King ;-)

PS3: C'est une console de jeu.
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Haut Bas