ffrct3 a dit:
Sans vouloir être un uni hater, sur quel point sont-ils plus avancés?
Universal est plus avancé que Disney sur les attractions alliant
immersion et sensations, chose quasiment inexistante chez Disney
.
Oui, Disney est meilleur dans l'ensemble sur la scénographie de ses zones et attractions ; et le rendu final des ajouts est pratiquement toujours un sans faute (sur les resorts floridiens et californiens tout particulièrement). Mais la
dynamique a été sur la décennie 2000/2010 en faveur d'Universal.
Pour le vérifier, il suffit de comparer les nouveautés des resorts floridiens (cas le plus emblématique de l'affrontement entre les deux chaînes) depuis les années 2000 :
WDW :
Enormément de rethématisations et rénovations d'hôtels, de même pour Downtown Disney
New Fantasyland (les deux phases
Soarin'
Avatar cette année.
Universal :
Revenge of the Mummy
Simpsons The Ride
Hollywood Rip Ride Rockit
Despicable Me : Minion Mayhem
Transformers
Wizarding World of Harry Potter
Diagon Alley
Race Through New York Starring Jimmy Fallon.
Le rapport de forces est un peu différent du côté californien, j'en conviens. Mais tout de même : de manière générale, Universal a été plus agile en terme de
nouveautés sur les deux dernières décennies. Disney s'est orienté vers un programme de
réhabilitation et d'upgrade général de l'expérience client pour ses resorts américains.
(Spiderman ça a presque 20 ans par exemple.)
Parce que Soarin, ça a quel âge
?
Spiderman : Mai 1999 ; Soarin : Février 2001. Un an et demi d'écart... Et pourtant, c'est bien un dérivé de Soarin' qui est au coeur d'Avatar Land.
Flight of Passage fonctionnera auprès du public ; avec raison, puisque le concept est excellent. L'argument de l'âge est mauvais : si une attraction tient dans le temps, c'est plutôt bon signe...
Disney ça a toujours été un attention aux détails inégalée. La file de Flight of passage en est la preuve :P :)
C'est moins systématique chez Universal, c'est vrai, mais tout de même... Cette attention au détail a été égalée par Universal au moins une fois : sur Harry Potter and The Forbidden Journey. Des innovations techniques (même dans la file d'attente) inattendues, une alliance de technologies unique, une immersion que tout le monde considère comme incroyable... C'est d'ailleurs cette aventure d'Universal hors de ses platebandes classiques qui a servi d'électrochoc à Disney (pour rappel, 30% d'augmentation de fréquentation à IoA en 2010, contre -1,5% au Magic Kingdom...).
Remercie-donc Universal : c'est un peu grâce à eux qu'existe cette -visiblement magnifique-
d'Avatar Land.
Dans les faits : en terme de nouveautés pures,
Universal a toujours eu une longueur d'avance et
Disney est dans la réaction, dans une stratégie plutôt défensive.
Ce qui devient intéressant, c'est qu'avec l'annonce de Star Wars Land (prévu pour 2019), Disney semble (enfin !) vouloir reprendre sa place de précurseur sur le plan technologique... Par ailleurs, les brevets déposés par les deux grands groupes laissent à penser que cet "affrontement" va encore s'accentuer dans les années à venir, pour le plus grand plaisir de tous les visiteurs
Pardon pour le petit HS. Je ne suis absolument pas "Universal fan" mais il est important de remettre les choses dans leur contexte.
Au demeurant, donc, Avatar Land parait être une zone absolument incroyable : un très bel ajout pour Animal Kingdom, et enfin une réponse équivalente à Harry Potter ! Mention spéciale pour les animatronics qui, pour le coup, ont l'air vraiment révolutionnaires. Du très, très beau boulot, en espérant pour eux que la dynamique Avatar se poursuive avec la sortie des prochains films...