[Europa Park - Quartier croate] Voltron Coaster - BigDipper Mack (2024)

Screenshot_20230208_135448_Instagram.jpg
nouvelle image du chantier aujourd'hui
Source :epfan95 ūüėė
 
Dernière édition par un modérateur:
  • Like
Réactions: Lucid
1675976996927.png


1675977226323.png


1675977234297.png


Les premiers supports situés sur le garage ont été installés :

1675977117320.png


Sources :

via
 
La spike est en cours de montage :


 
index.php


index.php


Source : Coasterfriends

La hauteur serait moins haute que prévue...
 
Dernière édition par un modérateur:
En soit je trouve pas ça non plus minuscule si on essaye d’imaginer un train dessus mais comparer à ce qu’on devait avoir c'est sur que c'est plus petit.
A voir car c'est pas vraiment la taille qui fait tout mais la sensation qu'on a quand on la prendra ou quand on est dedans si vous préférez

EABEF4C0-7483-4B99-8B45-E12239AF5A93.jpeg
71FE1072-A3B3-498F-8B3F-75A58B782661.jpeg
3AD9A9A2-25B7-42C9-8EC0-DB7C9FAD294F.png
 
Est ce que c est pas juste de l économie d acier au final ??
Si ça se trouve le train n avait jamais prévu de monté plus haut que ca sur la flèche et le reste c était juste histoire d avoir un style (à la limite il aurait grimper 1 ou 2m en plus).

A mon avis ça change pas grand chose au reste
 
Il n'y a que la flèche qui est rétrécie ? Car sur le plan de coté la flèche et le top hat font la même taille, car comme dit @alexlitactiti c'est peut être pour économiser de l'acier. Car si c'est un triple le launch, le second launch qui va vers la flèche amènerai à la même vitesse que le troisième launch qui lui va vers le top hat car ils sont a peu près à la même hauteur.
Est ce que c est pas juste de l économie d acier au final ??
Si ça se trouve le train n avait jamais prévu de monté plus haut que ca sur la flèche et le reste c était juste histoire d avoir un style (à la limite il aurait grimper 1 ou 2m en plus).

A mon avis ça change pas grand chose au reste

Si on prend pour exemple Fury à Bobbejaanaland

1676070462576.png

1676070547418.png


La flèche n'a tellement de sens d'aller si haut et donc les supports qui tiennent cette portions de rails aurait pu faire économiser un peu je pense.
Et sur Voltron on voit bien que les supports on justement était changés (même si ce n'est pas le même constructeur).
Donc la théorie de l'économie me parait pas déconnant du tout.

1676070762397.png

(point culminant du train par mauvais temps à froid)
 
Accessoirement je n'y ai pas pensé avant mais c'est une double économie car les launchs seraient alors plus progressif en puissance (avec 3 launchs équitables et non deux launchs puissant et un troisième presque inutile) et donc moins d utilisation d électricité ?
 
Et c‚Äôest parti pour 3 pages de d√©bat sur la fl√®che ūüėā

Aller j’ajoute ma pierre à l’édifice : partant du principe que la flèche est terminée, peut on imaginer un Launch non plus en 3 mais en 2 temps ? Un peu à la manière de Full Throttle ?