Vous connaissez tous le système "Fast Pass" qui permet, à Disneyland, d'éviter certaines queues monstrueuses en prenant des billets gratuits qui autorisent un accès facilité aux attractions les plus réputées, puisque chaque billet "organise un rendez-vous", en quelque sorte, entre vous et l'attraction correspondante dans une certaine plage horaire. Le système est breveté, son auteur est récompensé, les visiteurs des parcs semblent en majorité contents dans les sondages.
Maintenant, il faut considérer ceci : les attractions ne fonctionnent pas plus vite ou moins vite avec ou sans le système Fast Pass, c'est en gros le même rendement. Ce qui signifie, à mon sens, que le Fast Pass ne permet pas aux gens d'accéder plus rapidement aux attractions. C'est paradoxal ? Pourtant il est difficile de croire en un système... qui ajoute des files d'attente (aux guichets de Fast Pass et à l'attraction elle-même) !
En fait, le Fast Pass crée une division entre les débrouillards et ceux qui ne le sont pas. Si vous savez bien l'utiliser, vous pouvez espérer gagner du temps et faire une, voire deux attractions supplémentaires. Si vous ne savez pas, alors vous perdez du temps et vous ne profitez pas du parc. Sans Fast Pass, faire la queue pour accéder à une attraction est encore plus long : à chaque passage en gare d'un coaster, par exemple, la file d'attente normale sera moins vidée du fait que quelques bénéficiaires du Fast Pass, arrivés par la file rapide, vont prendre place dans le coaster.
D'un autre côté, comme je l'ai dit, les files d'attente sont multipliées : les chasseurs de Fast Pass doivent se fatiguer à passer d'une file pour un Fast Pass à une file pour une attraction et inversement, et surtout leur esprit est occupé assez médiocrement à planifier la visite du parc, alors que faire simplement la queue pour l'attraction permet de se reposer en admirant les thèmes et les animations que l'attraction propose dès sa file d'attente, en lisant un bon livre ou en conversant avec ses amis, ce qui, tout de même, rend la visite du parc moins bête. Le divertissement et les sensations fortes, ce n'est pas l'abrutissement. C'est pourtant ce que semblent viser les parcs, tant que l'argent rentre...
Pourquoi les critiques du Fast Pass sont-elles élogieuses ? Parce que celui-ci donne l'impression qu'il fonctionne, qu'il sert à quelque chose, alors qu'il est source de divisions. Ceux qui donnent leur avis sont ceux qui l'ont testé, ceux qui ont eu le privilège de "passer devant tout le monde" à la file d'attente. Comment pourraient-ils, dans ces conditions, en dire du mal ? Ils ne considèrent plus l'époque révolue sans Fast Pass. La magie du parc ? Elle devient secondaire à leurs yeux.
Le système du Flash Pass, par exemple, dans les parcs Six Flags, est plus odieux mais moins hypocrite : en effet, celui qui accède plus rapidement aux attractions "thrill" est celui qui avait les moyens, dès son entrée dans le parc, de payer cette rapidité pour le temps d'une journée. Il y a même des grades (Pass en or, en platine...). La division est encore plus sentie entre un pauvre et un riche : les mauvais sentiments s'expriment, comme la jalousie, car il est clair maintenant que ceux qui n'ont pas de Flash Pass sont lésés, ils accédaient plus vite aux attractions avant l'instauration du système. Six Flags se fait temporairement plus d'argent, mais en contrepartie crée des mécontents qui ne retourneront plus au parc.
Voilà. Vous pouvez à votre tour critiquer cette réflexion. Etes-vous pour ou contre les Pass ? Comment expliqueriez-vous leur efficacité, si elle existe ?
J'aimerais aussi poser cette question subsidiaire : comment fonctionne un Flash Pass normal bon marché, disons de premier grade, à Six Flags ? Je n'ai pas compris dans le détail comment fonctionne le système du "allez vous promener, on fait la queue pour vous". Merci d'avance à qui pourra répondre
Maintenant, il faut considérer ceci : les attractions ne fonctionnent pas plus vite ou moins vite avec ou sans le système Fast Pass, c'est en gros le même rendement. Ce qui signifie, à mon sens, que le Fast Pass ne permet pas aux gens d'accéder plus rapidement aux attractions. C'est paradoxal ? Pourtant il est difficile de croire en un système... qui ajoute des files d'attente (aux guichets de Fast Pass et à l'attraction elle-même) !
En fait, le Fast Pass crée une division entre les débrouillards et ceux qui ne le sont pas. Si vous savez bien l'utiliser, vous pouvez espérer gagner du temps et faire une, voire deux attractions supplémentaires. Si vous ne savez pas, alors vous perdez du temps et vous ne profitez pas du parc. Sans Fast Pass, faire la queue pour accéder à une attraction est encore plus long : à chaque passage en gare d'un coaster, par exemple, la file d'attente normale sera moins vidée du fait que quelques bénéficiaires du Fast Pass, arrivés par la file rapide, vont prendre place dans le coaster.
D'un autre côté, comme je l'ai dit, les files d'attente sont multipliées : les chasseurs de Fast Pass doivent se fatiguer à passer d'une file pour un Fast Pass à une file pour une attraction et inversement, et surtout leur esprit est occupé assez médiocrement à planifier la visite du parc, alors que faire simplement la queue pour l'attraction permet de se reposer en admirant les thèmes et les animations que l'attraction propose dès sa file d'attente, en lisant un bon livre ou en conversant avec ses amis, ce qui, tout de même, rend la visite du parc moins bête. Le divertissement et les sensations fortes, ce n'est pas l'abrutissement. C'est pourtant ce que semblent viser les parcs, tant que l'argent rentre...
Pourquoi les critiques du Fast Pass sont-elles élogieuses ? Parce que celui-ci donne l'impression qu'il fonctionne, qu'il sert à quelque chose, alors qu'il est source de divisions. Ceux qui donnent leur avis sont ceux qui l'ont testé, ceux qui ont eu le privilège de "passer devant tout le monde" à la file d'attente. Comment pourraient-ils, dans ces conditions, en dire du mal ? Ils ne considèrent plus l'époque révolue sans Fast Pass. La magie du parc ? Elle devient secondaire à leurs yeux.
Le système du Flash Pass, par exemple, dans les parcs Six Flags, est plus odieux mais moins hypocrite : en effet, celui qui accède plus rapidement aux attractions "thrill" est celui qui avait les moyens, dès son entrée dans le parc, de payer cette rapidité pour le temps d'une journée. Il y a même des grades (Pass en or, en platine...). La division est encore plus sentie entre un pauvre et un riche : les mauvais sentiments s'expriment, comme la jalousie, car il est clair maintenant que ceux qui n'ont pas de Flash Pass sont lésés, ils accédaient plus vite aux attractions avant l'instauration du système. Six Flags se fait temporairement plus d'argent, mais en contrepartie crée des mécontents qui ne retourneront plus au parc.
Voilà. Vous pouvez à votre tour critiquer cette réflexion. Etes-vous pour ou contre les Pass ? Comment expliqueriez-vous leur efficacité, si elle existe ?
J'aimerais aussi poser cette question subsidiaire : comment fonctionne un Flash Pass normal bon marché, disons de premier grade, à Six Flags ? Je n'ai pas compris dans le détail comment fonctionne le système du "allez vous promener, on fait la queue pour vous". Merci d'avance à qui pourra répondre
