[Universal Studios Epic Universe] Nouveau parc à Orlando (2025)
- Initiateur de la discussion Cyril92
- Date de début
On ne voit pas la partie indoor de la file, HP aussi a une file parc à bœufs sous la serre mais une fois à l'intérieur tu l'oublies vite le parc à bœufsPar contre on voit un beau parc à bœufs
Puis avec leurs opérations au top c'est un parc à bœufs où tu ne stagnes quasiment pas : on n'est pas à Parque Warner
Petite déception dans la plupart des reviews, c'est les files d'attente qui en dehors des E-Ticket sont vraiment parc à bœufs peu thématisés-tier. Dommage.
Aussi, j'ai l'impression qu'il manque des attractions d'un parc d'attractions classique (qu'à IoA par ex). Mais bon ça viendra avec le temps.
Aussi, j'ai l'impression qu'il manque des attractions d'un parc d'attractions classique (qu'à IoA par ex). Mais bon ça viendra avec le temps.
Cela me semblerait bizarre si tout était sould out, même pour juin il n'y a plus de ticket en vente. Ils ont surement dû interrompre la vente des tickets pour je ne sais quelle raison.
Ça manque de flat rides ça c’est sûr, les files d’attente vont être longues sur toutes les attractions. À la rigueur c’est sur Stardust Racers que ça devrait vraiment débiter et éviter une attente insupportable, s'il y a au minimum trois trains sur les deux parcours
Leurs parcs ont toujours était comme ça et je dois avouer que je ne suis pas très fan !
C'est sûr au moins toutes les attractions sont quali (et on a pas deux tasses exactement pareilles dans deux parcs côtes à côtes au moins^^) mais du coup bonnnn forcément ça peut manquer un peu de répartition des flux / débits.. Les parcs Universal ont généralement beaucoup moins d'attractions que des parcs "normaux". Pour donner une idée même Kingoland a plus d'attraction qu'Universal Hollywood (jprécise quand même que quantité =/= qualité au cas ouuuuu (même si ça semble évident mdr))
Dernière édition:
Du coup je ne comprends vraiment pas le succès d'Universal Hollywood alors que le monde entier pourrait aller à Kingoland ? Quelqu'un a une explication ?
Peut-être juste que les américains savent pas placer la Bretagne sur une carte
Enfin bref, il reste encore 2 mois avant l'ouverture et le parc me semble totalement fini, je me demande si l'ouverture est pas un peu retardée par les tests de Battle at the Ministry
Enfin bref, il reste encore 2 mois avant l'ouverture et le parc me semble totalement fini, je me demande si l'ouverture est pas un peu retardée par les tests de Battle at the Ministry
Pourtant tu as l'explication 2 phrases plutôt dans le post que tu cites, les parcs Universal ont peu d'attractions mais de grande qualité, avec très peu de remplissage. Mais cela reste des parcs dont tu fais largement le tour en une seule journée, et qui possède parfois de gros manque dans leurs offres. Une personne qui s très peur des sensations à cause de vertiges et/ou mal de mer n'aura quasiment rien à faire à Island of Adventure par exemple. Et je pense que c'est l'une des raisons qui fait que leurs parcs restent encore un peu derrière Disney.Du coup je ne comprends vraiment pas le succès d'Universal Hollywood alors que le monde entier pourrait aller à Kingoland ? Quelqu'un a une explication ?
Je suis assez d'accord, ça ne nous apparait pas flagrant pour nous les parkfans, mais quand tu es avec des personnes qui ne sont pas dans la passion tu t'en rends compte très facilement. À IOA, il n'y a que deux attractions qui puissent fédérer toute la famille, à savoir Spiderman et Forbidden Journey. Le reste peut s'avérer trop intense, ou alors c'est une attraction qui rince, et je trouve que Disney gère mieux l'offre dans leurs parcs.
Concernant Epic Universe, l'offre est certes petite mais elle me semble bien plus équilibrée que ce qu'Universal proposait jusqu'à présent. Ca manque peut-être d'une attraction média familiale, mais je me dis que le parc annonce la couleur avec "Epic" : il ne faut pas attendre autre chose que du spectaculaire en omettant le lyrisme, l'émerveillement, les émotions et des rides pour la famille.
Bref on peut pas vraiment comparer à Disney, les deux visent un public différent
J’aurais dit juste Spiderman, forbiden journey c’est quand même bien sensationnel, j’y fait pas monter mamie et papy. Et même Spiderman c’est limite. Les seul rides réellement accessibles pour tout le monde c’est ceux de la zone seus landing, et Kong. Mais ce qui manque le plus c’est les show, qui ont tous été supprimés à IoA.
On parle bien de Simbad et Poseidon ? Pas une grande perte tout çà...
IOA est conçu comme une extension d'USF : les studios sont plus "tout public" mais par contre quasi exclusivement des écrans et à un moment c'est comme le Futuroscope après 2-3 écrans perso je sature aussi bien réalisés que ça soit. IOA c'est plus typé ados/jeunes adultes avec plus de sensations et de diversité dans les attractions. Ils ont juste mis Seuss pour occuper les mioches ou papy/mamie de passage
Et c'est l'avantage pour moi du ressort Universal (surtout avec le poudlard express) c'est de pouvoir passer d'un parc à l'autre plusieurs fois dans journée sans devoir prendre bagnole/bus/monorail/bateau comme pour Disney. Et c'est là que je suis dubitatif sur Epic Universe : est-ce qu'il y a le potentiel d'attractions suffisants pour y passer une journée complète ? Et si non comment ils vont se démerder pour transférer tout ce petit monde vers les autres parcs de façon "ludique" parce que les transferts à la Disney World où t'as l'impression de prendre les transports en commun pour aller bosser ça coupe un peu la hypee.
Tu as aussi un gros amphithéâtre dans toon lagoon, dont le show, cartoon circus, fut très rapidement abandonné et qui était pour le coup destiné aux familles et enfants. Et une zone pour enfant dans le land jurassic park, (bien connue des créditeurs acharnés).On parle bien de Simbad et Poseidon ? Pas une grande perte tout çà...
IOA est conçu comme une extension d'USF : les studios sont plus "tout public" mais par contre quasi exclusivement des écrans et à un moment c'est comme le Futuroscope après 2-3 écrans perso je sature aussi bien réalisés que ça soit. IOA c'est plus typé ados/jeunes adultes avec plus de sensations et de diversité dans les attractions. Ils ont juste mis Seuss pour occuper les mioches ou papy/mamie de passage
Et c'est là que je suis dubitatif sur Epic Universe : est-ce qu'il y a le potentiel d'attractions suffisants pour y passer une journée complète ? Et si non comment ils vont se démerder pour transférer tout ce petit monde vers les autres parcs de façon "ludique" parce que les transferts à la Disney World où t'as l'impression de prendre les transports en commun pour aller bosser ça coupe un peu la hypee.
Mais concernant Epic, ça à l'air bien équilibré tout de même, le land Nintendo propose Mario Kart accessible pour tout le monde, c'est peut être le premier Dark Ride non sensationnel d'Universal, et Yoshi qui est aussi très accessible. Même chose pour le land Dragon, qui propose une grosse aire de jeux pour gosse et le splash battle + un gros spectacle en intérieur pour tout le monde. La zone Harry Potter à elle aussi un gros show, et nous reste Dark Universe, qui ne propose pour le coup que du sensationnel avec le spinning familiale et le dark ride thrill. Plus le carrousel dans celestial parc.
Et côté transport, la ça va être comme Disney, des Bus. Pas d'offre ludique pour l'instant. Epic reste un peu éloigné du reste, le mieux qu'ils peuvent faire serait des Bus thématique avec des arrêts directement dans les land, comme disney l'a fait pour lier l'hotel Star Wars à Galaxy's Edge, mais rien de prévu pour l'instant.