[Universal Studios Great Britain] Nouveau parc au Royaume-Uni (2031)

Il ne faut pas non plus oublier l'Eurostar et ses 20 millions de passagers en 2024.

Il serait quand même bon de rappeler que le Royaume-Uni est dans le Top 10 des endroits les plus visités au monde, et même si le nombre de touristes a baissé depuis le Brexit, il avoisine les 40 millions dont près de la moitié pour Londres.

Je pense qu'on est dans un faux débat, le Royaume-Uni est très attractif en termes de tourisme, il n'y a pas photo, et je ne doute pas qu'Universal UK sera mis en avant dans toutes les agences de voyages et que des affiches publicitaires seront présente partout dans le pays.
Mais oui aucune raison de s’inquiéter et puis d’ici à 2031 peut-être que politiquement ils simplifieront les choses, je ne sais pas mais il peut s’en passer des choses

Pour Lord of the Rings j’aimerais bien qu’ils nous pondent un dark ride Kuka à la Monsters Unchained. Ou au pire un boat ride classique.
S'il y a Lord of the Rings, ça compensera l’absence d’HP en quelque sorte, et on pourra se réjouir d’avoir un land hyper immersif avec d’immenses décors.
Je préfère honnêtement cela à un land Shrek
 
Par contre un débat intéressant selon moi c'est vis-à-vis des fans (même les fans Universal, pas que les fans coasters) est-ce qu'il aurait pas été plus judicieux de laisser passer l'ouverture d'Epic Universe et que la hype retombe un peu pour en remettre une couche avec ce parc ?
Car du coup là y'a tous les évènements en même temps c'est un peu la folie et après j'ai peur que ça fasse effet grosse retombée et qu'on les oublie un peu pendant un moment ?
Ou alors ils sont vraiment confiants quant au fait qu'on va parler de leur nouveau parc Epic Universe toute l'année tellement c'est un banger, c'est une possibilité aussi !
 
Par contre un débat intéressant selon moi c'est vis-à-vis des fans (même les fans Universal, pas que les fans coasters) est-ce qu'il aurait pas été plus judicieux de laisser passer l'ouverture d'Epic Universe et que la hype retombe un peu pour en remettre une couche avec ce parc ?
Car du coup là y'a tous les évènements en même temps c'est un peu la folie et après j'ai peur que ça fasse effet grosse retombée et qu'on les oublie un peu pendant un moment ?
Ou alors ils sont vraiment confiants quant au fait qu'on va parler de leur nouveau parc Epic Universe toute l'année tellement c'est un banger, c'est une possibilité aussi !
Non, pour plusieurs raisons, déjà la majeure partie du public d'Epic Universe, c'est le grand public américain qui n'a que faire de ce parc en Angleterre. Ensuite aucun intérêt à essayer de faire monter la hype sur le parc anglais vu qu'il n'ouvrira que dans 6 ans. Troisièmement, ça arrangerait justement Universal si le parc se faisait un peu oublié pour pouvoir le construire tranquillement. Enfin, cette annonce est tombée cette semaine par nécessité de révéler le projet, étant donné qu'Universal va désormais commencer à faire les demandes de permis de construire dans les semaines qui suivent.

Je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais les fans qui suivent de près l'actualité d'Universal et qui sont dans le train de la hype pour Epic Universe c'est peut-être grand max 10% du public attendu dans ce parc ? Il ne faut pas y voir des stratégies de hype en tout genre, ça ne touche pas le grand public tout ça. Et peu importe quand l'annonce de ce parc aurait eu lieu, je ne vois pas en quoi ça aurait pu changer quoi que ce soit pour Epic.
 
Pour le coup, vu toutes les vidéos/photos qui tournent sur les réseaux, la com' et la hype autour d'Epic Universe est assurée, et n'est pas près de faiblir.

Là, ils ont juste officialisé l'ouverture de leur parc, sans donner plus d'information. Les lambdas ne s'amuseront pas à zoomer pour voir quel type d'attractions sera là-bas, ils ont vu la photo et les rumeurs autour des Lands et ça s'arrête là.

Après, il ne faut pas oublier que pour Universal, la com autour d'Epic Universe est principalement ciblé USA, alors que Universal UK plutôt ciblé sur le public européen, donc non aucun problème selon moi.
Et puis bon, il n'y a que nous qui allons suivre cette info jour après jour pendant 5 ans 🤣
 
  • J'aime
Réactions: supertruc
Par contre un débat intéressant selon moi c'est vis-à-vis des fans (même les fans Universal, pas que les fans coasters) est-ce qu'il aurait pas été plus judicieux de laisser passer l'ouverture d'Epic Universe et que la hype retombe un peu pour en remettre une couche avec ce parc ?
Car du coup là y'a tous les évènements en même temps c'est un peu la folie et après j'ai peur que ça fasse effet grosse retombée et qu'on les oublie un peu pendant un moment ?
Ou alors ils sont vraiment confiants quant au fait qu'on va parler de leur nouveau parc Epic Universe toute l'année tellement c'est un banger, c'est une possibilité aussi !
Je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais les fans qui suivent de près l'actualité d'Universal et qui sont dans le train de la hype pour Epic Universe c'est peut-être grand max 10% du public attendu dans ce parc ? Il ne faut pas y voir des stratégies de hype en tout genre, ça ne touche pas le grand public tout ça. Et peu importe quand l'annonce de ce parc aurait eu lieu, je ne vois pas en quoi ça aurait pu changer quoi que ce soit pour Epic.
Je ne dirais pas que cette hype potentielle ne concerne que nous. Il y a des grosses licences même si on ne les connait pas encore, et je pense que Epic fera comme Disney à l'époque, qui avait mis le paquet niveau communication !
(Je me souviens moi-même que mes parents, pas du tout fans de parc, m'avaient emmené voir la présentation du projet dans le bâtiment dédié à l'époque avant la construction).
 
Dès qu'un anglais fera le même boulot que ce que @bioreconstruct a fait pendant 5 ans, on pourra dormir tranquillement en suivant les updates jusqu'en 2031.

Un truc marrant est qu'il y a 5 ans, je m'inscrivais sur ce forum sans énormément de visites ou de crédits à mon compteur (il y avait le covid aussi), et Epic Universe n'était qu'"un océan de sable". Là maintenant, je suis de retour d'un petit voyage aux Pays-Bas où j'ai fait Slagharen seul avec sous la ceinture tellement d'autres parcs et plus d'une centaine de crédits à mon actif (faut que je mette à jour ma signature), et Epic Universe ouvre dans quelques mois. Ça va être quoi dans 5 ans ???
 
  • J'aime
Réactions: Thib8 et supertruc
Ça va être quoi dans 5 ans ???

On sera prêts dans 5 ans 🤞💪 en espérant avoir fait pas mal d'autres Universal avant ! Et on aura eu droit à d'autres magnifiques coasters dans énormément de parcs européens et hors Europe et tu auras plus que doublé ton Coaster-Count 🫡😎
 
  • J'adore
Réactions: Shima Enaga
Le contre-exemple c'est pour Beijing ou entre l'annonce et le second concept art y avait eu pas mal de changements.
Mais c'était un développement très particulier je pense avec le gouvernement chinois, etc.

Mais c'est possible de cacher des licences qui sont en cours d'accords. (pour le premier visuel de Beijing Poudlard avait été remplacé par le château de Neuschwanstein (parce que... pourquoi pas ?).

kv-1.jpg


news-7-1.jpeg


Les principales différences : la zone Minion qui remplace la zone Shrek à droite de l'entrée. L'ajout de Poudlard (et la disparition de ce qui semble être Diagon Alley remplacée par la zone Kung Fu Panda indoor). Et la disparition complète de la zone Super-Héros à gauche de l'entrée.
L'autre contre-exemple un peu plus récent, c'est le parc pour enfants à Frisco (aux US lui), y'a pas mal de différence entre les deux concept art dévoilés à mois d'un an d'écart l'un de l'autre :

1744581126218.webp

1744581113177.webp


Sources :

Moi ce que j'aurais envie de voir, c'est à quel point Universal va tenter de recruter directement chez ses concurrents, et notamment DLP.
Comme on a vu dans les précédentes pages du topic, ils vont sûrement bosser avec Heerwagen qui était à DLP jusqu'en janvier.

Pre-creation du gros coaster potentiellement thématisé sur Retour vers le futur :


Ce thème se confirme petit à petit, puisque Universal a passé la seconde ces dernières semaines en ayant déposé la marque Back to the Futur au Royaume-Uni avec la classification 41 :
Amusement park attraction and theme park services; presentation of live show performances; providing waterpark services; providing recreational areas for entertainment and amusement, namely, interactive play areas.

Ils ont également déposé la marque Halloween Horror Nights !
 
À propos de recrutement, les fans anglais ont capté le message de Shelby Honea, Executive Producer chez Universal Creative, qui a annoncé être en charge de l'équipe créative qui bosse sur le projet Universal UK. Son CV est intéressant puisque son boulot précédent était VelociCoaster pour Universal (rien que ça) et auparavant elle était chez WDI parmi les créatifs derrière Pandora et Galaxy's Edge en Floride. Bon je sais, ça ne veut rien dire, sauf qu'Universal ne mets visiblement pas des "seconds de cordée" à la barre.
Source :
 
"Mr Thompson insisted that the UK attraction would be the only Universal site in Europe - and not the first of many. "This is probably our real destination in Europe, and we do expect to draw from all over Europe" he said." Source : https://www.bbc.com/news/articles/c5yrg95rp5wo

Traduction pour les non-anglophones : « M. Thompson a insisté sur le fait que le parc au Royaume-Uni serait le seul site Universal en Europe – et non le premier de plusieurs autres parcs. « C’est probablement notre destination clef en Europe, et nous nous attendons à attirer des visiteurs de toute l’Europe. »

Une pensée pour Ally, le lanceur d'aler... de rumeurs*, qui affirmait en grande pompe il y a quelques mois le rachat imminent de PortAventura World par Comcast NBCUniversal.
 
Dernière édition:
"Mr Thompson insisted that the UK attraction would be the only Universal site in Europe - and not the first of many. "This is probably our real destination in Europe, and we do expect to draw from all over Europe" he said." Source : https://www.bbc.com/news/articles/c5yrg95rp5wo

Traduction pour les non-anglophones : « M. Thompson a insisté sur le fait que le parc au Royaume-Uni serait le seul site Universal en Europe – et non le premier de plusieurs autres parcs. « C’est probablement notre destination clef en Europe, et nous nous attendons à attirer des visiteurs de toute l’Europe. »

Une pensée pour Ally, le lanceur d'aler... de rumeurs*, qui affirmait en grande pompe il y a quelques mois le rachat imminent de PortAventura World par Comcast NBCUniversal.
IMG_1037.webp

L’article de la BBC est accompagné de cette carte qui permet de mieux comprendre la situation idéale du parc, entre plusieurs foyers de peuplement importants d’Angleterre comme Birmingham et à proximité d’une capitale d’envergure internationale, ville la plus visitée au monde. Sans compter les contreparties offertes par le gouvernement britannique qui rappellent celles offertes à Disney par le gouvernement français à l’époque : extension du réseau autoroutier, ferré et de l’aéroport le plus proche. On comprend mieux le choix rationnel d’Universal (et le petit visa touristique à payer n’y changera rien, ce n’est pas un frein si important au tourisme)
 
  • J'aime
Réactions: Rides Fans et Lo0per
Sinon la situation du tourisme au Royaume-Uni : https://fr.businessam.be/les-depenses-touristiques-britanniques-en-baisse-de-2-milliards/

J'espère qu'Universal a connaissance de ces chiffres.
Oh, j'imagine qu'ils en sont très bien au courant, et qu'ils feront probablement un lobbying important auprès des différents gouvernements pour (re)faciliter les accès notamment aux touristes européens.

Après, je me doute qu'ils ont choisi cet emplacement parce qu'à Paris, la place est déjà prise 😅, et que si l'Espagne aurait effectivement pu être l'autre candidat, ils ont préféré la situation plus centrale de l'Angleterre, notamment vis-à-vis des flux internationaux.
Enfin j'imagine que ça a dû être pensé comme ça.

Ça, et aussi probablement l'accès facilité via la France par l'Eurostar
 
  • J'aime
Réactions: Rollback One et Ozone
Oh, j'imagine qu'ils en sont très bien au courant, et qu'ils feront probablement un lobbying important auprès des différents gouvernements pour (re)faciliter les accès notamment aux touristes européens.

Après, je me doute qu'ils ont choisi cet emplacement parce qu'à Paris, la place est déjà prise 😅, et que si l'Espagne aurait effectivement pu être l'autre candidat, ils ont préféré la situation plus centrale de l'Angleterre, notamment vis-à-vis des flux internationaux.
Enfin j'imagine que ça a dû être pensé comme ça.

Ça, et aussi probablement l'accès facilité via la France par l'Eurostar
Oui c'est certain ils sont au courant de ces chiffres mais depuis quand ? Est-ce que le projet était déjà trop avancé pour faire machine arrière au vu de ces chiffres ?

Personnellement je reste convaincu que le choix Royaume-Uni est une erreur (économie en baisse, tourisme en baisse, climat pas vraiment élogieux, pas de land Harry Potter) je trouve que ça fait beaucoup de points négatifs.

Alors oui on nous parle qu'il y a une forte population dans ce bassin mais moi je vois surtout un pays qui est en difficulté depuis le Brexit (le PIB anglais est en régression) et exemple la France est passée devant l'Angleterre sur ce point chose pas vu depuis des décennies.
 
Pour une boîte comme ça, aucun projet n'est trop avancé avant le début des travaux. Et je suis tout aussi dubitatif, cependant il y a trop de chiffres auxquelles on n'a pas accès pour pouvoir avoir l'explication de ce choix. Ne serait-ce que ce qui a été mis dans la balance par tous les gouvernements consultés pour le choix du site.
Quand tu vois que dans sa réflexion d'implantation en Europe, Disney privilégiait déjà la France dès 1976, mais que le contrat n'a été signé que 10 ans plus tard, il est difficile de dire de quand date le projet. Dans une temporalité nécessaire pour une telle négociation, La finalisation de l'installation en Angleterre peut tout aussi bien avoir été décidé avant ou après le Brexit.
Ce seront probablement des éléments qu'on aura un jour, mais probablement pas avant plus de 10 ans...
 
Sinon les gars, ce n'est pas pour vous tresser des lauriers, mais je trouve que le débat sur ce parc ici est nettement plus intéressant ici "qu'ailleurs", ou ça a viré direct en "vu le concept art c'est nul, ça n'a aucun intérêt ils vont se planter et puis biiiip n'a aucun souci à se faire de toutes façons c'est le meilleur".
Enfin vous voyez le niveau de l'argumentation quoi.
 
Sinon les gars, ce n'est pas pour vous tresser des lauriers, mais je trouve que le débat sur ce parc ici est nettement plus intéressant ici "qu'ailleurs", ou ça a viré direct en "vu le concept art c'est nul, ça n'a aucun intérêt ils vont se planter et puis biiiip n'a aucun souci à se faire de toutes façons c'est le meilleur".
Enfin vous voyez le niveau de l'argumentation quoi.
C'est très vrai . en plus, le concept art nous donne assez d'indices tout en gardant sa part de mystère. C'était déjà le cas pour le premier concept art d'Epic Universe. Honnêtement, je trouve que ce premier concept art est très prometteur et j'ai hâte de voir les autres qui vont venir par la suite
 
  • J'aime
Réactions: Shima Enaga