Un peu plus de précision sur cet accident:
Plusieurs blessures par impact contondant serait donc la cause du décès.
Plusieurs blessures par impact contondant serait donc la cause du décès.
Et ça arrive pile le jour où je prends mes vols pour Orlando pour fin janvier... Paix à son âme quand même, mais j'espère que ça va vite rouvrir.
Bizarre quand même ces impacts contondants... Ça me rappelle un épisode de Monk où le mec est mort dans un manège après s'être frappé chez lui. Quelqu'un l'a vu ?
Bizarre quand même ces impacts contondants... Ça me rappelle un épisode de Monk où le mec est mort dans un manège après s'être frappé chez lui. Quelqu'un l'a vu ?
Stardust est encore ouvert !
Si j’ai bien compris, il est possible qu’il ait fait un "grey out" ou qu’il se soit évanoui pendant le ride, et que sa tête n’ait cessé de cogner contre la lap bar tout du long (logique vu l’intensité des airtimes ?).
Ou alors, cela pourrait être dû à un objet perdu pendant le ride, comme ce qui était arrivé sur Dueling Dragons.
Mais ceci n’explique pas qu’il est aussi une jambe cassée : https://www.clickorlando.com/theme-...st-who-rode-stardust-racers-at-epic-universe/
Je me demande si ce n’est pas son voisin de siège qui l’aurait frappé. Parce qu’avec les trains Mack, je ne vois pas vraiment comment on pourrait se cogner avec son voisin.
Dernière édition:
"Paix à son âme quand même, mais j'espère que ça va vite rouvrir"
T'as poussé le curseur de la compassion et de la décence très loin toi
Il faut attendre plus de détails de la part des enquêteurs mais peut-être que la personne dans la panique s'est retrouvé dans une position inhabituelle, ce qui aurait causé ses blessures ? Cette blessure à la jambe est très étonnante. Une pièce du décor qui aurait pu se détacher sinon ?
Personne d'autre ne semble avoir été blessé et le ride avait l'air de se passer tout à fait normalement pour les autres passagers.
Personne d'autre ne semble avoir été blessé et le ride avait l'air de se passer tout à fait normalement pour les autres passagers.
Euh non, ne dis pas n'importe quoi. Stardust Racers a fermé immédiatement après l'accident et restera fermé pendant une durée encore indéterminée. Donc non, Stardust est bel et bien fermé pour le moment.
Se cogner contre la lap bar à cause des airtimes ? Plutôt à cause des G positifs alors, car un airtime ça t'éjecte, ça te colle pas contre ta lap bar
Attention, ce sujet est sensible alors vérifiez toujours vos sources et attendez d'avoir des éléments officiels avant d'affirmer quelque chose. Pour l'instant, nous n'avons que des théories sur ce qui a pu se passer.
J’étais au parc le même jour : le ride a fermé seulement 30 minutes après que je l’ai fait, j’ai encore du mal à y croire ! Franchement, l’attraction n’est pas si violente comparée à VelociCoaster. Ça reste du Mack, et les protections tombent derrière le siège…
J’ai vu que la personne décédée était en fauteuil roulant. Malheureusement, je pense qu’elle n’était peut-être déjà pas dans un état physique adapté pour faire cette attraction… C’est possible qu’un problème de santé soit survenu avant comme un choc et que les G du coaster aient aggravé son état.
J’ai vu que la personne décédée était en fauteuil roulant. Malheureusement, je pense qu’elle n’était peut-être déjà pas dans un état physique adapté pour faire cette attraction… C’est possible qu’un problème de santé soit survenu avant comme un choc et que les G du coaster aient aggravé son état.
C'est fou cette histoire quand on y pense. Les constructeurs et les parcs ont beau tout faire pour assurer la sécurité on arrive encore à avoir des morts sur des coasters en 2025. Négligence, acte prémédité d'un tiers, condition physique et ou mentale de la victime ? Le voyeurisme nous donne envie de savoir mais attendons les résultats de l'enquête.
"Blunt trauma" ne veut pas nécessairement dire que la victime a été touchée par quelque chose (téléphone, décor...) ou quelqu'un. "Traumatisme contondant" est souvent entendu en français comme un traumatisme infligé par un objet lourd mais "blunt trauma" en anglais signifie simplement le fait d'avoir été cogné (incluant se cogner contre un mur par exemple).
La victime peut s'être cognée contre la structure du train, surtout si elle a perdu connaissance pendant le ride à cause de l'intensité.
Beaucoup de facteurs peuvent expliquer des lésions post-traumatiques importantes même lors d'un faible traumatisme, en particulier :
Certains médicaments pour fluidifier le sang
Certaines pathologies "fragilisantes"
À priori une personne en bonne santé sans aucune prédisposition de ce style n'a aucune raison de subir des lésions traumatiques graves après un simple ride de coaster.
En revanche une personne avec des prédispositions peut très facilement saigner dans la tête ou ailleurs, même après un choc mineur. Et selon la situation ça peut vite devenir grave.
J'ai vu que c'était une personne en fauteuil roulant qui a priori n'avait plus l'usage de ses jambes.
Les personnes qui ne se mobilisent plus sont à risque de faire des thromboses veineuses et ça peut être une indication à un traitement fluidifiant le sang.
Le corps de cette personne est habitué à ne plus avoir beaucoup de sang dans les jambes (puisqu'il ne les utilise plus). Les G positifs ont peut-être envoyé beaucoup de sang dans ses jambes sans moyens pour le renvoyer correctement vers le haut (cœur "fatigué", muscles des jambes atrophiés...), phénomène qui peut faciliter une perte de connaissance.
La raison pour laquelle elle était en fauteuil roulant peut aussi expliquer en partie la situation. S'il s'agit d'un grave accident ancien, peut-être que cet accident a aussi laissé des séquelles cérébrales qui saignent plus facilement qu'un cerveau sain. Si c'est une maladie générale avec fragilité globale, cela peut faciliter des lésions traumatiques graves.
Bref beaucoup de facteurs extérieurs à l'attraction peuvent expliquer un tel drame sans non plus que la victime ou un tiers ne soient responsables.
On pourra éventuellement se poser la question de l'accessibilité de l'attraction aux personnes fragiles. Ce sera je pense le cœur de l'enquête pour Universal.
Dans tous les cas laissons le temps au temps et on aura les conclusions de tout cela bien assez vite.
Peut-être qu'un objet l'a percuté, peut-être qu'il a perdu connaissance et a été secoué dans tous les sens, peut-être autre chose...
La victime peut s'être cognée contre la structure du train, surtout si elle a perdu connaissance pendant le ride à cause de l'intensité.
Beaucoup de facteurs peuvent expliquer des lésions post-traumatiques importantes même lors d'un faible traumatisme, en particulier :
Certains médicaments pour fluidifier le sang
Certaines pathologies "fragilisantes"
À priori une personne en bonne santé sans aucune prédisposition de ce style n'a aucune raison de subir des lésions traumatiques graves après un simple ride de coaster.
En revanche une personne avec des prédispositions peut très facilement saigner dans la tête ou ailleurs, même après un choc mineur. Et selon la situation ça peut vite devenir grave.
J'ai vu que c'était une personne en fauteuil roulant qui a priori n'avait plus l'usage de ses jambes.
Les personnes qui ne se mobilisent plus sont à risque de faire des thromboses veineuses et ça peut être une indication à un traitement fluidifiant le sang.
Le corps de cette personne est habitué à ne plus avoir beaucoup de sang dans les jambes (puisqu'il ne les utilise plus). Les G positifs ont peut-être envoyé beaucoup de sang dans ses jambes sans moyens pour le renvoyer correctement vers le haut (cœur "fatigué", muscles des jambes atrophiés...), phénomène qui peut faciliter une perte de connaissance.
La raison pour laquelle elle était en fauteuil roulant peut aussi expliquer en partie la situation. S'il s'agit d'un grave accident ancien, peut-être que cet accident a aussi laissé des séquelles cérébrales qui saignent plus facilement qu'un cerveau sain. Si c'est une maladie générale avec fragilité globale, cela peut faciliter des lésions traumatiques graves.
Bref beaucoup de facteurs extérieurs à l'attraction peuvent expliquer un tel drame sans non plus que la victime ou un tiers ne soient responsables.
On pourra éventuellement se poser la question de l'accessibilité de l'attraction aux personnes fragiles. Ce sera je pense le cœur de l'enquête pour Universal.
Dans tous les cas laissons le temps au temps et on aura les conclusions de tout cela bien assez vite.
Peut-être qu'un objet l'a percuté, peut-être qu'il a perdu connaissance et a été secoué dans tous les sens, peut-être autre chose...
Dernière édition:
Les médias et leurs titres racoleurs qui indiquent qu’un "gros bout de métal" pendouillait du siège de la victime lorsque celui-ci est arrivé en station.
Le bout de métal en question est le levier de déverrouillage manuel que les membres de l’équipe doivent utiliser pour faire sortir les passagers de leurs sièges en cas d’urgence.
Le bout de métal en question est le levier de déverrouillage manuel que les membres de l’équipe doivent utiliser pour faire sortir les passagers de leurs sièges en cas d’urgence.
Trois jeunes de 14, 18 et 19 ans blessés sur une attraction nommée El Pulpo type "sauterelle" sur la foire de Ciempozulos (Espagne), le week-end dernier. Apparemment, la nacelle et le bras se sont rompues en plusieurs morceaux. Ils ont été emmenés à l'hôpital, dont un aux soins intensifs. Les blessures sont surtout de multiples fractures osseuses. Les familles ont porté plainte et exigent des explications. Le maire leur a rendu visite et a assuré que l'attraction avait toutes les autorisations nécessaires. Ouais ben monsieur le maire, faudrait peut-être autre chose que des "autorisations", des contrôles, des vrais par exemple.
www.telemadrid.es
Heridos tres jóvenes tras un accidente en una atracción de la feria de Ciempozuelos
TMDHTM20240527_0010 Tremendo susto en las fiestas de Ciempozuelos. Ocurría en la noche del sábado, entre las diez y las once. Un accidente en una...
www.telemadrid.es
Trois jeunes de 14, 18 et 19 ans blessés sur une attraction nommée El Pulpo type "sauterelle" sur la foire de Ciempozulos (Espagne), le week-end dernier. Apparemment, la nacelle et le bras se sont rompues en plusieurs morceaux. Ils ont été emmenés à l'hôpital, dont un aux soins intensifs. Les blessures sont surtout de multiples fractures osseuses. Les familles ont porté plainte et exigent des explications. Le maire leur a rendu visite et a assuré que l'attraction avait toutes les autorisations nécessaires. Ouais ben monsieur le maire, faudrait peut-être autre chose que des "autorisations", des contrôles, des vrais par exemple.
Heridos tres jóvenes tras un accidente en una atracción de la feria de Ciempozuelos
TMDHTM20240527_0010 Tremendo susto en las fiestas de Ciempozuelos. Ocurría en la noche del sábado, entre las diez y las once. Un accidente en una...
Il n'y a pas de loi spécifique et claire dans le pays sur les contrôles à réaliser... donc il faut faire confiance en chaque exploitant.
Glenwood Caverns a été reconnu négligent par un jury du Colorado dans cet accident, et condamné à verser 205 millions de dollars à la famille de la victime :Un accident a provoqué la mort d'une personne hier sur Haunted Mine Drop à Glenwood Caverns
Colorado jury awards $205 million to family of 6-year-old who fell to her death on theme park ride
A Colorado jury on Friday found a Western Slope theme park negligent in the death of a 6-year-old girl who fell on one of their rides.
www.cbsnews.com
Un capteur s'est détaché de Squareponge, l'Euro-Fighter du Nickelodeon de Mall of America.
Stardust Racers rouvrira demain
D’après le communiqué publié en interne, le parc, les autorités et Mack n’ont trouvé aucune anomalie concernant l’attraction
Ils indiquent qu’ils vont renforcer la signalisation dans la file d’attente afin d’informer les personnes sur les contre indications pour rider l’attraction en fonction de la situation de santé de chacun, ce qui veut probablement dire que l’enquête s’orienterait sur ce problème avec le passager décédé
D’après le communiqué publié en interne, le parc, les autorités et Mack n’ont trouvé aucune anomalie concernant l’attraction
Ils indiquent qu’ils vont renforcer la signalisation dans la file d’attente afin d’informer les personnes sur les contre indications pour rider l’attraction en fonction de la situation de santé de chacun, ce qui veut probablement dire que l’enquête s’orienterait sur ce problème avec le passager décédé
Dernière édition:
L'avocat de la famille, Benjamin Crump, a demandé à ce que la réouverture soit annulée, et il rebondit sur l'analyse du parc, de Mack et d'un expert indépendant, qui ont déclaré que l'attraction avait fonctionné correctement, en accusant le design de l'attraction elle même d'être la cause de la mort du malheureux trentenaire :
www.clickorlando.com
En bref, l'affaire n'est pas terminée, Ben Crump est un avocat féroce, médiatique malgré le fait qu'il traîne, sur les réseaux sociaux, une réputation d'"ambulance chaser" (i.e. il s’intéresse toujours aux affaires avec des morts médiatiques), ses détracteurs disent de lui qu'il ne lache rien tant qu'il n'a pas obtenue une (forte) somme d'argent. Il est connu, notamment, pour avoir été l'avocat de l'affaire George Floyd.
Universal Orlando will reopen Stardust Racers following guest’s death. Here’s when
The Stardust Racers roller coaster at Epic Universe is about to reopen following the death of a 32-year-old man who rode it, according to a letter sent to team members by Universal Orlando’s president.
www.clickorlando.com
En bref, l'affaire n'est pas terminée, Ben Crump est un avocat féroce, médiatique malgré le fait qu'il traîne, sur les réseaux sociaux, une réputation d'"ambulance chaser" (i.e. il s’intéresse toujours aux affaires avec des morts médiatiques), ses détracteurs disent de lui qu'il ne lache rien tant qu'il n'a pas obtenue une (forte) somme d'argent. Il est connu, notamment, pour avoir été l'avocat de l'affaire George Floyd.
J’ai chercher le nom de cette avocat et ce Ben Crump a aussi défendu beaucoup de criminels (du genre dealers de drogue ou braqueurs) face à force de l’ordre…!
Et donc ? C'est censé décrédibilisé la défense ? J'avoue ne pas comprendre l'intérêt de cette info dans ce cas précis et quand bien même, ça montre juste que c'est un avocat qui fait son taf quoi