[Hansa Park] Kärnan - Hypercoaster Gerstlauer pour 2015

[gaga_lefou]

Drole de forme

http://www.coasterfriends.de/forum/4927-2015-neuheit-der-schwur-des-kaernan-hypercoaster-gerstlauer-hansa-park-190.html

 

[Martin00]

Les news du jour, offert par la rédaction du Journal de Mickey () :

C'était bien évidemment pour te taquiner 

La première inversion m'intrigue bien !

 

[Saminator]

Ce n'est même pas une inversion en fait ?

 

[xiOoveR]

Ce n'est même pas une inversion en fait ?

ça n'y ressemble pas en tout cas. 

 

[Martin00]

Ah bon ? Je ne me souviens plus alors 

 

[darKnight]

ça n'y ressemble pas en tout cas. 

Pourquoi dis-tu ça ? Le rail a pourtant bien l'air de se retourner !

Edit: Pour appuyer mes propos, une photo où la spline est indiquée en rouge (le rail du dessous dans du tritube c'est bien la spline hein ?):

On voit ainsi que le rail se retourne, se met à l'horizontale, puis s'incline pour passer dans la structure...

 

[xiOoveR]

Pourquoi dis-tu ça ? Le rail a pourtant bien l'air de se retourner !

J'ai du mal à appeler ça une inversion. 

 

[gaga_lefou]

Ce n'est pas une inversion.

C'est un Overbanked suivit d'une drop twistée

 

[xiOoveR]

Ce n'est pas une inversion.

C'est un Overbanked suivit d'une drop twisté

Merci, j'ai cru avoir manqué une étape. 

 

[darKnight]

Ce n'est pas une inversion.

C'est un Overbanked suivit d'une drop twistée

Une drop twistée qui semble être à plus de 90°, donc on pourrait dire que le rail fait les 3/4 d'une boucle, donc inversion. Il faudrait une photo de côté pour voir l'inclinaison, car si le rail est retourné et que la pente est de plus de 90° on a une  inversion semblable plus ou moins à un immelmann qui a bien morflé  :lol:

 

[Twan]

Ce n'est clairement pas une inversion.

 

[darKnight]

Ce n'est clairement pas une inversion.

Qu'est ce qui te rend si sûr de toi ? Parce que moi personnellement, j'en vois une !

 

[xiOoveR]

Qu'est ce qui te rend si sûr de toi ? Parce que moi personnellement, j'en vois une !

Je pense comprendre ce qu'il te le fait pensé, mais ceci n'est pas compté comme une inversion. 

 

[darKnight]

Pourquoi ? Si on a la tête plus qu'à l'horizontale (bon ici la tête n'est pas à la verticale sous le rail), il s'agit d'une inversion ! Si on dit que seul le fait d'avoir la tête vraiment à l'envers est une inversion alors certains dive loop et immelmann n'en seraient pas une, et le stengel dive non plus. Je pense donc qu'on a bien affaire à une inversion (désolé d'être si têtu, c'est dans ma nature  )

 

[Toto662]

Pourquoi ? Si on a la tête plus qu'à l'horizontale (bon ici la tête n'est pas à la verticale sous le rail), il s'agit d'une inversion ! Si on dit que seul le fait d'avoir la tête vraiment à l'envers est une inversion alors certains dive loop et immelmann n'en seraient pas une, et le stengel dive non plus. Je pense donc qu'on a bien affaire à une inversion (désolé d'être si têtu, c'est dans ma nature  )

Le stengel dive n'est pas comptabilisé comme étant une inversion, si ?
Dans un dive loop ou un immelmann, on a véritablement un retournement à 360°.
Là il on a assez clairement pas d'inversion du rail, même sur ton schéma. C'est à mon avis le même style d'inclinaison qu'on peut retrouver à l'entrée d'un non-inverting loop.
Après, on en saura sans doute plus lorsque la construction de la figure en question sera terminée

 

[beuzbar]

hey quelque nouvelles photos du grand karnan!!!!!!!!! source: h.p fanseite 

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

 

[beuzbar]

encore

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

 

[beuzbar]

et pour terminé voila . alors inversion ou non ? ^^

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

 

[Sandusky]

Question conne mais, il etait pas censé avoir une inversion au départ dans ce coaster ?

 

[[JULIΣN] LabelDrop]

Question conne mais, il etait pas censé avoir une inversion au départ dans ce coaster ?

Il y en a une, une heartline, après les frein finaux juste avant de rentrer en gare je croi.
Ou juste avant le lift je sais plus.