[Heroic Land] Nouveau parc d'attractions en France (2018)
- Auteur du sujet Gleap
- Date de début
Ils sont ambitieux en tout cas... Pour leur dark ride sur ecrans, le dessin choisit prend les vehicules Revolution de Oceaneering. Ce sont les memes que sur Antartica a Sea World et ces vehicules coutent toutefois quelques centaines de milliers d'euros chaque! Disons que tout leur budget risque de passer la dessus.
J'ai aussi reconnu un coaster indoor qui semble utiliser du Preston & Barbieri.
J'ai aussi reconnu un coaster indoor qui semble utiliser du Preston & Barbieri.
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que le parc est cheap. Perso, je trouve même le projet trop ambitieux.
Il y a quand même de bonnes attractions, variées ce qui lui laisse une place tout à fait correcte par rapport aux concurrents du coin. Je dirais même que présenté comme ça, il serait un des plus attirants (avec La Panne).
Au menu, on a quand même :
en coaster : un wing rider, un spinning, un family, un junior
en dark-ride : un 3D, un sous-marin
en gros flat : un top spin, une freefall, un giant freesbee
et water : un raft et un flume
ect
+ hotel + "Disney Village"
Franchement, ça fait rêver. Mais c'est bien ça le souci. C'est que ce projet n'est qu'un rêve. Il est trop important.
Je serais sceptique même si les tractopelles étaient en place :roll: ...
Il y a quand même de bonnes attractions, variées ce qui lui laisse une place tout à fait correcte par rapport aux concurrents du coin. Je dirais même que présenté comme ça, il serait un des plus attirants (avec La Panne).
Au menu, on a quand même :
en coaster : un wing rider, un spinning, un family, un junior
en dark-ride : un 3D, un sous-marin
en gros flat : un top spin, une freefall, un giant freesbee
et water : un raft et un flume
ect
+ hotel + "Disney Village"
Franchement, ça fait rêver. Mais c'est bien ça le souci. C'est que ce projet n'est qu'un rêve. Il est trop important.
Je serais sceptique même si les tractopelles étaient en place :roll: ...
freezer a dit:
Avec le petit décompte en haut à gauche pour patienter 3 ans
Plus sérieusement, en général, le projet donne quand même envie. A en voir les concepts arts, on a de belles attractions (notamment le Top Spin et le Giant Frisbee). Le Wing, j'y crois pas, je pense qu'on aura un bon coaster sensationnel mais pas ça.
Mais le truc qui me fait le plus peur c'est les respect de la théma, ça paraît trop beau (comme celle du Top Spin ou du flume). Quand on voit que Talocan a coûté entre 5 et 7 millions d'euros, je vois mal les dirigeants mettre ce prix là pour chaque attraction.
Aussi, j'espère que les noms vont changer car c'est pas terrible on va dire
Non pas un Wing Intamin pitié
Absimilliard : Ce serait pas le Tokyo's Night qui serait un dueling wild mouse comme le Master Thai de Mirabilandia pour le Preston et Barbieri ?
Sinon la tour Goldo Tower ressemble à une PAX comme la tour descente extrême non ?
Sinon j'adore ce projet pour peu qu'il se réalise
pitié Absimilliard : Ce serait pas le Tokyo's Night qui serait un dueling wild mouse comme le Master Thai de Mirabilandia pour le Preston et Barbieri ?
Sinon la tour Goldo Tower ressemble à une PAX comme la tour descente extrême non ?
Sinon j'adore ce projet pour peu qu'il se réalise
Je trouve les concept-arts assez sympa, si c'est respecté, ça peut être très joli. Notamment la zone du Wing justement qui me ferait bien envie je dois avouer
Pour le Wing, si c'est un Intamin avec un launch de la même puissance que Furius Baco, je ne suis pas contre :lol: Mais si il a toutes les autres caractéristiques de Furius, je trouverais ça un peu dommage quand même. Le top serait un mélange, une sorte de Thunderbird mais avec un launch digne de Furius Baco, mais là je rêve je crois :roll:
Le reste également pourrait me faire envie si, encore une fois, les concept arts sont bien respectés.
Mais je ne m'emballe pas trop non plus, je n'attends qu'à être surpris maintenant. Je ne commencer à réellement m'enthousiasmer que lorsqu'un chantier sera visible
Les noms sont bien ridicules, mais ça ne fera pas la qualité du ride, donc ça à la limite, c'est pas très grave pour moi
Pour le Wing, si c'est un Intamin avec un launch de la même puissance que Furius Baco, je ne suis pas contre :lol: Mais si il a toutes les autres caractéristiques de Furius, je trouverais ça un peu dommage quand même. Le top serait un mélange, une sorte de Thunderbird mais avec un launch digne de Furius Baco, mais là je rêve je crois :roll:
Le reste également pourrait me faire envie si, encore une fois, les concept arts sont bien respectés.
Mais je ne m'emballe pas trop non plus, je n'attends qu'à être surpris maintenant. Je ne commencer à réellement m'enthousiasmer que lorsqu'un chantier sera visible
Les noms sont bien ridicules, mais ça ne fera pas la qualité du ride, donc ça à la limite, c'est pas très grave pour moi
Les concepts arts sont super en effet, après, de là à ce qu'ils soient respectés, y'a un pas...un gros pas.
Non mais le site quoi, au moins on sait qu'ils commencent déjà à viser les familles
"allez gégé tu nous fais un p'tit montage google image qui donne envie ok?"
Non mais le site quoi
, au moins on sait qu'ils commencent déjà à viser les familles"allez gégé tu nous fais un p'tit montage google image qui donne envie ok?"
Au moins les concepts art sont jolis. Mais les noms sont affreux tant en français qu'en anglais (on est tellement cools à faire des noms en anglais mais si la traduction donne un truc hyper banal). Puis comme beaucoup j'ai peur d'un gros mash up sans la moindre transition entre les zones.
Plusieurs sites relayant l'annonce font état d'un objectif de 1,5 million de visiteurs attendus sur la 1ere année.
Déjà c'est énorme, sauf marketing exceptionnel ça sera difficile de le faire.
Et deux jours pour visiter le parc, seriously?
(cf. La Voix du Nord: http://www.lavoixdunord.fr/region/a-calais-le-parc-d-attraction-heroic-land-doit-ouvrir-ia33b48581n2619186 )
Déjà c'est énorme, sauf marketing exceptionnel ça sera difficile de le faire.
Et deux jours pour visiter le parc, seriously?
Ils vont devoir s'estimer chanceux si ils arrivent a faire 500k visiteurs la première année.Nopeless a dit:
2 jours pour 32 manèges c'est comme tout parc de loisirs : tout dépendra de l'affluence.Nopeless a dit:
Disney et Asterix ont du créer des sorties d’autoroute et ça a coûté des dizaines voir des centaines de millions d’euros.Nico a dit:
Et avec un coût de l'ensemble estimé a 350 millions d'euros cela ne va surement pas être eux qui financeront ce projet d'autoroute mais l’état et le contribuable.
Dans les très hautes attractions je ne vois que trois choix possible : coaster ou freefall ou StarFlyer.Nico a dit:
Shambhala à Portaventura : 76m (c'est je crois le coaster le plus haut).
Un accélérateur vertical? en 2016 Portaventura en construit un de 100m de haut.
Huracan condor à Portaventura : plus haute freefall d’Europe avec 100m.
Eclipse a Gröna Lund : 121m de haut.
Donc a moins d'avoir oublier dans ma liste d'autres manèges cela semble un peut louper pour leur record d'Europe.
Les chiffres laissent à désirer c'est vrai.
Énormément de visiteurs (trop même) dès la première année, des records falsifiés. Mais c'est du marketing. Les concepteurs du parc ne visent sans doutent pas réellement de tels objectifs.Ils gonflent les chiffres afin d'attirer plus de monde. Si ils disaient: on va faire un petit parc avec un peu de monde pour l'ouverture, tout le monde n'en aurait rien à cirer.
Là avec des ambitions pareilles, ils vont faire parler d'eux. Et dans le fond, c'est une bonne chose si ils veulent attirer les investisseurs fortunés sur lesquels ils comptent.
Énormément de visiteurs (trop même) dès la première année, des records falsifiés. Mais c'est du marketing. Les concepteurs du parc ne visent sans doutent pas réellement de tels objectifs.Ils gonflent les chiffres afin d'attirer plus de monde. Si ils disaient: on va faire un petit parc avec un peu de monde pour l'ouverture, tout le monde n'en aurait rien à cirer.
Là avec des ambitions pareilles, ils vont faire parler d'eux. Et dans le fond, c'est une bonne chose si ils veulent attirer les investisseurs fortunés sur lesquels ils comptent.
Quelle bonne idée, oh Calais, ville agréable et dépaysante de par son exotisme et sa brillance légendaire.
Miam dès que ça ouvre je vais dans ce parc !
Voici une des personnes mobilisée sur le projet:
Enfin bon, pour se lancer dans un projet de parc à CALAIS, il faut être vraiment tordu et un raté de la gestion de financement Oui oui, je pense vraiment que le sud-ouest est plus intéressant, même si je vis en région parisienne.
Miam dès que ça ouvre je vais dans ce parc !
Voici une des personnes mobilisée sur le projet:
Enfin bon, pour se lancer dans un projet de parc à CALAIS, il faut être vraiment tordu et un raté de la gestion de financement
Oui oui, je pense vraiment que le sud-ouest est plus intéressant, même si je vis en région parisienne.Cyril92 a dit:
Choisir la région Nord-Pas-De-Calais n'est pas spécialement dénuée de sens par rapport au fait qu'ils s'agissent d'une région très consommatrice de parc d'attractions. Il y a certes énormément de concurrent, mais si le nouveau parc trouve un moyen de se différencier, il n'aura pas du mal à trouver sa clientèle. Ces dernières années, la croissance en terme de fréquentation des parcs nordistes et belges est très bonne (notamment grâce au moteur Plopsaland).
Le Sud Ouest, il n'y a pas peut-être pas de concurrents à Walibi qui au final réalise peu d'entrées, mais cela veut dire aussi que les gens ont une autre façon de s'amuser, et donc consomme peu de parcs d'attractions. Cela veut dire que s'implanter dans une telle zone suppose de très fort coûts de marketing pour réussir à faire changer la façon qu'ont les personnes de s'amuser, ou alors tabler sur un public qui est déjà adepte (par exemple, les touristes).
Nico a dit:
Je pense qu'il y a une demande de parcs d'attractions dans le Sud-Est et Sud-Ouest. Mais les Walibi ne répondent pas à ce qu'attendent les gens qui veulent des parcs. Du coup ils se tournent vers DLRP et PAv par dépis. Mais je suis convaincu qu'un parc de l'ampleur d'Astérix en banlieux lyonnaise pourrai franchir très rapidement et durablement ce million de visiteurs annuels.
Quand ils disent dans l'article qu'il n'existe aucun parc équivalant à 400 km, Plopsa est déjà au-dessus et bien moins loin. Et même Walibi est au-dessus malgré son offre assez catastrophique.
Leur seul moyen de se faire une place c'est de faire tous les travaux en 1 seule tranche (encore faut-il en avoir les financements !), pour se placer directement au niveau de Plopsa et Walibi et espérer prospérer derrière. Si ils font plusieurs tranches, les petits parcs (Bagatelle, etc) seront aussi en conccurence, et je vois mal comment ils pourront s'en sortir...
Je trouve que c'est vraiment un beau projet mais vraiment irréaliste. A la manière de Spyland, ça finira sans pelleteuse et aux oubliettes.
Et en effet, tu as raisin rem10, tous les gens du sud connaisse Port Aventura et y vont. Il n'y a pas de manière de consommer de l'amusement comme le dis Nico, c'est n'importe quoi, on prend ce qu'on nous propose.
En l'occurrence des Luna Parks vue qu'il n'existe que ça dans tous le Sud ouest et des weeks ends à Pav.
Et c'est la région la plus touristique l'été, on ne va pas à Calais pour ces vacances.
Franchement j'ai du mal à comprendre de tels projets comme ça. Les gens n'ont aucun sens critique et ne connaissent pas ce monde. Attiré 1,5 millions de visiteurs c'est de l'utopie complet. Même une marque comme Parc Astérix peine à y arriver.
C'est absurde, ces gens sont des imbéciles. Ils n'y connaissent rien en fait. Et les banques ne vont jamais prêter 250 millions d'euros. C'est une certitude.
Et en effet, tu as raisin rem10, tous les gens du sud connaisse Port Aventura et y vont. Il n'y a pas de manière de consommer de l'amusement comme le dis Nico, c'est n'importe quoi, on prend ce qu'on nous propose.
En l'occurrence des Luna Parks vue qu'il n'existe que ça dans tous le Sud ouest et des weeks ends à Pav.
Et c'est la région la plus touristique l'été, on ne va pas à Calais pour ces vacances.
Franchement j'ai du mal à comprendre de tels projets comme ça. Les gens n'ont aucun sens critique et ne connaissent pas ce monde. Attiré 1,5 millions de visiteurs c'est de l'utopie complet. Même une marque comme Parc Astérix peine à y arriver.
C'est absurde, ces gens sont des imbéciles. Ils n'y connaissent rien en fait. Et les banques ne vont jamais prêter 250 millions d'euros. C'est une certitude.
Ca va finir (si ça aboutit un jour) à coups de bécanes Zamperla et des rides Reverchon thématisées à peu de frais par des entreprises locales autour d'allées bordées de snacks miteux.
Les concept arts sont grotesques et surtout très vagues. Les thèmes sont tout droit sortis de la piétre imagination d'un joueur RCT3 en mode bac à sable.
Ce projet est aussi imprecis qu'irealiste au vu des éléments dont on dispose.
Ni fait ni à faire.
Si les prévisions chiffrées qui nous sont communiquées correspondent réellement à ce qu'ils proposent comme dossier aux banques, ils peuvent toujours s'enfoncer le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate pour avoir des fonds !
Les concept arts sont grotesques et surtout très vagues. Les thèmes sont tout droit sortis de la piétre imagination d'un joueur RCT3 en mode bac à sable.
Ce projet est aussi imprecis qu'irealiste au vu des éléments dont on dispose.
Ni fait ni à faire.
Si les prévisions chiffrées qui nous sont communiquées correspondent réellement à ce qu'ils proposent comme dossier aux banques, ils peuvent toujours s'enfoncer le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate pour avoir des fonds !