baby coasterfan a dit:C'est dommage d'apprendre ça, il est sur que ça restait un coaster assez intérressant...
ffrct3 a dit:
Va-t-on refaire le même débat que pour Apocalypse au sujet de l'intérêt réel du recyclage d'un looper de mon âge ?!
Nico a dit:HoPa tente sa chance, et ils ont raison. Flamingoland a fait le coup car il y avait un client intéressé à cette période, contrairement à Walibi qui n'en a jamais trouvé. Peut-être que SuperWirbel subira le même sort si c'est son terrain qui doit être utilisé en 2014, ou peut-être que le parc fera trainer l'affaire une saison ou deux... 425.000€ c'est 2 ou 3 manèges pour enfant de gagné.
Côté exploitant, ça permet de mettre un pied chez les grands, mais avec une machine assez vieille et assez démodé. Ça doit donc être plutôt transitoire que permanent, et dans un endroit plutôt éloigné des grands parcs... Un neuf à inversions c'est minimum 3 millions (et pas en Allemagne hein !), soit 6 fois plus ! Souvenez-vous de votre 1ère voiture, c'était plutôt du 3000€ que du 18000€
Legrosbob a dit:Disons qu'on est environ 50 membres actifs sur le forum. Ça nous couterait environ... 8500€ chaque.
Laissez tomber, c'est SuperWirbel après tout...
Minijul a dit:Va-t-on refaire le même débat que pour Apocalypse au sujet de l'intérêt réel du recyclage d'un looper de mon âge ?!
Un forain va racheter ce truc, le couvrir de leds multicolores et tout le monde va crier au génie sur le mode de "C'est mieux que rien"... jusqu'à le rider à regrets tellement c'est une bouse, car en vrai, rien c'est mieux.
Ces bécanes là ne sont souhaitables pour personne : ni pour les racheteurs qui feraient mieux d'acheter autre chose, ni pour les lambdas qu'on conforte et habitue à de la daube, ni pour nous coasters fans bien évidement.
425000€ + le démontage ? Mais foutez moi ça à la benne !!!