Tu devrais juste appeler les choses par leur nom et utiliser les bons termes.
Quand tu parles de "clientèle indésirable", en fait tu veux dire des personnes d’origine maghrébine, subsaharienne ou des DROM-TOM (les "arabes" et les "noirs"). Paris et sa région étant multiculturels, ces populations y sont surreprésentées, et ce sont elles que tu cherches à limiter dans ce genre de ciblage. À l’inverse, la "clientèle désirable" c’est des familles blanches, plutôt bourgeoises, installées en milieu rural. En Vendée, surtout à la campagne, la population est historiquement peu immigrée, quasiment que des "personnes de souche". C’est exactement le type de clientèle que le PDF attire depuis toujours et que le PA veut récupérer.
L’argument de la distance n’est pas neutre : le PDF, loin des grandes villes et presque uniquement accessible en voiture, filtre naturellement les populations jeunes, populaires, urbaines et multiculturelles qui utilisent plutôt les transports en commun. Du coup, la "clientèle idéale" du PDF est quasi assurée, tandis que le PA, proche de l’Île-de-France et facilement accessible, se retrouve avec une population plus cosmopolite qu’il veut "diluer" en attirant plus de familles bourgeoises, blanches et rurales.
Tu dois juste reconnaître que ces stratégies commerciales reposent sur des critères raciaux et sociaux, et le dire franchement au lieu de tourner autour du pot. Derrière ton langage poli se cache une logique raciste : trier la clientèle selon l’origine ethnique et le statut social montre comment le racisme peut s’infiltrer discrètement dans l’économie et le tourisme. Le cacher ou euphémiser ça ne fait qu’encourager et normaliser ce genre de pratiques.
