Bonjour à tous !
(rendez vous directement à la fin du message si vous avez la flemme de lire mon intro)
Depuis quelques temps déjà, je me questionne sur les notions de "stylistique" dans le cadre de notre passion : quels effets sont provoqués par le choix de telle ou telle figure, par l'articulation desdites figures, par leur enchaînement ?
J'ai constaté à plusieurs reprises que si d'un point de vue technique, scientifique notre passion était balisée par une terminologie précise et exacte (les ingénieurs ont besoin de cette exactitude !), force est de constater que d'un point de vue stylistique, c'est le FOUTOIR.
Chaque constructeur se ramène avec ses propres dénominations, ignorant parfois outrageusement les précédentes (Intamin et ses "airborne inverted s-roll" pour évoquer de bêtes corkscrews), certains éléments ont des frontières hyper poreuses avec les autres (le corkscrew justement, qui peut être proche du ZGR, de l'heartline roll, parfois même du looping), et les fans ne sont pas toujours d'accord quant aux mots à employer (par manque de données permettant de justifier telle ou telle dénomination)...
Bref, on ne s'y retrouve pas. Or je ne pense pas me tromper en disant que si la technique (les LSM, la physique, tout ça tout ça) ça nous intéresse parce qu'on est passionnés l'essentiel c'est bien ce qu'on RESSENT DANS UN COASTER, non ?
Eben pour décrire ÇA avec précision, c'est l'anarchie ! Je veux dire : la littérature, le cinéma, la cuisine, le vin ont leurs terminologies propres pour décrire les spécificités, les effets produits par telle ou telle association, tel ou tel élément... pourquoi pas les montagnes-russes ?
En faisant un peu mes recherches et en poursuivant ma réflexion (qui pourrait - ça commence à prendre forme - m'amener à l'écriture d'un bouquin), j'ai constaté que ce flou était aussi présent sur la simple dénomination des sensations en elles-mêmes (soit le truc le plus élémentaire, le plus essentiel qui soit pour décrire un grand-huit !!).
Et oui, même L'AIRTIME. La base, le truc qui met tous les coasterfans d'accord... ben en fait c'est ultra compliqué à définir précisément. Oh c'est sûr, quand vous me montrez n'importe quelle bosse d'EGF je me pose pas la question, maaaais que dire de l'inversion ? Du changement de direction ? Du flying ?
Quoiqu'il en soit, j'en suis là : j'essaie de définir l'airtime. Je pense être arrivé à quelque chose d'à peu près satisfaisant (que je vais tenter de mettre en pratique à Phanta la semaine prochaine), toutefois j'aimerais que cette définition ne reflète pas uniquement mon avis mais celui des concernés : vous !
(rendez vous directement à la fin du message si vous avez la flemme de lire mon intro)
Depuis quelques temps déjà, je me questionne sur les notions de "stylistique" dans le cadre de notre passion : quels effets sont provoqués par le choix de telle ou telle figure, par l'articulation desdites figures, par leur enchaînement ?
J'ai constaté à plusieurs reprises que si d'un point de vue technique, scientifique notre passion était balisée par une terminologie précise et exacte (les ingénieurs ont besoin de cette exactitude !), force est de constater que d'un point de vue stylistique, c'est le FOUTOIR.
Chaque constructeur se ramène avec ses propres dénominations, ignorant parfois outrageusement les précédentes (Intamin et ses "airborne inverted s-roll" pour évoquer de bêtes corkscrews), certains éléments ont des frontières hyper poreuses avec les autres (le corkscrew justement, qui peut être proche du ZGR, de l'heartline roll, parfois même du looping), et les fans ne sont pas toujours d'accord quant aux mots à employer (par manque de données permettant de justifier telle ou telle dénomination)...
Bref, on ne s'y retrouve pas. Or je ne pense pas me tromper en disant que si la technique (les LSM, la physique, tout ça tout ça) ça nous intéresse parce qu'on est passionnés l'essentiel c'est bien ce qu'on RESSENT DANS UN COASTER, non ?
Eben pour décrire ÇA avec précision, c'est l'anarchie ! Je veux dire : la littérature, le cinéma, la cuisine, le vin ont leurs terminologies propres pour décrire les spécificités, les effets produits par telle ou telle association, tel ou tel élément... pourquoi pas les montagnes-russes ?
En faisant un peu mes recherches et en poursuivant ma réflexion (qui pourrait - ça commence à prendre forme - m'amener à l'écriture d'un bouquin), j'ai constaté que ce flou était aussi présent sur la simple dénomination des sensations en elles-mêmes (soit le truc le plus élémentaire, le plus essentiel qui soit pour décrire un grand-huit !!).
Et oui, même L'AIRTIME. La base, le truc qui met tous les coasterfans d'accord... ben en fait c'est ultra compliqué à définir précisément. Oh c'est sûr, quand vous me montrez n'importe quelle bosse d'EGF je me pose pas la question, maaaais que dire de l'inversion ? Du changement de direction ? Du flying ?
Quoiqu'il en soit, j'en suis là : j'essaie de définir l'airtime. Je pense être arrivé à quelque chose d'à peu près satisfaisant (que je vais tenter de mettre en pratique à Phanta la semaine prochaine), toutefois j'aimerais que cette définition ne reflète pas uniquement mon avis mais celui des concernés : vous !
Du coup, j'ai créé un sondage pour avoir vos opinions concernant ce qu'est un "airtime".
Ça ne prend que quelques minutes à remplir (un peu plus si vous prenez vraiment le temps de justifier) et ça m'apportera une aide précieuse dans ma réflexion.
Merci d'avance !!
LIEN DU SONDAGE:
forms.office.com
Ça ne prend que quelques minutes à remplir (un peu plus si vous prenez vraiment le temps de justifier) et ça m'apportera une aide précieuse dans ma réflexion.
Merci d'avance !!
LIEN DU SONDAGE:
Microsoft Forms
forms.office.com
Je suis assez curieux aussi de voir si ça va continuer dans le sens des constats effectués précédemment, ou si ça va ajouter de nouvelles perspectives ! Jusque là, j'ai plutôt l'impression que la définition que je vous ai proposée est cohérente avec la majorité des votes... à voir comment ça va évoluer.![[JULIΣN] LabelDrop](https://dcht4k44x6bzz.cloudfront.net/data/avatars/s/8/8531.jpg?1623489587){kind=avatar}
