Je dois dire que je ne comprends pas bien tes 2 arguments! Je ne comprends pas le fait qu'il soit plus récent car pour moi, cela n'influe en rien en sachant qu'il n'y a qu'un écart de 2 ans entre les 2 constructions et tu ne peux pas juger au niveau du ride (ressenti par rapport à l'âge du coaster) puisque tu n'as pas fait le Monster! De plus, je ne comprends pas non plus le sens du mot accessible, qui peut être au niveau géographique( plus près de chez toi) ou économique mais dans ce cas-là, walygator est moins chère! Donc, j'aimerais que tu développes
...