[Walygator Grand-Est] Actu / Discussion générale

[Lo0per]

Looping ne serait pas le meilleur prétendant.
WGE a un potentiel certain mais pour le remettre à niveau il va falloir allonger les biftons de façon importante ET régulière. Looping n’a à mon sens pas les reins assez solides niveau capacité d’investissements. Et ce parc a besoin d’être géré et développé par une équipe expérimentée afin d’éviter de nouveaux couacs dans la gestion et les investissements.

Un groupe comme la CDA serait parfait pour WGE. (J’ai pas dit « la CDA », mais un groupe d’envergure similaire).

 

[EP/DLPFan57]

Looping ne serait pas le meilleur prétendant.
WGE a un potentiel certain mais pour le remettre à niveau il va falloir allonger les biftons de façon importante ET régulière. Looping n’a à mon sens pas les reins assez solides niveau capacité d’investissements. Et ce parc a besoin d’être géré et développé par une équipe expérimentée afin d’ éviter de nouveaux couacs dans la gestion et les investissements.

Un groupe comme la CDA serait parfait pour WGE. (J’ai pas dit « la CDA », mais un groupe d’envergure similaire).

Oui mais du coup quels groupes (autres que la CDA) seraient susceptibles de reprendre WGE ?

 

[Grigri]

Pas Looping quoi.

Désolé, ils gèrent peut-être mieux que Walygator et ils semblent se bouger avec l'Intamin de Drayton et les GCI la MdS et Isla Magica, mais leurs parcs c'est un peu la déprime quand même (oui j'ai encore la journée horrible du meeting à Drayton en tête avec le "nouveau" coaster pas ouvert fin juillet).

J'ai pensé à Looping parce que c'est le premier groupe qui est spécialisé dans les parcs régionaux qui m'est venu à l'esprit.
Après que ce soit Looping ou SeaWorld qui nous en ferait un Busch Gardens Europe, ou même Parque Reunidos (si la gestion est couleur locale et non couleur espagnole), honnêtement juste un groupe qui ait l'envie et un peu de moyen pour en faire quelque chose.
Les candidats peuvent être nombreux.

 

[Stargo]

Universal ? (Juste pour le plaisir de rêver).

 

[Grigri]

Universal ? (Juste pour le plaisir de rêver).

Ahah, on va repartir pour des pages et des pages de spéculations si on commence comme ça .
C'était juste histoire de dire un peu comme tout le monde, la frustration face au gâchis qu'est ce parc.
Honnêtement, on peut dire qui n'achèterait pas, Disney et Universal parce qu'ils ne font que des projets immenses à visée internationale, et que t'as DLP à côté, et Universal a son projet Anglais de l'autre, même si ça aurait été rigolo d'avoir une guerre frontale comme en Floride.

Après, les possibilités sont tellement nombreuses pour ce parc que c'est à mon avis impossible de faire autre chose qu'une liste au Père Noël pour ce dont on reverrait dans le coin.
Sa localisation très centrale en Europe, la présence de gares TGV et d'une autoroute européenne, ainsi qu'une belle zone de chalandise proche et étendu pourrait tout aussi bien convenir à un groupe moyen qui voudrait en faire un parc régional sympa, qu'un mastodonte américain qui voudrait s'implanter en Europe pour venir titiller les monstres de la zone et eux aussi avoir leur part du gâteau, façon guerre des fast-foods en France.

Bref, le seul dénominateur commun à tout ça, c'est que ce parc ferrait mieux d'être vendu à quelqu'un qui a envie d'en faire quelque chose, après qui ? À ce stade peu importe j'ai envie de dire.

 

[Lo0per]

Ahah, on va repartir pour des pages et des pages de spéculations si on commence comme ça .
C'était juste histoire de dire un peu comme tout le monde, la frustration face au gâchis qu'est ce parc.
Honnêtement, on peut dire qui n'achèterait pas, Disney et Universal parce qu'ils ne font que des projets immenses à visée internationale, et que t'as DLP à côté, et Universal a son projet Anglais de l'autre, même si ça aurait été rigolo d'avoir une guerre frontale comme en Floride.

Après, les possibilités sont tellement nombreuses pour ce parc que c'est à mon avis impossible de faire autre chose qu'une liste au Père Noël pour ce dont on reverrait dans le coin.
Sa localisation très centrale en Europe, la présence de gares TGV et d'une autoroute européenne, ainsi qu'une belle zone de chalandise proche et étendu pourrait tout aussi bien convenir à un groupe moyen qui voudrait en faire un parc régional sympa, qu'un mastodonte américain qui voudrait s'implanter en Europe pour venir titiller les monstres de la zone et eux aussi avoir leur part du gâteau, façon guerre des fast-foods en France.

Bref, le seul dénominateur commun à tout ça, c'est que ce parc ferrait mieux d'être vendu à quelqu'un qui a envie d'en faire quelque chose, après qui ? À ce stade peu importe j'ai envie de dire.

Plusieurs problèmes se posent de toute façon :
- Le montant colossal à investir pour remettre le parc d’équerre au niveau des infrastructures : il y a par exemple certains problèmes de conception à corriger avant même de penser au reste.
Rappelons aussi que la plupart des attractions ou des infrastructures sont en fin de vie car le parc a 35 ans et a souffert d’un manque d’anticipation et/ou d’un manque d’entretien pendant une grosse partie de son existence.

- La marque Walygator qui est à jeter : même s'il y a eu quelques efforts ces dernières années, ça ne suffit pas à gommer plus d’une décennie de manque d’entretien et de mauvaise réputation, surtout comparé aux parcs environnants qui sont tous impeccables. Ce serait autant d’argent à investir pour créer une nouvelle marque avec tous les frais de communication et de marketing que ça engendre.

- L’état des sols : rappelons que le parc est construit sur un ancien site sidérurgique. Apparemment, les sols sont pollués, notamment coté Monster. C’est un problème qui reviendra tôt ou tard sur la table et qu’il faut prendre en compte lors de l’étude pré-rachat (due diligence).

Et je ne parle pas de l’équipe sur place qui est à renouveler en grande partie, je pense.

Ça fait quand même pas mal de points à traiter en cas de rachat.
Mais il ne faut pas oublier l’obstacle principal : ASPRO ne veut pas vendre et l’a déjà dit clairement. Le groupe dégage des bénéfices en investissant au minimum donc pourquoi vendre maintenant ?

Je serai le premier à souhaiter qu’un groupe puissant et motivé, donne à ce parc l’avenir qu’il mérite. Walygator a de sacrés atouts comme annoncé précédemment avec sa localisation, sa surface et son bassin de population, c’est un parc qui pourrait atteindre sans forcer les 500 000 visiteurs par an. Mais pour l’instant ça restera un rêve car Aspro est aux manettes et ce n’est pas près de changer.

 

[Grigri]

Plusieurs problèmes se posent de toute façon :
- Le montant colossal à investir pour remettre le parc d’équerre au niveau des infrastructures : il y a par exemple certains problèmes de conception à corriger avant même de penser au reste.
Rappelons aussi que la plupart des attractions ou des infrastructures sont en fin de vie car le parc a 35 ans et a souffert d’un manque d’anticipation et/ou d’un manque d’entretien pendant une grosse partie de son existence.

- La marque Walygator qui est à jeter : même s'il y a eu quelques efforts ces dernières années, ça ne suffit pas à gommer plus d’une décennie de manque d’entretien et de mauvaise réputation, surtout comparé aux parcs environnants qui sont tous impeccables. Ce serait autant d’argent à investir pour créer une nouvelle marque avec tous les frais de communication et de marketing que ça engendre.

- L’état des sols : rappelons que le parc est construit sur un ancien site sidérurgique. Apparemment, les sols sont pollués, notamment coté Monster. C’est un problème qui reviendra tôt ou tard sur la table et qu’il faut prendre en compte lors de l’étude pré-rachat (due diligence).

Et je ne parle pas de l’équipe sur place qui est à renouveler en grande partie, je pense.

Ça fait quand même pas mal de points à traiter en cas de rachat.
Mais il ne faut pas oublier l’obstacle principal : ASPRO ne veut pas vendre et l’a déjà dit clairement. Le groupe dégage des bénéfices en investissant au minimum donc pourquoi vendre maintenant ?

Je serai le premier à souhaiter qu’un groupe puissant et motivé, donne à ce parc l’avenir qu’il mérite. Walygator a de sacrés atouts comme annoncé précédemment avec sa localisation, sa surface et son bassin de population, c’est un parc qui pourrait atteindre sans forcer les 500 000 visiteurs par an. Mais pour l’instant ça restera un rêve car Aspro est aux manettes et ce n’est pas près de changer.

Bah voilà en fait le candidat est tout trouvé, tout plat, tout vide, pas ou peu de théma, des opérations aux fraises.

Qui a le numéro d'un des dirigeants de Cedar Fair Six Flags pour au moins nous en faire un parking à coaster ?

 

[Rollback One]

Bah voilà en fait le candidat est tout trouvé, tout plat, tout vide, pas ou peu de théma, des opérations aux fraises.

Qui a le numéro d'un des dirigeants de Cedar Fair Six Flags pour au moins nous en faire un parking à coaster ?

Ils le transformeraient plutôt en parking tout court ^^

 

[Gzero]

Le groupe le plus fascinant reste, et de très loin, Studios 100 (Plopsa). Quand je vois comment ils ont transformé Holiday Park en une dizaine d'années, je pleure tous les matins en pensant à Waly et le deal qui aurait pu se faire...
HoPa il y a 15 ans n'était pas loin de crever, j'y ai passé des journées avec 100 personnes dans le parc (vraiment !). Aujourd'hui, il est bien rempli, tout le temps, même en semaine. L'entrée est devenue une zone super agréable et les gosses adorent le parc (et pas seulement les ados qui venaient auparavant seulement pour EGF).

 

[RandomPotato]

Alors Studio 100 oui ça fait rêver sur le papier, mais à côté il y a, à mon sens, deux gros points noirs. Le premier étant des prix que je trouve exorbitants; restons sur l'exemple d'Holiday Park qui bien qu'il ait eu une montée en gamme et aussi bon que GeForce puisse être, 49.50€ pour un parc où on a finalement pas spécialement grand-chose à se mettre sous la dent je trouve que ça fait très mal. Même avec de nouveaux décors, des coups de peinture et quelques nouvelles attractions, je ne sais pas si beaucoup de personnes voudraient ou pourraient payer un tel tarif pour Walygator, surtout avec la concurrence que l'on connait dans la région

Studio 100 c'est aussi des opérateurs qui sont parait-il formés au minimum du minimum, et qui donne donc les fameux dispatchs qui atteignent des records de lenteur. À Plopsaland comme à Holiday Park j'ai toujours été confronté à ce problème des opés qui prennent leur temps comme à un dimanche chez mémé et qui ne font rien, mais alors rien de chez rien pour ne serait-ce que booster un minimum le débit.

Donc à voir, un parc qui respire le propre et le neuf ça donnerait forcément ça vend du rêve, mais un parc de l'envergure de Walygator pour 2x le prix actuel et avec des débits encore plus réduits que ce qu'on a actuellement, d'un coup ça me fait personnellement moins envie.

Bien sûr il ne s'agit là que de mon point de vue.

 

[Gzero]

Je ne suis pas d'accord avec toi. Je trouve que les opérateurs dans les parcs Plopsa sont plutôt réactifs. Je n'ai jamais eu à me plaindre ce côté-là. À RTH, ça débite toujours un max.
Quant aux tarifs, il y a pas mal d'offres et de promos dans les parcs du groupe et je n'ai jamais payé ce prix-là.

 

[Boomerang]

Sur Sky Scream, j’ai toujours vu les opés au taquet, bien qu’il n’y ait jamais d’attente…

Sur GeForce, 1 train en circulation et les ceintures sont les principaux points noirs du débit.

 

[Lo0per]

Honnêtement si demain WGE est racheté par Studio 100 et que le seul souci du parc c’est le débit un peu lent sur certaines attrac’, on pourra s’estimer heureux.