Cyril92 a dit:
Bonne question, je crois que c'est que pour halloween (mais je suis vraiment pas sûr
)Quelqu'un a une info officielle ?
[Disneyland Paris] World of Frozen - nouvelle zone (2025 ?)
- Auteur du sujet stephane75
- Date de début
Bonne question, je crois que c'est que pour halloween (mais je suis vraiment pas sûr
)Quelqu'un a une info officielle ?
Ca y est !!
Les réservations pour la réouverture de l'hôtel New York "The Art of Marvel" sont ouvertes depuis le 5 Novembre ! Premières arrivées le 15 Juin 2020
A la grande surprise des passionnés Disney, les tarifs ont été revus à la hausse, quittant ceux du Newport pour approcher ceux du Disneyland Hôtel : 772€ en base saison pour 1 nuit / 2 jours sur la base de deux adultes... Si vous réservez avant le 4 Décembre, la demi-pension est offerte... Sait-on jamais
--
Dans un autre registre, quelques détails ont été dévoilés sur le lac de la future expansion des Studios :
Le lac fera une surface de 2,9 ha, et sera construit d'ici 2022. Sont prévus de la circulation avec guests sur le lac, des shows nocturnes et diurnes incluant de la pyrotechnie.
Source : DLP Works
Les réservations pour la réouverture de l'hôtel New York "The Art of Marvel" sont ouvertes depuis le 5 Novembre ! Premières arrivées le 15 Juin 2020
A la grande surprise des passionnés Disney, les tarifs ont été revus à la hausse, quittant ceux du Newport pour approcher ceux du Disneyland Hôtel : 772€ en base saison pour 1 nuit / 2 jours sur la base de deux adultes... Si vous réservez avant le 4 Décembre, la demi-pension est offerte... Sait-on jamais
--
Dans un autre registre, quelques détails ont été dévoilés sur le lac de la future expansion des Studios :
Le lac fera une surface de 2,9 ha, et sera construit d'ici 2022. Sont prévus de la circulation avec guests sur le lac, des shows nocturnes et diurnes incluant de la pyrotechnie.
Source : DLP Works
C'est plutôt le la bassin rectangulaire secondaire qui ne recevra pas d'activité en question, il es prévu pour la division shows.Luc70r a dit:Tu as du mal lire, il est écrit dans le document « ne recevra pas d’activités pratiquées par le publics ... »
Il me semble aussi que le land Frozen et Marvel doivent ouvrir avant 2022, pour le 30eme anniversaire donc
Et pour les lands, c'est Marvel en 2021, Frozen en 2023 et Star Wars en 2025 (en principe).
Outsidears signale aussi une parade électrique pour Noel 2020, pour compenser l'absence d'illuminations ou de spectacle sur le château qui sera en rénovation.
La base de DLRP c'est de prendre le plus de fric possible sans aucune limite donc oui ce n'est en aucun cas une surprise qu'ils facturent ce prix (un peuaqwnji a dit:Oh
) prohibitif les nuits dans cet hôtel Gzero a dit:
Apparemment elle devrait faire 40m de haut,
Sinon niveau attraction, quelqu’un a déjà une idée ? Personnellement je verrais bien une attraction du style Arthur de chez EP, avec une partie DR et des passages avec un peu plus de sensations, je risque d’être déçu si on est sur un « simple » DR comme celui d’epcot!
En tout cas vraiment hâte de voir ces nouveaux lands, vous pensez que Star Wars va rester à Discoveryland lorsque qu’il aura son propre land ? Ça peut faire un peu doublon, on aurai pu en profiter pour changer de thème mais bon quel univers pourrait s’installer à Discovery ..
Bah ce ne sera que la copie du darkride d'Epcot. Cela a été confirmé il me semble.
Seul le second village d'Hong Kong aura un ride similaire à Seven Dwarf Mine en plus... Comme d'hab Disneyland Paris est (largement!) le dernier servi !
Seul le second village d'Hong Kong aura un ride similaire à Seven Dwarf Mine en plus... Comme d'hab Disneyland Paris est (largement!) le dernier servi !
Tony98 a dit:
Discoveryland a déjà son propre univers (Steampunk/rétro-futuriste) et je trouve que le départ de Starwars de cette partie du parc ne serait pas une mauvaise chose. On pourrait p'tet même enfin retrouver la storyline originale de Space Mountain...
Ca fait bien longtemps que Discoveryland n'a plus aucun sens thématique...
Ou alors dans ce cas il faut virer Buzz, HyperSpace Mountain, Star Wars 2 (qui n'est plus la vision du futur par le Georges Lucas des années 70, comme vendu à la base), Philharmagique... :roll:
Finalement il n'y a plus qu'Autopia (et le Nautilus quand il veut bien ouvrir) qui a un semblant de cohérence, grâce aux affiches des années 50...
Ou alors dans ce cas il faut virer Buzz, HyperSpace Mountain, Star Wars 2 (qui n'est plus la vision du futur par le Georges Lucas des années 70, comme vendu à la base), Philharmagique... :roll:
Finalement il n'y a plus qu'Autopia (et le Nautilus quand il veut bien ouvrir) qui a un semblant de cohérence, grâce aux affiches des années 50...
Star Wars n'a jamais été une vision du futur : "il y a très longtemps, dans une galaxie lointaine..."
Mais ouais, ça fait longtemps que l'aspect Jules Vernien de Discoveryland a été abandonné. Et cela s'inscrit dans la volonté de Disney de mettre des licences qui marchent partout dans leurs parcs.
Mais ouais, ça fait longtemps que l'aspect Jules Vernien de Discoveryland a été abandonné. Et cela s'inscrit dans la volonté de Disney de mettre des licences qui marchent partout dans leurs parcs.
Stato a dit:
Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais ce que vendait Disneyland lors de son ouverture
En soit surement, mais quand on voit un univers où des vaisseaux spatiaux (dont certains surdimensionnés) se battent à coup de tirs lasers (sans parler des sabres lasers et de beaucoup d'autres choses), on est plus dans une vision futuriste du monde que passée. Donc c'est assez logique de vendre ça comme futuriste au moins par rapport au côté science-fiction de l'histoire.Stato a dit:
A l'époque de l'ouverture de DLRP ils ne possédaient pas la licence Star Wars donc ils ont inventés un univers qui se déroulait dans l'Espace autour du thème de Jules Verne pour créer la zone initiale. Mais même en temps que personne qui aime critiquer DLRP sur tout un tas de choses (totalement justifiées d'ailleurs
), je comprends qu'ils utilisent une des licences les plus connu et adorée au monde sur tout ce qui touche au thème de l'Espace dans leur parcs. C'est comme si Universal utilisait aujourd'hui un contexte qu'ils inventaient autour de la magie au lieu d'utiliser leur licence mondialement connu qu'est Harry Potter.Les parcs Disney et Universal ont fait leur succès sur les licences nombreuses (et très appréciées pour certaines) qu'ils possèdent, donc c'est assez logique de profiter des extensions et réhabilitations pour ajouter leurs nouvelles licences à succès. Comme c'est le cas avec la licence des Avengers au studio et bientôt celle de la Reine des Neiges.
Par contre ça veut dire que l'on aura que des attractions basé sur des licences par la suite, plus sur des univers originaux
Sachant qu'ils veulent modifier ceux existant pour mettre des licences dessus en plus....
Sachant qu'ils veulent modifier ceux existant pour mettre des licences dessus en plus....
Ah oui ça ce n'est pas nouveau et ils ne cherchent pas à s'en cacher...
Depuis que Bob Iger est arrivé à la tête de Disney, la boucle a toujours été :
- Faire des films pour donner envie aux gens d'aller tester l'attraction dans les parcs,
- Baser les attractions dans les parcs sur des films pour donner envie d'aller les voir / les acheter en DVD.
D'ailleurs ce dernier point se sent BEAUCOUP TROP sur les nouveaux spectacles nocturnes, qui ressemblent à s'y méprendre à des publicités pour une vidéothèque Disney...
Depuis que Bob Iger est arrivé à la tête de Disney, la boucle a toujours été :
- Faire des films pour donner envie aux gens d'aller tester l'attraction dans les parcs,
- Baser les attractions dans les parcs sur des films pour donner envie d'aller les voir / les acheter en DVD.
D'ailleurs ce dernier point se sent BEAUCOUP TROP sur les nouveaux spectacles nocturnes, qui ressemblent à s'y méprendre à des publicités pour une vidéothèque Disney...
BenJ a dit:
Autant j'aimais bien Dreams qui utilisait bien les reliefs du château pour son mapping et qui avait une histoire servant de fil rouge pour se balader d'univers en univers, autant Illuminations n'a rien de tout ça. C'est juste une série de bandes-annonces de leurs films à succès. Maintenant que la plateforme est sortie (bon, pas en France), ils pourraient mettre un logo Disney+ à la fin du show que ça me choquerait pas. :lol:
Le land majeur de Disney Sea est basé sur Jules Vernes et c'est l'un des plus réussis et des plus populaires du monde. Je ne crois pas trop aux licences qui ramèneraient magiquement du monde. C'est surtout la qualité de l'attraction qui fait le truc. Or les attractions qui ont été changées au profit d'une licence,sont aussi celles qui étaient les meilleures.
On a vu des exemples de démarrage moyen malgré la grosse ip starwars en Californie. Star tour n'était pas non plus plus populaire que ça malgré l'ip.
Alors que Avatar (tout le monde se fout de cette licence) a eu un grand succès.
Avant ça Pirate des Caraïbes a été si populaire que c'est devenu une licence plus tard.
On a vu des exemples de démarrage moyen malgré la grosse ip starwars en Californie. Star tour n'était pas non plus plus populaire que ça malgré l'ip.
Alors que Avatar (tout le monde se fout de cette licence) a eu un grand succès.
Avant ça Pirate des Caraïbes a été si populaire que c'est devenu une licence plus tard.