[Futuroscope] Mission Bermudes - Rocking Boat Mack (2025)

[Pinkman0]

Petit message que la modération peut supprimer si elle juge qu'il est déplacé :

Je suis inscrit depuis très longtemps sur le forum (20 ans je crois ?) mais j'y suis pas très actif.
Néanmoins je lis beaucoup les échanges des uns et des autres sur les nouveautés en France mais aussi ailleurs.
Depuis quelques années c'est devenu vraiment pénible de suivre les sujets sur les nouveautés françaises. Ils prennent rapidement des dizaines et des dizaines de pages de messages sans rapport avec ladite nouveauté ou bien des critiques souvent acerbes venant de gens qui ne l'ont soit pas testée soit avant même qu'on ait eu le moindre concept art.
On en arrive à un point où je ne lis presque plus les sujets des nouveautés françaises et c'est dommage parce que ça m'intéresserait de suivre l'avancée de ces projets.
Svp pensez un peu à ceux qui lisent sans participer : tout le monde n'a pas envie d'assister à un débat de sourds vide d'arguments et de sens. Si vraiment vous voulez argumenter avec quelqu'un spécifiquement il y a des messages privés.

Et sinon pour rester dans le thème : je vais au parc dans 10j après probablement 10 ans depuis ma dernière visite et je suis vraiment ravi de pouvoir essayer cette nouveauté et plein d'autres, que la théma soit finie ou non

 

[La Vrille]

Petit message que la modération peut supprimer si elle juge qu'il est déplacé :

Je suis inscrit depuis très longtemps sur le forum (20 ans je crois ?) mais j'y suis pas très actif.
Néanmoins je lis beaucoup les échanges des uns et des autres sur les nouveautés en France mais aussi ailleurs.
Depuis quelques années c'est devenu vraiment pénible de suivre les sujets sur les nouveautés françaises. Ils prennent rapidement des dizaines et des dizaines de pages de messages sans rapport avec ladite nouveauté ou bien des critiques souvent acerbes venant de gens qui ne l'ont soit pas testée soit avant même qu'on ait eu le moindre concept art.
On en arrive à un point où je ne lis presque plus les sujets des nouveautés françaises et c'est dommage parce que ça m'intéresserait de suivre l'avancée de ces projets.
Svp pensez un peu à ceux qui lisent sans participer : tout le monde n'a pas envie d'assister à un débat de sourds vide d'arguments et de sens. Si vraiment vous voulez argumenter avec quelqu'un spécifiquement il y a des messages privés.

Et sinon pour rester dans le thème : je vais au parc dans 10j après probablement 10 ans depuis ma dernière visite et je suis vraiment ravi de pouvoir essayer cette nouveauté et plein d'autres, que la théma soit finie ou non

Non, ton message est utile.
Et je dirais aussi qu'il y a aucun débat sur beaucoup de parcs étrangers.

 

[Fzs 600]

il y a des messages privés.

Et je dirais aussi qu'il y a aucun débat sur beaucoup de parcs étrangers.

Et Discord aussi. Plus adapté aux discussions directes.

 

[Metahuit]

Petit message que la modération peut supprimer si elle juge qu'il est déplacé :

Je suis inscrit depuis très longtemps sur le forum (20 ans je crois ?) mais j'y suis pas très actif.
Néanmoins je lis beaucoup les échanges des uns et des autres sur les nouveautés en France mais aussi ailleurs.
Depuis quelques années c'est devenu vraiment pénible de suivre les sujets sur les nouveautés françaises. Ils prennent rapidement des dizaines et des dizaines de pages de messages sans rapport avec ladite nouveauté ou bien des critiques souvent acerbes venant de gens qui ne l'ont soit pas testée soit avant même qu'on ait eu le moindre concept art.
On en arrive à un point où je ne lis presque plus les sujets des nouveautés françaises et c'est dommage parce que ça m'intéresserait de suivre l'avancée de ces projets.
Svp pensez un peu à ceux qui lisent sans participer : tout le monde n'a pas envie d'assister à un débat de sourds vide d'arguments et de sens. Si vraiment vous voulez argumenter avec quelqu'un spécifiquement il y a des messages privés.

Et sinon pour rester dans le thème : je vais au parc dans 10j après probablement 10 ans depuis ma dernière visite et je suis vraiment ravi de pouvoir essayer cette nouveauté et plein d'autres, que la théma soit finie ou non

Totalement d'accord avec toi. Merci pour ton message

 

[TheCoasterfan]

Petit message que la modération peut supprimer si elle juge qu'il est déplacé :

Je suis inscrit depuis très longtemps sur le forum (20 ans je crois ?) mais j'y suis pas très actif.
Néanmoins je lis beaucoup les échanges des uns et des autres sur les nouveautés en France mais aussi ailleurs.
Depuis quelques années c'est devenu vraiment pénible de suivre les sujets sur les nouveautés françaises. Ils prennent rapidement des dizaines et des dizaines de pages de messages sans rapport avec ladite nouveauté ou bien des critiques souvent acerbes venant de gens qui ne l'ont soit pas testée soit avant même qu'on ait eu le moindre concept art.
On en arrive à un point où je ne lis presque plus les sujets des nouveautés françaises et c'est dommage parce que ça m'intéresserait de suivre l'avancée de ces projets.
Svp pensez un peu à ceux qui lisent sans participer : tout le monde n'a pas envie d'assister à un débat de sourds vide d'arguments et de sens. Si vraiment vous voulez argumenter avec quelqu'un spécifiquement il y a des messages privés.

Et sinon pour rester dans le thème : je vais au parc dans 10j après probablement 10 ans depuis ma dernière visite et je suis vraiment ravi de pouvoir essayer cette nouveauté et plein d'autres, que la théma soit finie ou non

Merci

 

[julien_cld]

Et voici un retour de quelqu'un qui a fait l'attraction et qui dit exactement ce que nous disions il y a quelques pages :
Bon ride system, bonne attraction mais un gros raté sur la storyline et sur la fin du ride à partir d'après les rapides.

 

[La Vrille]

Et voici un retour de quelqu'un qui a fait l'attraction et qui dit exactement ce que nous disions il y a quelques pages :

Par "nous" vu qu'il y a ceux qui aiment et ceux qui aiment pas, tu comprends qui ?

 

[julien_cld]

Par "nous" vu qu'il y a ceux qui aiment et ceux qui aiment pas, tu comprends qui ?

Je parlais de ceux qui ont émis une critique constructive de l'attraction en disant que la fin était raté et qui se sont fait bashés pour ça.

Après en soit le parc peut encore changer les choses d'ici la prochaine saison en faisant simplement quelques ajouts :
- Ajouter un effet d'eau au moment du ravin.
- Ajouter des effets de flammes/Explosion au moment du vortex.
- Ajouter un volet qui se ferme après le passage du bateau pour assombrir la partie indoor et ajouter des effets de mapping vidéos, de la fumée, des effets électriques pour que l'on se croie vraiment dans un portail spatiotemporel.
Cela ne coutera pas bien cher au parc et renforcera enfin l'immersion jusqu'au bout du ride.

 

[La Vrille]

Je parlais de ceux qui ont émis une critique constructive de l'attraction en disant que la fin était raté et qui se sont fait bashés pour ça.

Certains des détracteurs se servent de vidéo pour justifier une critique acérée. Pas tous je précise.

Quant à First Drop, c'est tout le contraire pour son avis critique, et ils confirment ce que les sympathisants de la nouveauté expriment.

Après, l'attraction a sûrement ses défauts, et la suppression d'éléments phares est scandaleuse. Mais il faut croire que la communauté n'est pas du tout unanime.

 

[julien_cld]

Encore une fois cela a l'air d'être une bonne attraction avec un ride system vraiment innovant qui plaira c'est certain.

Mais cela n'empêche que le parc avait l'occasion de vraiment frapper un grand coup avec cette attraction et à force d'économiser sur des choses pourtant essentielles pour l'immersion, on reste dans l'ADN du Futuroscope et il manque un truc pour que l'effet soit vraiment WOW.
C'est ça qui est dommage pour moi. J'aimerais bien un jour faire une attraction au Futuroscope et me dire qu'il ne manque rien. Mais ce jour n'est apparemment pas encore arrivé.

 

[La Vrille]

Encore une fois cela a l'air d'être une bonne attraction avec un ride system vraiment innovant qui plaira c'est certain.

Mais cela n'empêche que le parc avait l'occasion de vraiment frapper un grand coup avec cette attraction et à force d'économiser sur des choses pourtant essentielles pour l'immersion, on reste dans l'ADN du Futuroscope et il manque un truc pour que l'effet soit vraiment WOW.
C'est ça qui est dommage pour moi. J'aimerais bien un jour faire une attraction au Futuroscope et me dire qu'il ne manque rien. Mais ce jour n'est apparemment pas encore arrivé.

Pourquoi tu dis "cela a l'air" si tu un "avis constructif" ?
Ou tu l'as pas fait et "cela a l'air" ou tu la fais et tu as mijoté un "avis constructif".

Effectivement, il y a eu beaucoup de tentatives d'économies, et en plus d'avoir excédé sur le budget, ça semble ne pas avoir été fait au bon endroit. Bon, je l'ai pas fait, il faudra voir.

Cependant, si un top attractions aquatiques se rajoute sur C.C., je crains un festival de notes de toutes les couleurs.

 

[Maxx0u]

Je parlais de ceux qui ont émis une critique constructive de l'attraction en disant que la fin était raté et qui se sont fait bashés pour ça.

Après en soit le parc peut encore changer les choses d'ici la prochaine saison en faisant simplement quelques ajouts :
- Ajouter un effet d'eau au moment du ravin.
- Ajouter des effets de flammes/Explosion au moment du vortex.
- Ajouter un volet qui se ferme après le passage du bateau pour assombrir la partie indoor et ajouter des effets de mapping vidéos, de la fumée, des effets électriques pour que l'on se croie vraiment dans un portail spatiotemporel.
Cela ne coutera pas bien cher au parc et renforcera enfin l'immersion jusqu'au bout du ride.

Je suis assez d'accord avec toi sur ces points (même si je trouve l'attraction telle qu'elle est présentée très bien après une bonne vingtaine de tours)

Juste pour info la partie "gouffre" juste après le rafting n'était pas du tout prévu. Ils ont utilisé l'immense bassin souterrain qui permet de contenir toute l'eau du rafting en cas d'arrêt technique et quand l'attraction est fermé afin de ne pas monter le niveau d'eau des autres bassins. Il est donc assez compliqué d'ajouté un effet d'eau (airshoot par exemple) sachant qu'il y a encore à cet endroit un très (très) fort courant. A la base une cascade était prévu au sommet des rochers mais les chefs de projet ont décidé de ne finalement pas la mettre car elle est cachée trop la profondeur du "gouffre".

Par la suite, il est vrai que la partie vortex/bunker manque de quelque chose et je ne doute pas qu'ils vont l'améliorer si les retours de visiteurs sont négatifs. Elle à déjà était agrémentée de nombreux décors à la toute fin juste avant l'ascenseur, de caissons de basse qui font leur petit effet ; ainsi qu'une machine à fumée qui semble ne pas être encore synchronisé avec le passage des bateaux (tout comme l'arbre qui tombe un peu trop en retard )

Il est vrai que l'attraction pourrait jouer sur une tension plus forte à la fin,
Au début du parcours on "découvre" comment le bateau bouge etc, on comprend qu'il y a des phénomènes étranges.
Ensuite avec la brume amène du mystère, puis le rafting ce découvre et fait monter la tension. La tension redescend ensuite (pour ne jamais remonter à part pour la chute finale peut-être)
S'ils rajoutent des effets, dans la partie finale cela pourrait faire remonter la tension et enfin terminé en apothéose quand le bateau s'élève avec l'ascenseur.

 

[Yosh14]

Alors attention, ils ont surtout indiqué que pour le moment le budget a été atteint, notamment pour la théma, qu'il n'est pas prévu de rajouter de la théma conséquente pour le bunker (au mieux un peu de peinture ou plantes grimpantes). On restera quand même loin de ce qui a été envisagé (ou même d'un visuel où l'ascenseur était tout rouillé avec pleins de mousse et plantes).

La présentation qu'on a eue (vu que tu y étais visiblement aussi), nous a surtout prouvé qu'ils ont dépensé une fortune dans le ride system de Mack () et les diverses installations de gestion de la flotte, au profit d'une vision créative pas vraiment aboutie (et donc des coupes budgétaires totalement insensées).

Plus généralement, le plan de vision 2025 est chouette hein, avec de très beaux ajouts, mais niveau masterplan c'est une catastrophe : Station Cosmos qui a la vue sur le sac de nouilles de l'Aquascope, ou sur les backstage de Bermudes, ou avec un peu de chance sur la jolie esplanade. C'est un enchaînement de nouveauté sans vraie réflexion sur les intrusions qu'elles se génèrent les unes aux autres.

On se moque des pavillons du parc, mais parfois je me dis vraiment que faire revenir un vrai architecte ça ferait pas de mal pour le Futuroscope.
Il y a qu'Objectif Mars et Chasseurs de Tornades qui ont profité de l'existant pour voir le jour correctement.
Wait and see pour la suite, mais pour l'instant c'est pas rassurant pour le futur coaster qui sera à côté des pavillons historiques du parc, j'espère qu'ils vont pas niquer la skyline avec un truc immonde comme un spike ou un top hat sans décos.

 

[Maxx0u]

La présentation qu'on a eue (vu que tu y étais visiblement aussi)

Non je n'étais pas à la présentation, je voudrais bien que tu me partages plus en détail ce qui a été dit si cela ne te dérange pas (ici ou en mp).
J'ai fait une vingtaine de tours mercredi dernier car j'ai participé au tournage des pubs pour les réseaux ainsi que les visuels pour le site etc..

 

[Math_33]

J'ai vu une vidéo TikTok hier de l'attraction et j'ai l'impression que la voix off a été modifié et pas qu'un peu. J'ai trouvé la narration différente des premières vidéos qu'on a vues.
Si quelqu'un parmi vous l'a remarqué aussi... Ou s'il n'y a aucun changement.

 

[Maxx0u]

J'ai vu une vidéo TikTok hier de l'attraction et j'ai l'impression que la voix off a été modifié et pas qu'un peu. J'ai trouvé la narration différente des premières vidéos qu'on a vues.
Si quelqu'un parmi vous l'a remarqué aussi... Ou s'il n'y a aucun changement.

Oui la voix off a été modifié, à certains passages

 

[richardcrete]

Ah donc maintenant il faut qu'on soit inscrit depuis longtemps ou qu'on poste régulièrement pour avoir droit de parler en fait ?

De l'acharnement ? On discute de l'actualité d'un parc français qui nous intéresse. "L'acharnement" (c'est ton mot pas le miens) est à la hauteur de la déception immense du rendu final de ce projet c'est tout. Et si "acharnement" il y a c'est contre le parc et cette attraction ; pas contre des gens d'ici.

Encore une fois personnellement je ne cherche à convaincre personne. Là où j'ai l'impression qu'en revanche certains aimeraient nous convaincre d'aimer coûte que coûte le projet ; que nous ne l'avons pas compris ; que nous sommes passé à côté.

Y'a un moment c'est bon... Si on ne peut pas donner son avis (sans insulter personne/en restant ouvert) sans se voir porter le rôle de l'emmerdeur/du trouble-fête ou je ne sais quoi bah restez entre vous qu'est-ce que vous voulez que je vous dise...

Je suis inscrit sur ce forum depuis des années sans quasiment jamais y écrire. Il y a un début à tout ; il faut bien que je commence quelque part. Je ne vais pas aller publier sur d'autres topics qui ne m'intéressent pas/pour lesquels je ne suis pas "compétant" juste pour dire de...

Et donc oui pour rappel je ne suis pas Julien ; je ne le connais ni d'Eve ni d'Adam donc je le redis je n'ai pas parlé de bouse. Merci de ne pas me prêter des paroles que je n'ai écrites nulle part et encore moins d'insinuer que je suis par conséquent de mauvaise fois car ça je ne le tolèrerais pas. Il s'agit là de mon intégrité. On ne joue pas avec. Merci !

J'aime ne pas être d'accord ; qu'il y ait débat ; le ton peut parfois monter mais me concernant ça s'arrêtera TOUJOURS là. Mais ça n'est de toute façon absolument pas le cas ici. Ou alors vous êtes vraiment dans une fragilité qui dépasse toute forme d'entendement. On est pas au Far West loin de là mais on est pas des enfants de 4 ans non plus... S'il faut mettre des emojis cœurs partout bah c'est pas pour moi. Je ne fais pas dans l'hypocrisie je suis navré.

Donc je ne redis une dernière fois : je n'ai manqué de respect à PERSONNE et ne suis pas plus désagréable avec l'assemblée que d'autres du camps des "défenseurs" du projet peuvent l'être à vouloir nous convaincre d'aimer.

HS clot après cette mise au point.

Je réponds une dernière fois, un peu moins à chaud : je savais que citer les deux messages à la suite ne serait pas compris, j'aurais dû mieux m'exprimer. En tout cas je ne voulais pas insinuer que les deux comptes sont tenus par la même personne (je peux en avoir les preuves).
Ceci étant dit : dire qu'on n'a pas besoin de goûter à son caca pour ensuite dire qu'on ne parle pas de bouse, si ce n'est pas de la mauvaise foi c'est au moins jouer sur les mots... Mais bref ce n'est pas grave.

Je n'ai supprimé que les messages pour lesquels @Røyk vous avait demandé un peu de calme, ou qui pour moi étaient de l'invective envers un autre membre, que ça soit du côté des gens "pro"-Mission Bermudes ou ceux qui critiquaient l'attraction. Je ne vous demande pas d'être d'accord avec tout le monde, je dis qu'il faut avoir un peu de nuance et que l'ambiance doit rester agréable. Visiblement je ne suis pas le seul à avoir du mal à lire le forum ces derniers temps (et je l'ai déjà dit il y a quelques jours sur le topic sur Cétautomatix).

 

[Pcc59]

Juste parce que ça m'a fait rire : vous avez vu la campagne TV de l'attraction où la chute finale se transforme en descente d'une cascade au milieu de la jungle ? Je veux bien que c'est de la comm', que le but c'est de faire rêver mais pour le coup je trouve le décalage pub/réalité vraiment trop gros. Ils auraient pu s'arrêter à la partie rapides.

J'arrive pas à retrouver la pub en question sur Internet, si quelqu'un la trouve et peut la poster.

 

[JujuThrill]

Juste parce que ça m'a fait rire : vous avez vu la campagne TV de l'attraction où la chute finale se transforme en descente d'une cascade au milieu de la jungle ? Je veux bien que c'est de la comm', que le but c'est de faire rêver mais pour le coup je trouve le décalage pub/réalité vraiment trop gros. Ils auraient pu s'arrêter à la partie rapides.

J'arrive pas à retrouver la pub en question sur Internet, si quelqu'un la trouve et peut la poster.

Les pubs du Futuro sont toujours extrêmement exagérées pour faire venir pleins de gens et faire rêver. Mais dès qu’on arrive devant l’attraction, c’est autre chose . Je me rappelle de la pub de la pub de l’Aquascope de l’année dernière qui ne montre pas l’Aquascope.

 

[Maxx0u]

Très bonne vidéo qui explique bien la technique de l'attraction, ainsi que ce qu'est un concept art.