Ce qui me gêne c'est que toutes les attractions que l'on a pu faire ne présente aucun intérêt et sont, pour être franc, mauvaises. La tour de chute et la mad house ne changeront pas grand chose à cela.
Ensuite, les deux water ride peuvent être sympa. Vu le parcours, pas exceptionnels non plus mais certainement sympa. Shock semble quand même intéressant et le dark ride interactif je suis incapable de dire même si "les échos" disent qu'il est prometteur.
Donc, quand tout sera ouvert, quand la pelouse aura poussé, les seaux, les peintures et les pelles seront rangés on aura, je pense, un parc comparable à Bobbejaanaland. Il n'attirera pas 3 millions de personne, il ne fera pas parti des grand parcs européens mais il sera certainement plus intéressants que ce que l'on a vu mercredi dernier.
Ce qui m'inquiète c'est que j'ai du mal à croire qu'on puisse faire des attractions incroyables d'un côté et mauvaise de l'autre. Généralement, dans un parc, la qualité globale est constante, surtout pour des attractions construites en même temps.
Quand aux photos, nous les avons prises sans chercher dans les recoins les endroits moches et sales. Nous n'avons pas grimpés sur des clôtures et nous ne sommes pas allés dans des recoins sombres pour prendre ces photos. Néanmoins, nous n'avons postés sur nos TR que les photos qui, pour nous, ne sont pas dignes d'un grand parc.
Les photos des belles façades et des endroits sympa ont été postés par le parc et ses fans depuis deux mois. Il faut donc bien voir que la réalité est entre les deux. Le parc n'est pas aussi magnifique qu'on a voulu nous le montrer. Il n'est certainement pas aussi dégueulasse et moche que nos photos pourraient le faire croire.
Mais quand même, ce qui est sûr c'est que les façades sont jolis mais que les hangars derrière ces façades ne sont pas cachés, ni de haut, ni de côté. Les décors sonnent faux et creux et sont de qualités moyennes. Certains sont beaux (je pense à l'entrée de Huntik, la main street ou yucatan) mais réellement moins que ce que les photos bien cadrés de la com' ont voulus faire passer.
Ma conclusion serait de dire que le parc a ouvert trop tôt. Si jamais, les attractions manquantes sont très sympa, qu'ils s'arrangent pour mettre de l'animation dans leurs allées, qu'ils rajoutent des personnes chargées de nettoyer et que pendant l'intersaison ils finissent leur théma (mais il y a du boulot, on sent quand même un manque de talent, de l'amateurisme, ce point ne sera pour moi jamais amélioré) alors oui, si ils font tout ça, le parc aura une portée nationale et aura sa place avec gardaland et mirabilandia. Mais ses efforts seront ils fait ? Les attractions qu'ils restent à ouvrir seront elles toutes très bonnes ? J'ai franchement un gros doute et à mon humble avis, on est pas très loin du flop (ou en tout cas du gros paquet cadeau avec un petit cadeau dedans).