En gros ça récompense les parcs à "faible budget" (par rapport à E-P, PAv, etc) qui investissent et progressent bien.bandit a dit:Catégorie " - de 700.000 visiteurs annuel "
;)
Cyril92 a dit:Suffit de voir la gueule du site pour savoir que c'est bidon: http://www.kirmesparkrevue.de/esa15/
Puis si c'était sérieux ils auraient jamais mis Niglo dans ce top 3
touffman a dit:Vivement l'année prochaine pour les 2 tours de chute qui seront plus thématiques qu'on le pense ;-)
Y'à des invitation VIP à gagner pour les tester le 26 mars , donc 1 semaine avant la ré ouvertureRem10 a dit:Surtout que les travaux on commencés tôt donc ça devrai être ouvert dès le debut de la saison .
En terme de quantité ou de qualité? Pour la quantité d'attractions à sensations je suis d'accord, pour la qualité de l'offre je doute qu'ils auront une grosse avance l'anéne prochaine avec cette nouveauté à Niglo. Après en terme de notoriété ils ont aussi une nette avance, c'est ça la plus grosse différence.Thomas Tr a dit:Le PA à déjà une longueur d'avance , c'est pas comparable.
Rem10 a dit:A part Oz' qui est très bon et le bobsleigh et TDZ à peu près intéressant rien d'autre intéressant là-bas. A Niglo on a déjà AB en très bon coaster et cette future free fall en très bon flat ride. Il manquerai un autre très bon coaster et le PA aurai du soucis à se faire ! Surtout que Niglo n'est pas très loin de l'Ile de France sans y paraître.