Pourquoi ce serait moche d'être plus haut ?Il montera à quelle hauteur ??? Quelqu’un sait ? Parce que si c’est plus haut qu’Oziris ça va être moche !
Dernière édition:
Pourquoi ce serait moche d'être plus haut ?Il montera à quelle hauteur ??? Quelqu’un sait ? Parce que si c’est plus haut qu’Oziris ça va être moche !
Tu aurais une idée à nous proposer avec l'inconnu de savoir si il y a ou pas une storie line accrochée au personnage ?Dans la catégorie du nom le plus pourri pour une attraction de toute l'histoire de l'humanité j'ai nommé... La Tour de Numérobis !![]()
Pour le coup je n'ai pas trop lu de plainte à ce sujet sur le forum. Zamperla annonce 800pph sur son plus gros modèle (vu sur leur site). Vu qu'on est sans doute sur le même modèle qu'a WRA (50m, 32 sièges, le plus gros modèle que propose Zamperla), il y a peut-être des gens sur le forum qui peuvent nous confirmer si on peut atteindre ce débit la avec cette machine.À chaque nouveau flat ride au Parc Astérix on a droit au même discours : "La capacité c'est pas bon, c'est trop familial", ça en devient lourd...
Pareil !je déteste ces trucs.
Il y a quand même un semblant de déchainement sur le PA de la part de Ykzi dans ses messages. Comme dit @Fzs 600, fan du parc ou pas, tapper dessus pour tapper dessus (à coups de "Le PA ne deviendra jamais un grand parc" toutes les deux semaines), au bout d'un moment ça devient relou.Si je peux me permettre, je partage un peu ton avis, mais il y a des façons moins agressives de communiquer sur un forum.
Invectiver les gens ne fait pas avancer les problèmes, mais donner un avis construit et développer en argumentant les choses ou l'on ne partage pas le même avis fait avancer un débat.
Ne te comporte pas de la même façon que tu reproches aux autres![]()
C'est bien la maze sur la gauche, qui ouvrira le 30 septembre. Le kebab prendra la place de Toutandélis normalement.Par contre c'est quoi le bâtiment sur la gauche ? Un restaurant, une boutique ? Ça a l'air nouveau ce bâtiment aussi.
Pour l'instant @TiboTracks est le premier, mais je doute qu'il reste le seul ! Quoiqu'après l'ajout de Gyrofolix, les gens ont peut-être compris que les rides de ce genre sont fait pour augmenter la capacité du parc, ça a été répété de nombreuses fois sur ce site.Pour le coup je n'ai pas trop lu de plainte à ce sujet sur le forum.
Je trouve que les flats existants que tu cites ne sont pas vraiment des "gros" en plus. Le PA est quand même assez varié, donc je ne trouve pas que c'est un besoin urgent (en revanche augmenter la capacité horaire générale l'est). Mais je serais quand même preneur d'un des modèles que tu cites (c'est pas gerbo donc ça me va !).Ce qui pose problème au PA c'est surtout le manque de gros flats, qui actuellement se comptent sur les doigts d'une main : Disco, Galère, Cheval de Troy, Chaudrons, Chaises Volantes. Disco est quand même le seul gros flat ajouté au parc en plus de 30 ans. À quand la Drop Tower, un Screamin’swing, Gyro Swing...
À part Disco et Cheval de Troie selon moi, je ne vois pas ça comme des gros flats. Heureusement d'ailleurs que ce soit un Star Flyer malgré la localisation (que je ne trouve d'ailleurs pas si dérangeante mais à voir in situ).Pour le coup je n'ai pas trop lu de plainte à ce sujet sur le forum. Zamperla annonce 800pph sur son plus gros modèle (vu sur leur site). Vu qu'on est sans doute sur le même modèle qu'a WRA (50m, 32 sièges, le plus gros modèle que propose Zamperla), il y a peut-être des gens sur le forum qui peuvent nous confirmer si on peut atteindre ce débit la avec cette machine.
Et 800 pph si c'est le cas c'est correct pour un flat. Ce qui pose problème au PA c'est surtout le manque de gros flats, qui actuellement se comptent sur les doigts d'une main : Disco, Galère, Cheval de Troy, Chaudrons, Chaises Volantes. Disco est quand même le seul gros flat ajouté au parc en plus de 30 ans. À quand la Drop Tower, un Screamin’swing, Gyro Swing...
Non bien sûr que non, je parlais pas du nom, c’est vraiment secondaire, puis c’est pas une grosse attraction donc le nom importe peudonc pour toi, être un grand parc 'est avoir des noms alambiqués ou tout le monde le change ?
Justement j’ai à peu près fini l’intégralité des grands parcs d’Europe, et non je peux te dire que je me suis jamais fait chier dans aucun parc.C'est vraiment dire de la merde pour se faire plaisir ! T'as juste un peu la haine de ne pas avoir ce que "TU" voulais ou "TU" voulais et trouvé le bon parc à taper dessus. On sent la déception dans ta phrase, certes mais aussi que tu avais envie de dire un truc que tout le monde s'en fout, genre ton avis pas constructif.
Je ne suis pas PA fan pour deux rond, y'a des plus et beaucoup de moins (merci GG, car de ce que j'ai compris c'est plutôt le constructeur qui a fait de la merde et non les choix (discutables) du parc), crois moi.
Le parc étant à 40 bornes de chez moi, je prends plaisir à aller amortir mon pass et ceux depuis quelques années. On ne peux que constater la masse d'efforts faite pour level up le niveau et le parc n'a pas à rougir face à la concurrence européenne (théma cohérante dans les zones, attractions soignées).
Si je peux te donner un conseil qui te fera du bien, c'est d’arrêter de penser ou de venir au parc et de te concentrer sur ce que tu estimes être des "GRANDS" parcs (en Europe tu vas vite te faire chier). Ne t'inquiètes pas, le PA continuera d'évoluer sans toi![]()
Mais c'est ça ton problème, tu es trop exigeant. Un Star Flyer mal placé, je n'aime pas ce flat et je n'en aurait pas voulu non plus, mais je ne peux que constater les efforts pour améliorer l'expérience visiteur, ces mêmes efforts qui pour nous paraissent hors la plaque, mais les visiteurs (99% des entrées) veulent ce que met en place le PA. Remontes sur la 1ere page de ce topic. On y parle de plaintes pour avoir plus d'attractions dispos à partir de 90cm.C’est juste que je suis exigeant avec le PA, étant un parc français, et habitant en France, je veux et j’aimerai que le PA soit un très grand parc.
Je suis désolé mais à Portaventura tu as quoi ? Un parcours de bouées très court et qui mouille quedale, un flume sans théma hyper ennuyeux, Furious Baco que tu fais 1x et en sortant du coaster tu as tellement mal de partout que tu dis "plus jamais" une montagne russe en bois, qui offre des sensations trop banales quand tu vois ce qui se fait aujourd'hui, sans parler des douleurs qu'il te provoque. Etc etc... Honnêtement quand tu prends juste les attractions valables à Portaventura 1j suffit largement. 3/4 des attractions que le parc propose sont des flats tout mou ou des attractions pour enfants. Le Parc Asterix est bien plus varié je trouve.C’est juste que je suis exigeant avec le PA, étant un parc français, et habitant en France, je veux et j’aimerais que le PA soit un très grand parc. Je vais me faire taper dessus mais pour moi le PA est vraiment en dessous d’un Liseberg, d’un Efteling, d’un PortAventura, d’un Parque Warner, ne parlons pas de Phantasialand ni Europa Park.
Après ça veut rien dire le nombre de visiteurs; Phantasialand détruit bien l’intégralité des parcs en Europe..Ok donc la à part Parque Warner (et Phantasialand qui est un cas unique) t'as vraiment comparé le PA avec des parcs de 4M+ visiteurs ? Alors qu'il y a pas si longtemps le PA passait tout juste les 2M !
D'autant que je suis désolé mais je passe une meilleure journée au PA qu'à Liseberg perso depuis Toutatis. L'expérience visiteur est claquée au sol à Lisberg, les opés mettent 4min+ à dispatch sur Helix et sur le reste du parc, Helix est moins bien que Toutatis à mon goût, bien que la maze soit bien je préfère faire et refaire un Attention Menhir bien moins lassant. Le seul truc que je vois vraiment de mieux a Liseberg ce sont les flats mais à part ça...
Efteling et Port Aventura ça peut se comprendre que tu préfères mais comme Liseberg on est pas vraiment sur la même échelle que le PA quoi... 3,5 pour Pav et 5,4 pour Efteling et Europa Park
Bien évidemment il en faut pour tout le monde !Mais c'est ça ton problème, tu es trop exigeant. Un Star Flyer mal placé, je n'aime pas ce flat et je n'en aurait pas voulu non plus, mais je ne peux que constater les efforts pour améliorer l'expérience visiteur, ces mêmes efforts qui pour nous paraissent hors la plaque, mais les visiteurs (99% des entrées) veulent ce que met en place le PA. Remontes sur la 1ere page de ce topic. On y parle de plaintes pour avoir plus d'attractions dispos à partir de 90cm.
J'ai bien fait de te parler de parcs Européens. En terme d'expérience, tu pèses plus que moi. L’Espagne me fait reculer depuis des années à cause de la chaleur, du monde et des opérations, Liseberg et en général, les Suède et Norvège reste au programme mais j'ai du mal à synchro mes troupes.
Il y a que Efteling ou je peux causer. Bah c'est beau, propre surement mieux fréquenté, mais en terme d’expérience, je ne me suis pas plus amusé qu'au PA.
Les coasters sont moyens, pour le reste, seul Symbolica, les tasses et le bateau m'ont donner du plaisir.
Je pourrais te parler d'Hansa et Heide qu'on m'a super vendu où j'ai été pas mal déçu.
Je ne parle pas de Phanta ou Tripsdrill qui sont des cas ou on est tous d'accord
Désolé d'avoir été un peu bourrin dans ma réponse, mais taper gratuitement sur le parc et en bonus permettre à 25 users qui ont 3 parcs, 2 post à leur actif d'en faire de même, fallait que ça sorte.
J’espère que tu me donneras l'ocas de te payer une mousse au Pa (une seule, car les boissons sont trop chères dans ce parc de m....) On pourra taper quelques Toutatis et vomir sur le Star Flyer depuis OZ
![]()
L'excellent et le majestueux Shambhala (qui vaut à lui seul la visite), le B&M old school Dragon Khan, l’extrême tour de chute Hurakan, l’excellent dark ride Street Mission, le sympathique Uncharted, sans oublier les bûches, le splash Battle, le Splash, c’est aussi une multitude de spectacles vraiment très variés. PaV est le parc de mon enfance mais il regorge de défauts avec de belles bouses (le Dueling wooden et le train de la mine mais qui drainent pas mal de visiteurs), je suis complètement d’accord et je le répète c’est le parc le moins bien géré d’Europe et c’est tellement dommage... Mais par contre en terme d’offres il y a pas photo vs le parc Astérix.Je suis désolé mais A portaventura tu as quoi? un parcours de bouée très court et qui mouille quedale, un flume sans théma hyper ennuyeux, Furious Baco que tu fais 1x et en sortant du coaster tu as tellement mal de partout que tu dis "plus jamais" une montagne russe en bois, qui offre des sensations trop banale quand tu vois ce qui se fait aujourd'hui, sans parler des douleurs qu'il te provoque. Etc etc... Honnêtement quand tu prends juste les attractions valable a Portaventura 1j suffis largement. 3/4 des attractions que le parc propose sont des flats tout mou ou des attractions pour enfants. Le parc Asterix est bien plus varié je trouve.
Et moi je vous trouve dur sur cette nouveauté de type "Fête foraine". J'en compte au moins 16 de ce type a Europa Park et 18 a Port Aventura, Et je pense que la zone ou se situe L'Oxygenarium va disparaitre, pour y agrandir la zone égyptienne et ca laisse pas mal de place pour de belles nouveauté.
Effectivement si tout ce que tu dis se réalise pour le PA, le choix d’un Star Flyer serait plutôt logique.Concernant l'officialisation du Vertical Swing (2024) :
-J'espère que le nom de "La Tour de Numérobis" n'est pas définitif, il est en effet trop simpliste et symptomatique d'un certain nivellement par le bas. Cela sera sans doute son nom d'usage pour la plupart des visiteurs (au moins on sait de quoi on parle !), mais le nom officiel mériterait un plus grand effort créatif.
- Le nom fait également doublon avec le "SOS Numérobis", l'architecte restant un personnage secondaire d'un unique album (certes grandement popularisé par le film de Chabat). Avoir deux attractions à son nom est je trouve disproportionné - peut-être un signe de la disparition à venir de ce mini-coaster ou d'une nouvelle rethématisation ?
- La théma a l'air très chouette et viendra compléter et agrandir la déjà réussie zone égyptienne, et le nécessaire aspect grue de l'attraction est rétroactivement justifié par la scénarisation (chantier en cours de Numérobis), c'est malin !
- Son emplacement, dans un coin du parc et non pas en plein centre pour profiter des vues à 360 degrés, en fait un bon repère pour délimiter le parc (comme peut l'être le rocher d'Astérix) et repérer de loin la zone égyptienne lorsqu'on la cherche, et qui visuellement n'écrase pas de sa taille ses alentours
Concernant les rumeurs 2025, avec la fermeture de Nationale 7 et l'éventuel Spinning coaster qui prendrait une partie du gigantesque espace dégagée en plein coeur du parc :
- Une attraction anachronique de l'univers Astérix qui ferme, c'est pour moi la confirmation que le Parc s'oriente bien vers un parc 100% Astérix, et que les chaises volantes sont amenées à disparaitre (le doublon avec le Vertical Swing n'en étant donc pas un)
- Je me fais donc aussi du soucis pour l'Oxygénarium (une rethématisation sur le Nil serait facile, intégrée dans la zone égyptienne) et surtout pour le spectacle Main Basse sur la Joconde, que j'aimerais ne jamais voir disparaitre du parc...
- Également la rue de Paris et toute la zone A Travers le Temps ont un contrat sur leur tête...
- Concernant sa thématisation, vue l'emplacement il devrait être soit pour la Gaule, soit pour l'Egypte (qui avec une attraction en plus serait "complète")
- Avez-vous idée de la durée d'un chantier nécessitant la destruction de Nationale 7 et la construction d'un coaster complet et de la thématisation de sa zone ? Si on part bien sur une ouverture pour 2025, j'imagine que les travaux débuteront au moins 1 an à l'avance ? Cela fera bizarre d'avoir un chantier de cette ampleur au coeur du parc, ça serait la première fois depuis.. l'ouverture ? Tous les ajouts depuis se sont fait à sa périphérie (sauf le Disc'Obélix, c'est vrai, mais le chantier était de moindre ampleur)
Toutes ces nouvelles sont en tout cas excitantes et prometteuses pour l'avenir du Parc et sa montée en puissance sur la scène européenne !