[Parc Astérix] Extension zone Grèce - Family Freefall Tower Zierer & WindstarZ Zamperla (2026)
- Initiateur de la discussion gaga_lefou
- Date de début
Un Pretzel Loop au-dessus du lac
Les files ferment à la même heure que le parc. Pendant Peur sur le Parc, le parc fermait à 1h lors des nocturnes, et il avait beau y avoir 1h d'attente, T2Z à fermé sa file à 1h (et les derniers riders sont passés à 2h donc)
Merci pour ta réponse !
Ah c'est vrai qu'un flying avec un pretzel loop a la place du batwing ce serait encore mieuxUn Pretzel Loop au-dessus du lac
Merci pour ta réponse !
Bonjour à tous, petite question concernant les tailles d'accès aux attractions et notamment les "toises" utilisées par le parc.
J'ai mesuré mon fils chez moi et il fait 130,5 cm avec chaussure, donc limite pour accéder à toutatis et oziris. J'ai peur qu'il ne passe pas au niveau des toises du parc car il me semble que dans certains parcs, elles sont légèrement modifiées pour compenser l'épaisseur des chaussures (un année, mon fils faisait 5 cm de moins a walibi qu'à la maison).
A votre avis, y'a t-il un risque que ça ne passe pas à 130 cm ?
J'ai mesuré mon fils chez moi et il fait 130,5 cm avec chaussure, donc limite pour accéder à toutatis et oziris. J'ai peur qu'il ne passe pas au niveau des toises du parc car il me semble que dans certains parcs, elles sont légèrement modifiées pour compenser l'épaisseur des chaussures (un année, mon fils faisait 5 cm de moins a walibi qu'à la maison).
A votre avis, y'a t-il un risque que ça ne passe pas à 130 cm ?
Haha je crois qu'on ne l'avais jamais faites celle-ci. Se renseigner sur le modèle de toise utilisé par le PA 
Dans tous les cas, ayez en tête que si l'on vous refuse l'accès à l'attraction à votre enfant parce qu'il n'a pas la taille requise pour la faire, ce n'est pas pour embêter le monde mais pour sa sécurité ! :)
Mais maintenant qu'on a posé la question, je vais de ce pas faire une réclamation à l'accueil du PA pour vérifier les dates de métrologie des toises !!
Dans tous les cas, ayez en tête que si l'on vous refuse l'accès à l'attraction à votre enfant parce qu'il n'a pas la taille requise pour la faire, ce n'est pas pour embêter le monde mais pour sa sécurité ! :)
Mais maintenant qu'on a posé la question, je vais de ce pas faire une réclamation à l'accueil du PA pour vérifier les dates de métrologie des toises !!
mardi j'ai entendu une opératrice dire qu'on pouvait mesurer son enfant une seule fois, on leur donne alors un bracelet attestant leur taille et plus besoin de contrôle à chaque attraction. Par contre je n'ai pas entendu où était ce point de mesure.
Mais y'a pas un projet de parc aquatique prévu à proximité du PA dans les prochaines années ?
Sinon j'aurais clairement préféré un Top Spin bien thématisé ! Comme Talocan à Phanta
Sur la thématique Egypte y'a vraiment moyen de faire quelque chose de super bien intégré
En France oui, un Star Flyer/Vertical Swing y'en a un à Walibi Rhône-Alpes.
Sinon j'aurais clairement préféré un Top Spin bien thématisé ! Comme Talocan à Phanta
Sur la thématique Egypte y'a vraiment moyen de faire quelque chose de super bien intégré
Si :
Le parc aquatique semble en effet se dessiner !
La décision sera prise d'ici la fin de l'année, même chose pour l'extension hôtelière :
Source :
Vidéo - Dominique Thillaud (DG de la Compagnie des Alpes) : "Notre recapitalisation est nécessaire et incontournable pour accélérer notre croissance !" - Boursorama
16/06/2021 14:00:43 : Dominique Thillaud, Directeur général de la Compagnie des Alpes, était l'invité de l'émission Ecorama du 16 juin 2021, présentée par David Jacquotwww.boursorama.com
Fin d’année de l’année dernière. Pour moi c’est abonné le projet….
Je ne sais pas ... tant qu'il n'y a pas d'annonces dans un sens ou l'autre rien n'est fini. Je pense que le parc s'inspire aussi des succès et ambitions de ses voisins, tout le monde se lance dans les parcs aquatiques (EP, Plopsaland, Bellewaerde ou Futuroscope pour les voisins immédiats) et donc c'est un développement qui me paraîtrait logique dans la stratégie du Parc Astérix. D'ailleurs si je me souviens bien l'équipe dirigeante avait déclaré vouloir passer de durée de séjour moyenne de 2 à 3 jours (ou je confonds avec EP, mais c'est pareil 
).
).Je ne suis personnellement pas fan des parcs aquatiques avec notamment très souvent des toboggans qui me font mal au dos et l'eau qui me fait mal aux oreilles mais c'est vraiment qu'un avis personnel.
J'espère juste qu'ils continuront à bien développer le parc principal.
J'espère juste qu'ils continuront à bien développer le parc principal.
Je suis plus ou moins mitigé sur le parc aquatique.
A la fois, je veux voir "AquAstérix" comme nom, à la fois, l'impact écologique m'inquiète.
D'abord, je comprends que c'est la mode: Bellewaerde, le Futuroscope et même Rulantica, mais là où ils sont construits souvent sur des terrains plus ou moins nues, le PA doit dégager beaucoup d'arbres et de forêt.
Ensuite, l'eau commence à devenir "plus rare", comme en témoignent les problèmes d'approvisionnement dans d'autres secteurs et l'évolution du changement climatique. Or, ça se voit qu'ils en sont conscients car les derniers construits sont tous en intérieur pour pouvoir réutiliser l'eau évaporée. C'est pour cela, je pense, qu'on ne verra plus de parcs aquatiques en extérieur se construire.
En conclusion, si le PA fait ça bien (et c'est sûr qu'ils le feront bien) comme il faut, comme avec Toutatis, en contre-balançant leur impact, en optimisant l'eau, en utilisant le plus possible des ressources naturelles (cf le Festival), avec système de récupération d'eau (vapeur + pluie), panneaux solaires, pompe à chaleur, etc... Dans ce cas-là, ça me dérangerait moins.
A la fois, je veux voir "AquAstérix" comme nom, à la fois, l'impact écologique m'inquiète.
D'abord, je comprends que c'est la mode: Bellewaerde, le Futuroscope et même Rulantica, mais là où ils sont construits souvent sur des terrains plus ou moins nues, le PA doit dégager beaucoup d'arbres et de forêt.
Ensuite, l'eau commence à devenir "plus rare", comme en témoignent les problèmes d'approvisionnement dans d'autres secteurs et l'évolution du changement climatique. Or, ça se voit qu'ils en sont conscients car les derniers construits sont tous en intérieur pour pouvoir réutiliser l'eau évaporée. C'est pour cela, je pense, qu'on ne verra plus de parcs aquatiques en extérieur se construire.
En conclusion, si le PA fait ça bien (et c'est sûr qu'ils le feront bien) comme il faut, comme avec Toutatis, en contre-balançant leur impact, en optimisant l'eau, en utilisant le plus possible des ressources naturelles (cf le Festival), avec système de récupération d'eau (vapeur + pluie), panneaux solaires, pompe à chaleur, etc... Dans ce cas-là, ça me dérangerait moins.
Comment ça ce n'est pas écolo ?
Parce que bon un parc d'attraction classique c'est pas le truc le plus écolo du monde aussi
Si pour faire le waterpark ils utilisent les même méthode de construction, filtration... que le Futuroscope il y a moyen que le tout soit neutre en carbone et complément propre durant son ouverture
Il y a une différence entre construire un parc avant la "conscience écologique" (càd: avant 2000) et après.Comment ça ce n'est pas écolo ?
Parce que bon un parc d'attraction classique c'est pas le truc le plus écolo du monde aussi
Si pour faire le waterpark ils utilisent les même méthode de construction, filtration... que le Futuroscope il y a moyen que le tout soit neutre en carbone et complément propre durant son ouverture
C'est pour ça, je serais personnellement d'accord si ils arrivent à limiter leur impact pendant et après. Ce qui me fait chier c'est la déforestation du milieu, mais ils y sont obligés donc ils doivent compenser.
J'espère juste qu'ils seront TRÈS méticuleux sur ce point.
Après tout, ce ne sont que des rumeurs, ya encore rien d'annoncé même si on peut penser que c'est un peu dans les cartons. A voir comment évoluera le PA dans les prochaines années niveau économique si ils arrivent à bien placer leurs investissements.
La présumée neutralité carbone est une chose, l'utilisation de milliers de m³ d'eau à titre récréatif en est une autre et c'est là que ça coince pour de plus en plus de monde.Comment ça ce n'est pas écolo ?
Parce que bon un parc d'attraction classique c'est pas le truc le plus écolo du monde aussi
Si pour faire le waterpark ils utilisent les même méthode de construction, filtration... que le Futuroscope il y a moyen que le tout soit neutre en carbone et complément propre durant son ouverture
On est d'accord que toute activité de loisir est polluante, y compris les parcs d'attractions "classiques", mais il y a quand même des projets plus impactants que d'autres.
Ça me paraît d'autant plus inadapté que la météo picarde n'est pas forcément la plus propice à ce genre de parc en plein air (même s'il fait chaud l'été).
Le PA a en plus déjà un bon lot d'attractions aquatiques grâce auxquelles il a quand même acquis une solide réputation de parc où se rendre quand il fait chaud en région parisienne.