[Parc Astérix] Extension zone Grèce - Family Freefall Tower Zierer & WindstarZ Zamperla (2026)

Elle a été leak et le parc l'a reconfirmée.

Bah si t'es si sûr de ton info envoie des liens au lieu de spéculer uniquement sans aucune source.

Perso la seule info que j'ai vu c'est la fuite d'un document a priori pris en photo par un employé du parc à une soirée spéciale (document partagé ici page 83), il y a de ça plusieurs mois.
Et d'autres sites ou des messages sur les réseaux sociaux qui ont repris cette même info là mais rien de la part du Parc Astérix.
Autrement dit rien de sûr du tout pour l'heure, c'était peut-être un vieux document brouillon et on va peut-être être totalement surpris.

Après je peux me tromper mais c'est toujours sympa de partager de réelles sources quand on en a et pas se contenter de "Si si t'inquiète ça a été dit"

Si tu parles de ça y'a encore rien d'officialisé à ma connaissance :

C'est sûr qu'un Star Flyer ne me fait vraiment pas rêver.

Pour la tour de chute, ce serait un très bel ajout (même s'il y a toujours la problématique de la hauteur, le parc ne voulant à priori pas dépasser la statue d'Astérix), mais je la verrais beaucoup plus dans la zone viking : dans l'album "Astérix et les Normands", le but des Vikings est d'apprendre à voler, ce qui collerait bien avec une tour de chute. On pourrait même imaginer un beau dark ride reprenant l'histoire de l'album, avec, à la sortie, la possibilité de prolonger la story-line par la tour de chute.

Oui au PA il manque une tour de chute (comme le Donjon de l'Extrême à Niglo), un bon dark ride et un flat ride sensationnel type top spin par exemple (comme Talocan à Phanta)
Ça + le remplacement de Goudurix et un nouveau retrack de T2Z (qui vieillit déjà très mal, cf topic sur T2Z)
Décidément il y a du boulot pour le PA, mais c'est pas plus mal ça permet de faire plein de projections !

Mais bon le parc se doit d'équilibrer l'offre sensation et l'offre familiale donc après Toutatis ça doit être une attraction familiale logiquement...

Concernant la limite de hauteur, peut-être que je me trompe mais je crois que c'est lié à la proximité de l'aéroport Roissy Charles de Gaulle qui fait qu'ils ne peuvent pas dépasser une certaine hauteur (en l'occurrence 47m je crois, d'où l'enfouissement de Toutatis pour atteindre 51m)
Je pense pas qu'ils en soit à se brider et à se priver d'une tour de chute, simplement pour ne pas dépasser la statue quand même
 
  • J'aime
Réactions: NightSun
En fait les gens ont beaucoup de mal à comprendre la distinction entre du on et du off.

Sur ce forum il y a plein de personnes qui travaillent dans des parcs, chez des constructeurs, dans des bureaux d'études, dans des organismes de contrôle, etc et qui peuvent donner des informations. On est tous plus ou moins au courant d'informations en off sur plein de sujets, mais ça n'est pas pour ça que c'est public et encore moins une annonce officielle.
 
En fait les gens ont beaucoup de mal à comprendre la distinction entre du on et du off.

Sur ce forum il y a plein de personnes qui travaillent dans des parcs, chez des constructeurs, dans des bureaux d'études, dans des organismes de contrôle, etc et qui peuvent donner des informations. On est tous plus ou moins au courant d'informations en off sur plein de sujets, mais ça n'est pas pour ça que c'est public et encore moins une annonce officielle.
Oui donc il y a des grandes chances que ce soit l'attraction prédite (ou pas on peut avoir des surprises) mais ce n'est pas officiel puisque l'on a aucune information pas même un permis de construire avec le constructeur en gros c'est ça ?
Édit: nous devons prendre notre mal en patience...
 
En fait les gens ont beaucoup de mal à comprendre la distinction entre du on et du off.

Sur ce forum il y a plein de personnes qui travaillent dans des parcs, chez des constructeurs, dans des bureaux d'études, dans des organismes de contrôle, etc et qui peuvent donner des informations. On est tous plus ou moins au courant d'informations en off sur plein de sujets, mais ça n'est pas pour ça que c'est public et encore moins une annonce officielle.

Tu dis ça alors que quelques messages plus haut tu doutais de l'info de Czz en lui demandant la confirmation et les sources sur ce qu'il disait 🤔

Bref, on verra y'a des chances que ce soit effectivement un star flyer et au moins si on s'attend à ça on sera pas déçu si ça se confirme.
Et si jamais c'est finalement autre chose ça nous fera une bonne surprise, pas impossible que le PA laisse volontairement la rumeur du star flyer courir pour qu'on soit tous surpris le moment venu
 
Dernière édition:
  • J'aime
Réactions: Kikintamin
Tu dis ça alors que quelques messages plus haut tu doutais de l'info de Czz en lui demandant la confirmation et les sources sur ce qu'il disait 🤔

Bref, on verra y'a des chances que ce soit effectivement un star flyer et au moins si on s'attend à ça on sera pas déçu si ça se confirme.
Et si jamais c'est finalement autre chose ça nous fera une bonne surprise, pas impossible que le PA laisse volontairement la rumeur du star flyer courir pour qu'on soit tous surpris le moment venu
Alors non je ne doute absolument pas de son info 😁 mon seul point c'était de dire que c'est pas une annonce officielle pour le moment et de faire la distinction entre du off et du public 😉
 
Source : le Parc nous l'a confirmé au meeting.
Génial une nouvelle attraction au Parc Astérix à ignorer servant juste de décor qui rejoint donc Goudurix & Cie (Oxygénarium, et j’en passe). Le Parc Astérix ne deviendra donc jamais un excellent parc
 
Génial une nouvelle attraction au Parc Astérix à ignorer servant juste de décor qui rejoint donc Goudurix & Cie (Oxygénarium, et j’en passe). Le Parc Astérix ne deviendra donc jamais un excellent parc
Donc le Parc Astérix ne deviendra jamais un excellent parc car après une nouveauté giga thrill ils installent un ride familial qui a fait ses preuves dans un autre parc du groupe ?

La seule chose sur laquelle je suis pas fan c'est l'emplacement. Ils auraient pu l'installer + vers le centre du parc et on aurait pu avoir une super vue sur l'intégralité du parc, malheureusement c'est au bord d'autoroute pour avoir un autre ride "panneau publicitaire" comme si OzIris ne suffisait pas déjà assez à ce rôle !
Après c'est sûrement un manque de place qu'ils l'ont installé ici
 
Effectivement j'aurais aussi préféré un autre emplacement pour les mêmes raisons, et ça aurait permis de concrétiser le concept art du Top Spin de la zone Egypte peut être plus tard qui se serait vraiment très bien intégré.
 
C'est vrai que l'emplacement n'est pas très stratégique, ça aurait été plus sympa au milieu du parc.

Je pense qu'un Top Spin serait une erreur, partout où j'en ai vu dans les parcs, le succès n'est pas vraiment au rendez-vous (faibles attentes).

C'est sûr que comme vous j'aurais préféré une free fall, mais hors free fall ce n'est pas un si mauvais choix que ça. Je préfère ça à un Top Spin, balancier ou autre flat à gros G+ qui sont vite des gerbotrons.

Pour la plupart des visiteurs, c'est une attraction impressionnante mais soft en terme de Gs. Et ça fonctionne plutôt bien dans les parcs en général.

Pour nous l'intérêt est très limité mais toutes les nouveautés ne peuvent pas être faites pour les coaster fans dans les parcs il faut l'accepter... Surtout qu'on représente une fraction assez faible de la part des visiteurs. Dans l'idée c'est comme Rulantica qui ne nous a pas ravi (il y a avait tellement à faire avec autant d'argent dans E-P...) mais qui doit être un succès du point de vue de la famille Mack (surtout pour le prolongement des séjours qui amène des nuitées et des repas). Ou Krampus a Niglo qui a amené une vrai hausse de fréquentation alors que ça n'a pas emballé une bonne partie d'entre nous. Ou les nombreuses attractions pour enfants qui sont au mieux des crédits à faire 1 fois si c'est des coasters alors qu'elles sont importantes pour les familles avec des enfants en bas âges.
 
C'est vrai que l'emplacement n'est pas très stratégique, ça aurait été plus sympa au milieu du parc.

Je pense qu'un Top Spin serait une erreur, partout où j'en ai vu dans les parcs, le succès n'est pas vraiment au rendez-vous (faibles attentes).

C'est sûr que comme vous j'aurais préféré une free fall, mais hors free fall ce n'est pas un si mauvais choix que ça. Je préfère ça à un Top Spin, balancier ou autre flat à gros G+ qui sont vite des gerbotrons.

Pour la plupart des visiteurs, c'est une attraction impressionnante mais soft en terme de Gs. Et ça fonctionne plutôt bien dans les parcs en général.

Pour nous l'intérêt est très limité mais toutes les nouveautés ne peuvent pas être faites pour les coaster fans dans les parcs il faut l'accepter... Surtout qu'on représente une fraction assez faible de la part des visiteurs. Dans l'idée c'est comme Rulantica qui ne nous a pas ravi (il y a avait tellement à faire avec autant d'argent dans E-P...) mais qui doit être un succès du point de vue de la famille Mack (surtout pour le prolongement des séjours qui amène des nuitées et des repas). Ou Krampus a Niglo qui a amené une vrai hausse de fréquentation alors que ça n'a pas emballé une bonne partie d'entre nous. Ou les nombreuses attractions pour enfants qui sont au mieux des crédits à faire 1 fois si c'est des coasters alors qu'elles sont importantes pour les familles avec des enfants en bas âges.
Tu viens de résumer ce qui fait littéralement le succès en terme de fréquentation d'un parc si un parc a un nombre très élevé de visiteurs c'est qu'il s'adresse à son public de prédilection et la plupart du temps ce sont les familles (parents, enfants, ados, et parfois grand parents). Comme dit précédemment les parcs se doivent d'équilibrer leur offre pour faire plaisir au maximum à tous les membres d'une famille pour qu'ils passent une bonne journée et cela passe par faire d'autres investissements que du "thrill" sachant qu'apparemment la free drop a peu de chance d'aboutir d'après les limitations de hauteur apparemment instaurées. Ce flat n'est en soit pas une mauvaise idée pour donner de la crédibilité à la zone égyptienne d'Ozlris et si l'exécution et la thématisation sont au rendez-vous et bien alors pourquoi pas, c'est mieux qu'un carousel égyptien par exemple ou que une énième attraction aquatique.
 
  • J'aime
Réactions: TiboTracks
Donc le Parc Astérix ne deviendra jamais un excellent parc car après une nouveauté giga thrill ils installent un ride familial qui a fait ses preuves dans un autre parc du groupe ?

La seule chose sur laquelle je suis pas fan c'est l'emplacement. Ils auraient pu l'installer + vers le centre du parc et on aurait pu avoir une super vue sur l'intégralité du parc, malheureusement c'est au bord d'autoroute pour avoir un autre ride "panneau publicitaire" comme si OzIris ne suffisait pas déjà assez à ce rôle !
Après c'est surement un manque de place qu'ils l'ont installé ici
Exactement le PA ne sera jamais excellent et ça le prouve avec ce choix presque incompréhensible.
Il leur manque cruellement un flat ride à sensations, et l’offre a déjà été équilibrée avec Girofolix !
Tu parles de Hurricane à Walibi Rhône Alpes ? La comparaison est difficile étant donné qu’ils n’avaient pas de chaises volantes donc aucun doublon, l’idée d’y mettre cette attraction est plutôt judicieuse voir une excellente idée.
L’emplacement aussi pas du tout fan, ce star flyer cassera et dénaturera la zone égyptienne surtout pour une vue sur l’autoroute comme tu dis.
PS : J’habitude dans le sud avec des Luna Park à foison, d’où pourquoi je suis autant dégoûté, j’en peux plus de ces innombrables star flyer 😂
 
  • J'aime
Réactions: Shima Enaga
Je crois que tu es presque la seule personne a ne pas comprendre la logique derrière ce choix.
Girofolix, Discobélix, Cheval de Troie, La Galère, Chaises volantes, Hydre de Lerne pour les familles (sans oublier l’Oxygénarium, la Trace du Hourra, Pégase, Le défi de César, Numérobis, Menhir, Splash, Romus…)
Pour les petits gaulois j’en parle pas. L’offre est déjà carrément bien pour ces 2 types de clientèle. Je sais qu’il faut des attractions pour les familles d’ailleurs j’adore ça !! Je constate juste ce que le parc manque et c’est évident surtout pour rajouter un doublon, autant faire un Twist N Splash, mettre un Sky Fly un truc qui rajouterait vraiment du crédit ! Mais bon après pas grave notre home Park du sud restera PAV !
 
  • J'aime
Réactions: Alex19
Oui c’est très bof de mettre des flats comme ça.

À part gâcher la zone.

Et puis trouver un rapport avec l’Égypte bon courage, ça va être encore tiré par les cheveux.

Ça fait très fête foraine je pense qu’on mérite mieux que ça.
 
  • J'aime
Réactions: Ykzi et Kikintamin
Moi je ne suis pas d'accord.
J'aime bien faire ce flat à WRA et je le considère bien intégré. Pour moi il suffit de lui mettre les bonnes couleurs (comme à WRA) !
Pas besoin d'avoir un rapport de fou avec l'Égypte juste les bonnes couleurs.
 
Pour ce qui est du thème, je vois bien le phare d'Alexandrie (Alexandrix ^^ ?), une grande structure verticale égyptienne j'ai pas d'autre exemple en tête !
 
  • J'aime
Réactions: siglaze