[Parc Astérix] Plan d'investissements (2026 -> 2030)

[alexlitactiti]

C'est rare mais je suis d'accord avec Fzs 600.
D'ailleurs si vous pouvez éclairer ma lanterne, vous espériez quoi au juste ? Parce que ça l'ouvre beaucoup mais on a pas eu beaucoup d'idées de remplacement...

Puis si c'est pour venir nous parler d'attractions à sensations à la place il serait peut-être temps d'arrêter d'être égoïste et de commencer à penser à ta maman qui t'emmènes au parc depuis 10 ans hein Titouan (prénom non contractuel utilisé uniquement pour les besoins de la boutade)

 

[chris13130]

Il montera à quelle hauteur ??? Quelqu’un sait ? Parce que si c’est plus haut qu’Oziris ça va être moche !

Pourquoi ce serait moche d'être plus haut ?

 

[Fzs 600]

Dans la catégorie du nom le plus pourri pour une attraction de toute l'histoire de l'humanité j'ai nommé... La Tour de Numérobis !

Tu aurais une idée à nous proposer avec l'inconnu de savoir si il y a ou pas une storie line accrochée au personnage ?

 

[Math_33]

Par contre c'est quoi le bâtiment sur la gauche ? Un restaurant, une boutique ? Ça a l'air nouveau ce bâtiment aussi.

 

[Fzs 600]

la maze à 5€ loin du reste de l'event, déconseillée au moins de 16 ans ?
Sauf si j'ai pas compris que le kebab garderait la place de l'ancien petit point resto d'avant.

 

[mat007]

À chaque nouveau flat ride au Parc Astérix on a droit au même discours : "La capacité c'est pas bon, c'est trop familial", ça en devient lourd...

Pour le coup je n'ai pas trop lu de plainte à ce sujet sur le forum. Zamperla annonce 800pph sur son plus gros modèle (vu sur leur site). Vu qu'on est sans doute sur le même modèle qu'a WRA (50m, 32 sièges, le plus gros modèle que propose Zamperla), il y a peut-être des gens sur le forum qui peuvent nous confirmer si on peut atteindre ce débit la avec cette machine.

Et 800 pph si c'est le cas c'est correct pour un flat. Ce qui pose problème au PA c'est surtout le manque de gros flats, qui actuellement se comptent sur les doigts d'une main : Disco, Galère, Cheval de Troy, Chaudrons, Chaises Volantes. Disco est quand même le seul gros flat ajouté au parc en plus de 30 ans. À quand la Drop Tower, un Screamin’swing, Gyro Swing...

 

[David Jahaa]

choix discutable. un bon ajout sauf que perso je déteste ces trucs.

 

[Fzs 600]

je déteste ces trucs.

Pareil ! Le choix est sympa ceci dit. Moi c'est juste l'emplacement qui pour moi me parait vraiment à l’extrémité (comme le bar à pigeons). C'était surement pas possible, mais à la place de l'ancienne boutique........

 

[richardcrete]

Si je peux me permettre, je partage un peu ton avis, mais il y a des façons moins agressives de communiquer sur un forum.
Invectiver les gens ne fait pas avancer les problèmes, mais donner un avis construit et développer en argumentant les choses ou l'on ne partage pas le même avis fait avancer un débat.
Ne te comporte pas de la même façon que tu reproches aux autres

Il y a quand même un semblant de déchainement sur le PA de la part de Ykzi dans ses messages. Comme dit @Fzs 600, fan du parc ou pas, tapper dessus pour tapper dessus (à coups de "Le PA ne deviendra jamais un grand parc" toutes les deux semaines), au bout d'un moment ça devient relou.

Par contre c'est quoi le bâtiment sur la gauche ? Un restaurant, une boutique ? Ça a l'air nouveau ce bâtiment aussi.

C'est bien la maze sur la gauche, qui ouvrira le 30 septembre. Le kebab prendra la place de Toutandélis normalement.

Pour le coup je n'ai pas trop lu de plainte à ce sujet sur le forum.

Pour l'instant @TiboTracks est le premier, mais je doute qu'il reste le seul ! Quoiqu'après l'ajout de Gyrofolix, les gens ont peut-être compris que les rides de ce genre sont fait pour augmenter la capacité du parc, ça a été répété de nombreuses fois sur ce site.

Ce qui pose problème au PA c'est surtout le manque de gros flats, qui actuellement se comptent sur les doigts d'une main : Disco, Galère, Cheval de Troy, Chaudrons, Chaises Volantes. Disco est quand même le seul gros flat ajouté au parc en plus de 30 ans. À quand la Drop Tower, un Screamin’swing, Gyro Swing...

Je trouve que les flats existants que tu cites ne sont pas vraiment des "gros" en plus. Le PA est quand même assez varié, donc je ne trouve pas que c'est un besoin urgent (en revanche augmenter la capacité horaire générale l'est). Mais je serais quand même preneur d'un des modèles que tu cites (c'est pas gerbo donc ça me va !).

 

[Boomerang]

On sait si un gros coup de neuf/propre est prévu sur oziris du coup ? Ce serait dommage d’avoir une zone toute neuve/rénovée et que le Coaster soit dégueulasse (ce qui est actuellement le cas, et ça ne dérange personne)

 

[RKGE 2113]

Pour le coup je n'ai pas trop lu de plainte à ce sujet sur le forum. Zamperla annonce 800pph sur son plus gros modèle (vu sur leur site). Vu qu'on est sans doute sur le même modèle qu'a WRA (50m, 32 sièges, le plus gros modèle que propose Zamperla), il y a peut-être des gens sur le forum qui peuvent nous confirmer si on peut atteindre ce débit la avec cette machine.

Et 800 pph si c'est le cas c'est correct pour un flat. Ce qui pose problème au PA c'est surtout le manque de gros flats, qui actuellement se comptent sur les doigts d'une main : Disco, Galère, Cheval de Troy, Chaudrons, Chaises Volantes. Disco est quand même le seul gros flat ajouté au parc en plus de 30 ans. À quand la Drop Tower, un Screamin’swing, Gyro Swing...

À part Disco et Cheval de Troie selon moi, je ne vois pas ça comme des gros flats. Heureusement d'ailleurs que ce soit un Star Flyer malgré la localisation (que je ne trouve d'ailleurs pas si dérangeante mais à voir in situ).

Sinon effectivement ce serait sympa pour au moins un des modèles que tu cites

 

[Johan]

J'aurais voulu une tour de chute Intamin, je suis déçu par ce choix mais ce n'est pas pour autant que je vais cracher sur le parc. Je vois l'intelligence du parc avec une queue réduite pour Gyrofolyx, j'espère qu'ils auront la même intelligence pour ce manège. Il y avait projet d'un Top spin à une époque, ce qui aurait été mieux, selon moi.

Je mettrais un voile pudique sur ce nom, il a pour lui au moins un nom d'être dans l'univers d'Astérix.

Ils rajoutent un restaurant et des toilettes, ce qui est intelligent pour cette partie du parc. Il en manquait cruellement dans ce coin, une personne me l'a fait remarquer lors du meeting.

Dans l'avenir plus ou moins lointain, j'espère plusieurs choses pour ce parc, un bon flat bien bourrin et un darkride avec tout l'humour d'Astérix.

 

[Ykzi]

donc pour toi, être un grand parc 'est avoir des noms alambiqués ou tout le monde le change ?

Non bien sûr que non, je parlais pas du nom, c’est vraiment secondaire, puis c’est pas une grosse attraction donc le nom importe peu

C'est vraiment dire de la merde pour se faire plaisir ! T'as juste un peu la haine de ne pas avoir ce que "TU" voulais ou "TU" voulais et trouvé le bon parc à taper dessus. On sent la déception dans ta phrase, certes mais aussi que tu avais envie de dire un truc que tout le monde s'en fout, genre ton avis pas constructif.

Je ne suis pas PA fan pour deux rond, y'a des plus et beaucoup de moins (merci GG, car de ce que j'ai compris c'est plutôt le constructeur qui a fait de la merde et non les choix (discutables) du parc), crois moi.

Le parc étant à 40 bornes de chez moi, je prends plaisir à aller amortir mon pass et ceux depuis quelques années. On ne peux que constater la masse d'efforts faite pour level up le niveau et le parc n'a pas à rougir face à la concurrence européenne (théma cohérante dans les zones, attractions soignées).

Si je peux te donner un conseil qui te fera du bien, c'est d’arrêter de penser ou de venir au parc et de te concentrer sur ce que tu estimes être des "GRANDS" parcs (en Europe tu vas vite te faire chier). Ne t'inquiètes pas, le PA continuera d'évoluer sans toi

Justement j’ai à peu près fini l’intégralité des grands parcs d’Europe, et non je peux te dire que je me suis jamais fait chier dans aucun parc.
C’est juste que je suis exigeant avec le PA, étant un parc français, et habitant en France, je veux et j’aimerais que le PA soit un très grand parc. Je vais me faire taper dessus mais pour moi le PA est vraiment en dessous d’un Liseberg, d’un Efteling, d’un PortAventura, d’un Parque Warner, ne parlons pas de Phantasialand ni Europa Park et d’autres que j’ai pu faire. J’aime bien ce parc et j’aimerais qu’il devienne un top européen, et qu’il soit aussi grand que les autres. Je vais pas redire tout les points négatifs que jai déjà cités pour le choix de cette attraction, qui ne complète pas l’offre du parc selon moi (doublon avec les chaises volantes), dénature une zone plutôt très bien réussie (la meilleur du parc même), aucune storyline, et comme je l’ai dit on est envahi de ce type d’attraction (tout les Luna Park et les fêtes forraines en possèdent d’autant plus qu'elles ont un véritable cachet car elles offrent de jolies vues sur les villes contrairement à l’emplacement de celle du PA qui nous offre des vues face à l’autoroute), j’aurai aimé un peu plus d’originalité, mais bon si le public aime alors tant mieux c’est le principal.
Espérons juste que les prochaines nouveautés qui arriveront dans quelques années maintenant seront bonnes.

 

[alexlitactiti]

Ok donc la à part Parque Warner (et Phantasialand qui est un cas unique) t'as vraiment comparé le PA avec des parcs de 4M+ visiteurs ? Alors qu'il y a pas si longtemps le PA passait tout juste les 2M !

D'autant que je suis désolé mais je passe une meilleure journée au PA qu'à Liseberg perso depuis Toutatis. L'expérience visiteur est claquée au sol à Lisberg, les opés mettent 4min+ à dispatch sur Helix et sur le reste du parc, Helix est moins bien que Toutatis à mon goût, bien que la maze soit bien je préfère faire et refaire un Attention Menhir bien moins lassant. Le seul truc que je vois vraiment de mieux a Liseberg ce sont les flats mais à part ça...
Efteling et Port Aventura ça peut se comprendre que tu préfères mais comme Liseberg on est pas vraiment sur la même échelle que le PA quoi... 3,5 pour Pav et 5,4 pour Efteling et Europa Park

 

[Shima Enaga]

Oui un nom un peu plus évolué aurait été top, ce n’est pas parce que les gens n’ont pas de cerveau qu’il faut donner un nom basique aux attractions juste pour qu’ils s’en souviennent !

Ça rajoute un côté fête foraine et c’est détestable.

Après si les gens kiffent c’est tant mieux mais ça tire le parc vers le bas.

Déjà au niveau fréquentation on est au ras du plancher alors.

Après un Toutatis repartir sur un délire foire du trône fait mal aux fesses.

C’est mon home park et il y a des aspects que j’adore vraiment sincèrement et d’autres qui me font gerber.

J’aimerais que ça aille rapidement vers le mieux mais c’a n’arrivera jamais je pense.

Et la je ne parle plus du choix des attractions.

Mais bien des gens qui le fréquentent et se comportent comme des sacs à m**des

 

[Fzs 600]

C’est juste que je suis exigeant avec le PA, étant un parc français, et habitant en France, je veux et j’aimerai que le PA soit un très grand parc.

Mais c'est ça ton problème, tu es trop exigeant. Un Star Flyer mal placé, je n'aime pas ce flat et je n'en aurait pas voulu non plus, mais je ne peux que constater les efforts pour améliorer l'expérience visiteur, ces mêmes efforts qui pour nous paraissent hors la plaque, mais les visiteurs (99% des entrées) veulent ce que met en place le PA. Remontes sur la 1ere page de ce topic. On y parle de plaintes pour avoir plus d'attractions dispos à partir de 90cm.

J'ai bien fait de te parler de parcs Européens. En terme d'expérience, tu pèses plus que moi. L’Espagne me fait reculer depuis des années à cause de la chaleur, du monde et des opérations, Liseberg et en général, les Suède et Norvège reste au programme mais j'ai du mal à synchro mes troupes.
Il y a que Efteling ou je peux causer. Bah c'est beau, propre surement mieux fréquenté, mais en terme d’expérience, je ne me suis pas plus amusé qu'au PA.
Les coasters sont moyens, pour le reste, seul Symbolica, les tasses et le bateau m'ont donner du plaisir.
Je pourrais te parler d'Hansa et Heide qu'on m'a super vendu où j'ai été pas mal déçu.

Je ne parle pas de Phanta ou Tripsdrill qui sont des cas ou on est tous d'accord

Désolé d'avoir été un peu bourrin dans ma réponse, mais taper gratuitement sur le parc et en bonus permettre à 25 users qui ont 3 parcs, 2 post à leur actif d'en faire de même, fallait que ça sorte.
J’espère que tu me donneras l'ocas de te payer une mousse au Pa (une seule, car les boissons sont trop chères dans ce parc de m.... ) On pourra taper quelques Toutatis et vomir sur le Star Flyer depuis OZ

 

[Yomoshi]

J'accroche pas vraiment au nom non plus, ça me rappelle un peu la façon dont je nommais quand je jouais à RCT ^^

Je trouve que l'attraction en elle-même reste un bel ajout, certes on en voit de plus en plus mais ça reste une attraction sympathique, et rien à voir avec les chaises volantes à 50m comme certains l'ont dit ici. Je regrette simplement que le Top Spin "fosse aux crocos" n'ait pas été retenu, mais avouons-le ce type d'attraction n'attire en général pas énormément de monde (même le sublime Talocan), et peut-être que ce projet viendra plus tard.

Enfin, pour ceux qui veulent une drop tower, je pense que voir émerger cette tour de Numérobis aussi haute ne va pas du tout contre ce type de projet, au contraire : ça montre que le PA a désormais la capacité / l'autorisation de s'élever.

PS : beaucoup de coasters fans ici mais n'oubliez pas que les flat rides sont aussi une composante essentielle des parcs, à la fois en terme d'ambiance, d'aménagement, et d'amortissement des débits des coasters, même si c'est pas forcément les meilleures attractions du monde ni celles qu'on ride à l'infini !

 

[Joka34]

Concernant l'officialisation du Vertical Swing (2024) :

- J'espère que le nom de "La Tour de Numérobis" n'est pas définitif, il est en effet trop simpliste et symptomatique d'un certain nivellement par le bas. Cela sera sans doute son nom d'usage pour la plupart des visiteurs (au moins on sait de quoi on parle !), mais le nom officiel mériterait un plus grand effort créatif.
- Le nom fait également doublon avec le "SOS Numérobis", l'architecte restant un personnage secondaire d'un unique album (certes grandement popularisé par le film de Chabat). Avoir deux attractions à son nom est je trouve disproportionné - peut-être un signe de la disparition à venir de ce mini-coaster ou d'une nouvelle rethématisation ?
- La théma a l'air très chouette et viendra compléter et agrandir la déjà réussie zone égyptienne, et le nécessaire aspect grue de l'attraction est rétroactivement justifié par la scénarisation (chantier en cours de Numérobis), c'est malin !
- Son emplacement, dans un coin du parc et non pas en plein centre pour profiter des vues à 360 degrés, en fait un bon repère pour délimiter le parc (comme peut l'être le rocher d'Astérix) et repérer de loin la zone égyptienne lorsqu'on la cherche, et qui visuellement n'écrase pas de sa taille ses alentours

Toutes ces nouvelles sont en tout cas excitantes et prometteuses pour l'avenir du Parc et sa montée en puissance sur la scène européenne !

 

[Bouctou42]

J'avoue que ce projet me laisse un peu dubitatif. Mais, comme je l'ai déjà dit, je ne suis pas client de ce genre d'attractions qui tournent (comme les chaises volantes ou les carroussels), ça me fout très vite la gerbe

Il y a bien sûr de très bons points comme le fait de renforcer la zone égyptienne qui offre une théma de qualité et un dépaysement très agréable. Mais j'avoue que plusieurs éléments me chiffonnent :
- d'abord la référence à Numérobis qui fait effectivement doublon avec SOS Numérobis. A moins que SOS Numérobis ne soit amené à être remplacé par une machine plus moderne que l'actuelle qui affiche fièrement ses 33 printemps, avec à la clé un renforcement de la théma et un changement de nom ?
- la théma sur le concept art est certes très jolie...mais me pose un souci avec le nom. En effet, Numérobis est par définition un architecte d'une nullité absolue : tout ce qu'il construit est de travers (cf sa maison dans la Via Antiqua). Or dans ce qui nous est proposé, on se croirait sur un chantier "normal". Ou alors, il aurait fallu une attraction de ce type : https://www.hussrides.com/en/family-rides/topple-tower qui rappelle le côté "bancale" de tout ce que touche Numérobis

Du coup, un nom avec un jeu de mot sur la "tour" aurait peut-être été mieux (genre Tournevis ou Tourdevis)

Donc pour résumer mon avis : une théma soignée mais en décalage avec le nom, et une attraction que j'aime moyen (car il est vrai que ça fait un peu trop fête foraine). Mais je suis sûr que cela plaira à une large clientèle familiale, donc je ne me risquerais pas à dire que le parc fait une erreur, même si j'aimerais mieux un autre type d'attraction familiale comme des parcours thématiques (véhicules, bateaux...)

Quant à la zone libérée par la Nationale 7 et les maisons hantées, il semble que la surface soit à peu près celle du land Arthur à EP. Quelqu'un a proposé un inverted powered coaster, et là j'avoue que ça me ferait vraiment rêver avec une belle théma sur les voyages d'Astérix. Ce serait une vraie belle attraction pour toute la famille ! Et pourquoi pas, juste à côté, à proximité de la zone gauloise, une drop tower thématisée sur la maison dans l'arbre d'Assurancetourix. Genre on monte, et arrivé près de la cabane, le barde se met à chanter ce qui fait tomber la nacelle (et dans mes rêves les plus fous car techniquement utopique, la nacelle entrerait dans la cabane avec un animatronics d'Assurancetourix commençant à gratter sur sa harpe !)

Mais quoiqu'il en soit, on ne peut qu'être ravi que le parc se modernise et se concentre de plus en plus sur la théma proposée

 

[Math_33]

C’est juste que je suis exigeant avec le PA, étant un parc français, et habitant en France, je veux et j’aimerais que le PA soit un très grand parc. Je vais me faire taper dessus mais pour moi le PA est vraiment en dessous d’un Liseberg, d’un Efteling, d’un PortAventura, d’un Parque Warner, ne parlons pas de Phantasialand ni Europa Park.

Je suis désolé mais à Portaventura tu as quoi ? Un parcours de bouées très court et qui mouille quedale, un flume sans théma hyper ennuyeux, Furious Baco que tu fais 1x et en sortant du coaster tu as tellement mal de partout que tu dis "plus jamais" une montagne russe en bois, qui offre des sensations trop banales quand tu vois ce qui se fait aujourd'hui, sans parler des douleurs qu'il te provoque. Etc etc... Honnêtement quand tu prends juste les attractions valables à Portaventura 1j suffit largement. 3/4 des attractions que le parc propose sont des flats tout mou ou des attractions pour enfants. Le Parc Asterix est bien plus varié je trouve.

Et moi je vous trouve dur sur cette nouveauté de type "fête foraine". J'en compte au moins 16 de ce type à Europa Park et 18 à PortAventura, Et je pense que la zone où se situe L'Oxygénarium va disparaitre, pour y agrandir la zone égyptienne et ça laisse pas mal de place pour de belles nouveautés.