[Studios Occitanie Méditerranée] Nouveau parc le sud de la France (2025-2026)

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion PAv-fan
  • Date de début Date de début
Gravity a dit:
Ton intervention m'amene a me poser une question: est-il totalement impossible et surréaliste, aujourd'hui en France, d'imaginer un bon projet de parc d'attraction prendre forme a partir de zéro?

Alors je me doute bien que oui, l'age d'or des investisseurs qui jettaient des millions par les fenetre pour imiter le succes de Disney dans les années 1980 est clairement révolu et tout le monde est clairement retombé sur terre... Mais cela signifie-t-il définitivement que l'on ne verra jamais un projet de la taille du Parc Astérix par exemple sortir de terre en un coup? Que se passe-t-il si de gros groupes déja blindé d'argent comme Cedar Fair ou Fanta Wild décident de créer un parc en France, est-ce une idée ridicule?

Pour moi il n'y aura pas de projet de grand parc sérieux qui puisse voir le jour sans avoir derrière un gros groupe spécialiste du secteur. Il ne suffit pas d'aligner un tas de $ pour avoir un truc qui fonctionne.
Cedar Fair, Fanta Wild ou Universal (mon rêve  :-P) pourraient venir un jour, mais bon un grand projet on voit comment ça tourne souvent en France ces derniers temps ( Europacity, le Center Parcs de Grenoble) c'est compliqué avec les oppositions.
 
Regardez le Futuroscope

On parle d'un parc basé à Poitiers :? et qui n'est même pas un "vrai" parc :? Qui doit attirer un public plus one-shot que des parcs d'attractions plus traditionnels :secret: bah à force de subventions (parce que ça n'a pas été facile), on voit ce que ça donne aujourd'hui :unicorn:

Rien n'est impossible ici, l'absence de concurrence est flagrante par endroits, notre pays est un carrefour en Europe, il fait parti des destinations touristiques prisées dans le monde entier, si il y a de l'argent sur la table, que les personnes en charge du projet connaissent le sujet... Bah il pourrait en sortir un très bon parc un jour :? (Hôtels & Resorts j'irais même jusqu'à dire)
 
SphinX a dit:
Si je ne me trompe, le Futuroscope a un bon taux de revisite ...

Oui le Futuroscope, un peu comme le Puy du Fou, se portent plutot bien et sont deux parcs que les spécialistes classent habituellement dans la catégorie des "exception Francaise". Cette catégorie de type licorne magique qui signifie un peu tout et un peu rien, mais qui permet aux analystes les plus obsessifs de catégoriser les choses sans avoir a vraiment les expliquer...  :mdr:
 
Quelques news du projet, après deux ans sans rien (sur ce topic). Sur les deux dernières années, un concept art et deux plans ont été dévoilés :

2018-11-03_111856_x2017-10-27_165713_cinema1.jpg.pagespeed.ic_.d6G4_yK2Bp.jpg


planA3_BAYSSAN-960x640.jpg


plan-parc-cinema-2-960x640.jpg


Un budget total de plus de 300M€ a été plusieurs fois évoqué. En août, le Midi Libre nous apprenait que la phase de concertation publique s'est terminée en avril, et que la construction pourrait démarrer au deuxième trimestre de 2023 pour une ouverture fin 2025 ou 2026.

Sources :

via
 
2 choses:
- Je comprends pas l'intérêt du truc...
- J'adore comment les gens qui font du co-voiturage doivent se stationner au fin fond de nul part, malgré leur choix écologique...
 
  • J'aime
Réactions: ted76340
Est ce que ce projet a incité les propriétaires d’Europark à vendre? Ou les nouveaux propriétaires à transformer le lunapark en parc à thèmes dans le futur?
 
Est ce que ce projet a incité les propriétaires d’Europark à vendre? Ou les nouveaux propriétaires à transformer le lunapark en parc à thèmes dans le futur?
Ça ne m'étonnerais pas, en effet, de savoir que ce projet a eu une influence sur Europark et ses propriétaires.
 
On a un nom pour ce projet : "Studios Occitanie Méditerranée". Storyland Studios (designers) et Ubisoft ont annoncé via un communiqué de presse que l'éditeur de jeu aura son propre "Entertainment Center" dans le resort. On apprend d'ailleurs que Storyland Studios et Ubisoft travaillent ensemble sur un gros parc entièrement dédié à Ubisoft.

Ubisoft-IAPPA-Publicity-Art-WINNER-min.png



Source :
 
  • J'aime
Réactions: Loulou30
Après Ubisoft, c'est Legendary (Dune, Pacific Rim...) qui rejoint Studios Occitanie. La construction devrait commencer fin 2023, avec 24 à 36 mois de travaux :


Source :
 
  • J'aime
Réactions: Loulou30 et Max22
  • Waouh !
Réactions: TiboTracks
2 millions de visiteurs... Big Bang Schtroumpf avait les mêmes objectifs. Combien a t’il fut d’années au Parc Astérix, licence pourtant très connue dans l’hexagone, pour atteindre ce nombre de visiteurs? Je serai le département je laisserai le Maire faire ce qu’il veut en me dégageant du projet et des retombées négatives. Bien sûr je souhaite plein de succès à ce parc et le Maire se démène pour en assurer sa portée nationale. Mais je me souviens aussi du Maire d’Ankara et son orgueil à 750 millions.
 
  • J'aime
Réactions: Rollback One
Visiblement il y a des différends entre la ville de Béziers et le département de l'Hérault 😬

Le parc d'attraction occuperait 50 hectares. L'exclusivité avec la société de production Legendary devrait attirer 2 millions de visiteurs par an pour un chiffre d'affaires de 300 millions d'euros.

Cette dernière phrase est lunaire pour moi. Les 3 parcs qui naviguent actuellement autour des 2 millions de visiteurs ne sont "qu'à 100 millions" de chiffre d'affaire (Puy du Fou, Futuroscope et Parc Astérix). Donc là, ils visent un CA 3 fois supérieur à celui de leurs concurrents présents dans le même pays.

Et puis, viser les 2 millions de visiteurs par an dès les premières années... Quand on sait que le Puy du Fou a mis 26 ans pour atteindre ce nombre (bon, son cas est un peu particulier puisqu'il ne propose que des spectacles), le Futuroscope 8 ans et le parc Astérix 10 ans. On se souvient également des ambitions à 500 000 visiteurs pour la parc Spirou (pour une fréquentation à 120 000).

Enfin, avant de tomber de haut avec leurs objectifs, il faut déjà que la région et la métropole se mettent d'accord.
 
Cette dernière phrase est lunaire pour moi. Les 3 parcs qui naviguent actuellement autour des 2 millions de visiteurs ne sont "qu'à 100 millions" de chiffre d'affaire (Puy du Fou, Futuroscope et Parc Astérix). Donc là, ils visent un CA 3 fois supérieur à celui de leurs concurrents présents dans le même pays.

Et puis, viser les 2 millions de visiteurs par an dès les premières années... Quand on sait que le Puy du Fou a mis 26 ans pour atteindre ce nombre (bon, son cas est un peu particulier puisqu'il ne propose que des spectacles), le Futuroscope 8 ans et le parc Astérix 10 ans. On se souvient également des ambitions à 500 000 visiteurs pour la parc Spirou (pour une fréquentation à 120 000).

Enfin, avant de tomber de haut avec leurs objectifs, il faut déjà que la région et la métropole se mettent d'accord.
Le PA avait pas un chiffre d'affaires de 300 millions il me semble ? 🧐

Ensuite, il faut pas oublier que là le resort sera déjà complet (parc et hôtel) ce qui n'était pas le cas du PA, du PDF et du Futuroscope à leur ouverture. D'autre part, le PA visait 2 millions, et ils étaient en bonne voie (1,4 million en 1991) mais DLP a débarqué et n'a pas amélioré les choses (990 000 en 1992, soit -30%).
Je ne dis pas que le resort Méditerranéen atteindra directement les 2 millions mais il aura moins de mal à y parvenir que le PA, le PDF, etc...
 
Dernière édition:
  • J'aime
Réactions: Loulou30 et Stargo
Imagine tu compares le PA à Ubisoft 🤣🤣 avec tout le respect que j'ai pour les fans d asterix il y a no match.
Asterix dépassé vite fait l Atlantique alors qu'ubisoft on parle d'un impact mondial. Après je sais pas si ya un truc que j ai pas compris mais ta comparaison est foireuse
 
Imagine tu compares le PA à Ubisoft 🤣🤣 avec tout le respect que j'ai pour les fans d asterix il y a no match.
Asterix dépassé vite fait l Atlantique alors qu'ubisoft on parle d'un impact mondial. Après je sais pas si ya un truc que j ai pas compris mais ta comparaison est foireuse

Un parc et une licence ca ne fait pas tout! Il n'y avait avant la zone Nintendo chez Universal (et à quelques exceptions au Japon dans les Sega Joypolis et autres) très peu, voire aucune attraction basée sur une licence de jeu video.

Je pense qu'il faut autant y voir une ouverture qu'un potentiel avertissement. Une licence JV c'est aussi très clivant. Tu sais que tu vas t'adresser à une population qui n'a pas forcément les moyens de se déplacer seuls jusqu'au parc. J'aurais tendance à dire qu'un Parc Astérix, c'est autant pour les parents que les enfants, mais en attendant ca reste les darons qui conduisent leurs mioches et c'est eux qui raquent les 60€ d'entrée. Et pour d'autres, c'est une journée en car pas loin de la banlieue parisienne, relativement facile d'accès.

Si Astérix ne ramène pas un public étranger dans son parc avec 70 ans d'existence de la licence (sans oublier qu'Astérix c'est traduit dans +80langues, ce qui n'est sûrement pas le cas des jeux Ubisoft...), j'ai du mal à croire que c'est FarCry, Watch Dogs et Tom Clancy qui vont ramener un public étranger a Béziers! Ubisoft ils ont beau avoir Avatar et Star Wars dans les tuyaux ils savent qu'ils pourront pas utiliser l'IP dans leur parc. A la limite un truc Beyond Good & Evil 2 pour impressionner, tout ça pour abandonner le développement du jeu dans 2 ans hah!

Il y a une vraie question autour du JV et des parcs et je pense que si c'est Universal qui guide la voie, on risque pas de voir un parc Ubisoft en Europe a moins d'avoir le même niveau de finition.

Mais au final est-ce que Béziers/Le Cap d'Agde, c'est stratégique pour accueillir la clientèle auxquels ils prétendent?
 
  • J'aime
Réactions: Rollback One
Un parc et une licence ca ne fait pas tout! Il n'y avait avant la zone Nintendo chez Universal (et à quelques exceptions au Japon dans les Sega Joypolis et autres) très peu, voire aucune attraction basée sur une licence de jeu video.

Je pense qu'il faut autant y voir une ouverture qu'un potentiel avertissement. Une licence JV c'est aussi très clivant. Tu sais que tu vas t'adresser à une population qui n'a pas forcément les moyens de se déplacer seuls jusqu'au parc. J'aurais tendance à dire qu'un Parc Astérix, c'est autant pour les parents que les enfants, mais en attendant ca reste les darons qui conduisent leurs mioches et c'est eux qui raquent les 60€ d'entrée. Et pour d'autres, c'est une journée en car pas loin de la banlieue parisienne, relativement facile d'accès.

Si Astérix ne ramène pas un public étranger dans son parc avec 70 ans d'existence de la licence (sans oublier qu'Astérix c'est traduit dans +80langues, ce qui n'est sûrement pas le cas des jeux Ubisoft...), j'ai du mal à croire que c'est FarCry, Watch Dogs et Tom Clancy qui vont ramener un public étranger a Béziers! Ubisoft ils ont beau avoir Avatar et Star Wars dans les tuyaux ils savent qu'ils pourront pas utiliser l'IP dans leur parc. A la limite un truc Beyond Good & Evil 2 pour impressionner, tout ça pour abandonner le développement du jeu dans 2 ans hah!

Il y a une vraie question autour du JV et des parcs et je pense que si c'est Universal qui guide la voie, on risque pas de voir un parc Ubisoft en Europe a moins d'avoir le même niveau de finition.

Mais au final est-ce que Béziers/Le Cap d'Agde, c'est stratégique pour accueillir la clientèle auxquels ils prétendent?
Je pense que c'est une erreur de penser ça. C'est davantage les enfants qui décident de la destination que les parents même si ca se fait de manière indirecte. Sinon disney ne ferait pas de zones Marvel ou reine des neiges mais des zones roi lion ou la belle et la bête.
C est les parents qui payent oui mais très généralement pour faire plaisir aux enfants :)
 
Je pense que c'est une erreur de penser ça. C'est davantage les enfants qui décident de la destination que les parents même si ca se fait de manière indirecte. Sinon disney ne ferait pas de zones Marvel ou reine des neiges mais des zones roi lion ou la belle et la bête.
C est les parents qui payent oui mais très généralement pour faire plaisir aux enfants :)
Mec Disney ils vont fêter leurs 100 ans l'année prochaine. C'est incomparable
 
  • J'aime
Réactions: Rollback One