[Walibi Rhône-Alpes] Actu / Discussion générale

Moi ce que je remarque surtout avec ces chiffres, c'est que le parc à déjà 45ans, et tout comme les autres parcs Walibi, le peu de nouveauté et le manque d'entretient pendant quasiment 40ans a fait que les parcs ont stagnés, et ce n'est que depuis 5ans on va dire avec de belles nouveautés et un gros entretient des parcs que la fréquentation monte bien.
Si ils n'avaient pas attendu 40ans pour se bouger les fesses a mon avis WRA serait aujourdh'ui a 1.5 millions de visiteurs voir plus.

Même chose pour le parc du brabant, WB faisait environ 1M de visiteurs en 1980 et depuis stagne sur cette fréquentation depuis 45 ans (hors COVID). Cette stagnation correspond au moment où Meeùs a décidé d'investir dans de nouveaux parcs d'attractions (WH, WRA, WSO, W Schtroumpfs, etc.) pour former un groupe. Si le parc français croit, le parc belge n'arrive pas à augmenter sa fréquentation avec le nouveau plan d'investissement.
 
  • J'aime
Réactions: Math_33
Moi ce que je remarque surtout avec ces chiffres, c'est que le parc à déjà 45ans, et tout comme les autres parcs Walibi, le peu de nouveauté et le manque d'entretient pendant quasiment 40ans a fait que les parcs ont stagnés, et ce n'est que depuis 5ans on va dire avec de belles nouveautés et un gros entretient des parcs que la fréquentation monte bien.
Si ils n'avaient pas attendu 40ans pour se bouger les fesses a mon avis WRA serait aujourdh'ui a 1.5 millions de visiteurs voir plus.
C'est commun à l'ensemble des parcs CDA de l'époque : La mer de sable, le parc Bagatelle, Bellewaerde.... Un potentiel gâché.
Mais bon avec des si on refait le monde. Une chance pour les parcs qui appartiennent encore à la CDA que les investissements sont devenues plus important. Pour les autres… ils jouent dans une autre division désormais.
 
  • J'aime
Réactions: Math_33 et Lo0per
Le grand perdant dans l'histoire c'est WSO qui a vécu l'époque sans investissements de ma CDA puis a quitté le groupe pour continuer à stagner au moment ou la CDA a décidé d'investir.
 
  • J'aime
Réactions: zip6
Le grand perdant dans l'histoire c'est WSO qui a vécu l'époque sans investissements de ma CDA puis a quitté le groupe pour continuer à stagner au moment ou la CDA a décidé d'investir.

Pour réussir la transition il a fallu de l'argent et une réduction du porte-feuille client. WSO a servi à l'essor des autres parcs, c'est bien dommage on est d'accord.