[Disneyland Paris] World of Frozen (2026) & Nouveau Land Roi Lion (?)
- Auteur du sujet stephane75
- Date de début
Gravity a dit:Ils commencent quand au fait tous ces travaux pour les nouveaux land a Disney Studio?
Ils annoncaient que la premire zone doit ouvrir en 2021, mais c'est deja 2019 et je n'ai pas l'impression que l'on ai vu quoique ce soit niveau travaux?
Rock + Arma qui partent en réhab... Pour une ouverture de la zone Marvel en 2021, ça paraît faisable je pense
On dit aussi "économies de frais de fonctionnement". Parce que pardon, 8 mois de fermeture pour un Demolition Derby de Zamperla ...Gzero a dit:A Disney, on ne dit pas "Rénovation", mais "Programme d'Enrichissement de l'Expérience". LOL.
Bah justement, j'ai été voir là pour la liste :pStato a dit:
SphinX a dit:
Je te rassure Disney ne ferme pas ses attractions pour des "économies de frais de fonctionnement".
La politique du parc c'est même plutôt le contraire...
Oui, dit toi que chaque fermetures sont dues à du rafraichissement technique ou/et sécuritaire mais en aucun cas pour réduire des frais de fonctionnement, au contraire les réhabilitations coutent un bras..
Ça en fait encore beaucoup des travaux !
Je vais attendre un peu encore, sauf si je craque :).
Je vais attendre un peu encore, sauf si je craque :).
Moi je n'adhère pas à Marvel et toutes les autres conneries qui passionnent actuellement les gosses. Je comprends pas l'intérêt de toutes ces modifs et réhabs! Bientôt on va déloger Mickey à cette allure là..
Tiens par contre il y n'y a pas eu un bruit de couloir comme quoi Disney n'aurait bientôt plus les licences pour exploiter le personnage Mickey en tant que tel ?
Tiens par contre il y n'y a pas eu un bruit de couloir comme quoi Disney n'aurait bientôt plus les licences pour exploiter le personnage Mickey en tant que tel ?
P
PAv-fan
Guest
Depuis quand Disney n'aurait plus le droit d'utiliser des licences comme Mickey ou Donald, qu'ils ont eux même crée ?
Ca s'appelle de la propriété intellectuelle.
Ca s'appelle de la propriété intellectuelle.
![[JULIΣN] LabelDrop](https://dcht4k44x6bzz.cloudfront.net/data/avatars/s/8/8531.jpg?1623489587){kind=avatar}
Kalistos a dit:What?La seule menace qui plane sur Mickey, c'est son passage en libre de droit qui autoriserait tout le monde à l'utiliser
Exactement.
Il ne s'agit pas de licence ou de droit d'exploitation, Mickey
Cela dit, mickey devait tomber dans le domaine publique depuis bien longtemps (1975 je crois) mais ils ont toujours réussis à prolonger, donc le brevet Mickey à encore de bons jours devant lui... D'un point de vu commercial et business c'est tant mieux (mickey c'est un truc du style 5 milliard par an) d'un point de la loyauté de la concurrence c'est discutable....
KingRCT3 a dit:
Mais du coup les règles ne sont plus les mêmes pour tout le monde. Sur le principe je suis entièrement d'accord avec toi, mais alors cela devrait être le cas pour tout le monde, non ? Pourquoi c'est à Disney que ces types de faveurs sont accordées ? (même si je ne pense pas que se soit la seule grosse entreprise à faire ça...)
Bref, on s'éloigne du sujet
EDIT: Au passage, merci pour les photos
[JULIΣN] a dit:
Heu...on ne confond pas un brevet et un droit d'auteur par hasard ici?
Un brevet protège, par définition, une invention (c'est-à-dire une solution technique à un problème) et dure au maximum 20 ans avant de tomber dans le domaine public (voir moins si son propriétaire décide de ne plus payer les droits) . Mickey étant une création artistique devrait être régi par les droits d'auteurs. Or aux USA les droits d'auteurs durent le temps de vie de l'auteur +70 ans. Donc oui Disney bataille pour garder le droit d'auteur de Mickey mais Mickey ne peut pas être un brevet ... autrement je ne vois pas quel problème technique il solutionne
Oula oui autant pour moi,comment j'ai pus inverser
Il ne s'agit pas d'un brevet, mais d'un copyright, tu a raison.
A l'époque, c'était 56ans de protection avec les lois Américaines.
Il ne s'agit pas d'un brevet, mais d'un copyright, tu a raison.
A l'époque, c'était 56ans de protection avec les lois Américaines.
KingRCT3 a dit:
Il y a eu La Guerre des Boutons, le roman (et donc 2 films français la même année, souvenez-vous) alors que la société d'édition, qui existe toujours, ne touche plus un rond pour les droits d'adaptation.
Et actuellement, ce sont les Editions Moulinsart qui stressent à mort car la tombée dans le domaine public de Tintin ne va pas tarder à arriver. Certains auteurs de BD avouent être déjà en train de plancher (
) sur le sujet pour être prêt dès qu'ils en auront le droit.