[Europa Park] Ed & Edda Grand Prix Edventure - Gameplay Theater Mack (2025)

[okapi]

Bon, je vais certainement me prendre un bide mais comme je vois qu'on en discute beaucoup sur le sujet dédié à ce vaisseau turbulent qu'est Euromir, selon vous quelle vont être les prochaines réalisations du parc en matière de coaster, de dark ride (u de tour de chute ? ).

- Et, accessoirement, que rêveriez-vous d'avoir un jour à EP ? (en ce qui me concerne, cela serait un bel Euromir avec changement de théma, un retrack de Sista façon Shambala, un Hyper Mack, la rénovation du Bob, un nouveau family Mack, si possible multi dimensions mi dark ride/mi coaster et un RMC en dueling Raptor Track ou Trex Track.)

(RIP pauvre jolie grotte partie trop tôt, je t'ai beaucoup pleuré et ta perte est irremplaçable à mes yeux).

Je pense que l'un des prochain projet ce sera de changer le preview center de Rulantica, qui n'a plus vraiment de sens, vu que le parc est ouvert depuis bientôt 5 ans. Par quoi je sais pas, mais il y avait des rumeur comme quoi ce serait un Gameplay Theater. Ils pourraient en profiter pour refaire le bâtiment du Foodloop, que j'ai jamais trouvé beau. Il y avait un CA que je ne retrouve plus, du bâtiment du Foodloop avec des tours un peu comme un château, que j'avais trouvé cool. Mais je sais pas si c'est un CA officiel ou fanmade.

En vrai je pense que le jour où ils remplacent Silver Star, ils vont mettre un Hyper Mack à la place, ce qui pourrait être très intéressant.

Mais le plus urgent je pense que c'est Euromir. J'aimerais bien quelque chose qui reprenne les plans originaux de Damrau; ce serait un beau clin d'œil.

Par contre SVP, pas touche à Wodan, il est très bien comme il est.

 

[alpinpower]

Je comprends pas non plus. Je trouve certains Dark Rides certes datés mais avec un charme quand même. Et certains de leur coasters (comme blue fire ou Wodan) sont d'excellent coasters pour ceux qui ne sont pas coasterfans. Honnêtement, j'aime beaucoup certains de leurs dark rides (et surtout le Geisterschloss et la Malédiction de Cassandre et j'en suis même fier).

Je suis d'accord. En fait c'est daté mais le parc a depuis prouvé avec Piraten in Batavia puis Voltron qu'ils avaient beaucoup appris et étaient capables de se hisser au niveau des meilleurs dès lors qu'il s'agissait d'immersion.

Quant à la politique concernant les investissements dans les coasters du parc, je pense qu'elle a changé car la politique de Mack Rides a elle aussi entièrement changé.

 

[Nicolas]

Je pense que la méfiance vient avant tout du fait que le parc ait attendu 50 ans avant d'ouvrir un vrai thrill assumé.

Alors certes, EP a de bons voir très bons coasters comme blue fire, SiSta et Wodan, mais le côté familial+ est quand même bien assumé. Surtout que Volton était envisagé comme un familial+ à la base et que les plans ont changés.

Ça n'enlève rien à la qualité incroyable de ce parc, juste que sur ce sujet, on ne peut pas dire qu'il soit un référent, ni un gage de garantie.

 

[alpinpower]

Je pense que la méfiance vient avant tout du fait que le parc ait attendu 50 ans avant d'ouvrir un vrai thrill assumé.

Alors certes, EP a de bons voir très bons coasters comme blue fire, SiSta et Wodan, mais le côté familial+ est quand même bien assumé. Surtout que Volton était envisagé comme un familial+ à la base et que les plans ont changés.

Ça n'enlève rien à la qualité incroyable de ce parc, juste que sur ce sujet, on ne peut pas dire qu'il soit un référent, ni un gage de garantie.

Ok je veux bien le comprendre... Mais alors pourquoi considérer le PA comme un parc globalement plus fiable alors qu'il n'a pas de vrai DR et que le premier vrai thrill débarque en 2012 avec Oziris ?

Ensuite, l'avocat de l'accusé EP a plusieurs objections à formuler votre honneur.

La première est qu'il serait très tentant d'accuser Europa Park de la mollesse de Sista. Mais je ferai remarquer que lorsque la machine ouvre, elle n'est en réalité que la 4e de ce type dans le monde... et mis à part Nitro qui reste un grand hit, tous les autres hyper de cette époque sont aujourd'hui jugés avec sévérité. Motif ? Mollesse, trop smooth.

Il est possible que B&M, grand spécialiste des inversions bien méchantes et des G positifs se soit laissé embarquer dans la course au gigantisme par Arrow, Morgan et Intamin et se soit un peu mélangé les pinceaux dès lors qu'il a fallu créer et calibrer des coasters axés sur la vitesse et les floatings, avant de corriger le tir ensuite.

Il ne faut pas oublier que les très estimés et estimables Shambaka ou Mako sont construit à minima une décennie plus tard.

Et si on ajoute à cela un parc qui ne rayonnait alors pas en matière de coaster à sensations, il ne paraît pas très étonnant de constater que Sista ne sait pas où il habite...

Oziris, lui, est dans les 5 derniers Inverted à avoir été construit et bénéficie donc de tout le savoir faire B&M dans le domaine des inversions (je crois qu'il y'a eu 27 coasters du même type avant lui). Entre 2002 et 2012, il existe un monde d'évolution en matière de coaster. Remercions donc Silver Star et EP d'avoir été pionniers !

La seconde concerne Blue Fire... là encore il n'aura échappé à personne que avant 2009, Mack Rides c'est uniquement des Water Coasters, des Wild Mouse, des Bobs et des E-powered... BF est le déclencheur du renouveau de Mack Rides et de son évolution, de son entrée dans la cour des B&M et autre Intamin... Tout est devenu progressivement plus sensationnel et les coasters que nous adorons tant sont construits cette dernière décennie tandis que la part des family a bien baissé (remplacés par Vekoma sur ce créneau).

La politique du parc a suivi l'évolution du constructeur, ils ont eu le temps de constater que dorénavant, il fallait du sensationnel pour vendre. Phantasialand a foutu un bon coup de pied dans la fourmilière aussi.

EP ne peut plus être ce qu'il était il y a 10 ans quand son seul concurrent crédible se nommait Efteling et qu'il cherchait à copier Disney.

 

[Nicolas]

Pour prendre l'exemple du PA, même s'il est plus réputé pour les sensations en France qu'en Europe ou le monde (même si eux aussi ils changent) c'est avant tout que le monde des coasters en France a mis son temps avant de démarrer, et la comparaison est donc à l'avantage du Parc Astérix. (Même si je pense que les plus anciens nous diront que Goudu en 1989 et TDZ en 1997 étaient des gros thrill, surtout TDZ).

Pour EP, la comparaison est plus violente, surtout pour le pays d'EGF qui a été longtemps LE grand frère de tout les gros thrill. Je ne critique absolument pas le parc, je dis juste que les Mack ont volontairement axés leurs coasters vers du sensationnel accessible, et ce n'est pas forcément une mauvaise chose.

Je serais le premier heureux qu'EP nous balance au moins 2 gros thrills dans les prochaines années, mais je ne pense pas qu'ils vont tenter d'aller sur ce terrain. (Et j'espère me tromper).

 

[alpinpower]

Pour prendre l'exemple du PA, même s'il est plus réputé pour les sensations en France qu'en Europe ou le monde (même si eux aussi ils changent) c'est avant tout que le monde des coasters en France a mis son temps avant de démarrer, et la comparaison est donc à l'avantage du Parc Astérix. (Même si je pense que les plus anciens nous diront que Goudu en 1989 et TDZ en 1997 étaient des gros thrill, surtout TDZ).

Pour EP, la comparaison est plus violente, surtout pour le pays d'EGF qui a été longtemps LE grand frère de tout les gros thrill. Je ne critique absolument pas le parc, je dis juste que les Mack ont volontairement axés leurs coasters vers du sensationnel accessible, et ce n'est pas forcément une mauvaise chose.

Je serais le premier heureux qu'EP nous balance au moins 2 gros thrills dans les prochaines années, mais je ne pense pas qu'ils vont tenter d'aller sur ce terrain. (Et j'espère me tromper).

Objection votre honneur.
Il faut toujours remettre en contexte.


EGF date de 2001, SiSta de 2002. Y'a à peine un an d'écart et personne ne peut prévoir alors qu'EGF sera un tel banger.

Il est possible qu'EP ait choisi B&M car à l'époque, avec Intamin ils étaient la référence absolue des sensations fortes.

SiSta arrivant après EGF, il aurait été ridicule alors de placer deux hyper Intamin dans le même secteur géographique.

EP voulait surtout battre des records, B&M le leur permettait et aussi avoir une machine unique en Europe avec un débit de fou, et le débit, Intamin ne le garantissait pas... et cela a réussi vu que même maintenant, il n'ya que deux hyper B&M européens.

En vérité, à l'époque en Allemagne y'avait... pas grand chose en fait !

 

[EP/DLPFan57]

Il est possible qu'EP ait choisi B&M car à l'époque, avec Intamin ils étaient la référence absolue des sensations fortes.

C'est surtout qu'ils venaient de la même entreprise

 

[Link2097]

bon après avoir refait Euro Mir aujourd'hui je crois qu'il est effectivement temps de faire un petit lifting

N'oublie pas d'appeler un ostéopathe/chiropracteur dès demain matin pour remettre tes petites cervicales en place.

 

[alpinpower]

bon après avoir refait Euro Mir aujourd'hui je crois qu'il est effectivement temps de faire un petit lifting

Du kiné pour 12 mois mais au moins j'ai entendu la musique de l'Euro Mir
Je me suis trompé de topic d'ailleurs

Non non, il n' y a pas de mauvais topic pour un constat empreint de sagesse tel que le tien !! Bon rétablissement à tes cervicales !

Pour prendre l'exemple du PA, même s'il est plus réputé pour les sensations en France qu'en Europe ou le monde (même si eux aussi ils changent) c'est avant tout que le monde des coasters en France a mis son temps avant de démarrer, et la comparaison est donc à l'avantage du parc Asterix. (Même si je pense que les plus anciens nous diront que Goudu en 1989 et TDZ en 1997 étaient des gros thrill, surtout TDZ).

Pour EP, la comparaison est plus violente, surtout pour le pays d'EGF qui a été longtemps LE grand frère de tout les gros thrill. Je ne critique absolument pas le parc, je dis juste que les macks ont volontairement axés leurs coasters vers du sensationnel accessible, et ce n'est pas forcément une mauvaise chose.

je serais le premier heureux qu'EP nous balance au moins 2 gros thrills dans les prochaines années, mais je ne pense pas qu'ils vont tenter d'aller sur ce terrain. (Et j'espère me tromper).

Par contre, le point sur lequel je te rejoins entièrement c'est que EP privilégiera toujours les attractions qui peuvent contenter toute la famille. On ne sera jamais sur le même positionnement qu'un Phanta par exemple. Et donc le prochain thrill suivra probablement un ride familial (d'où mon avis qui est que Euromir restera simple spinning).

 

[Alex19]

Bon il fait que j'en parle depuis le temps que ça me trotte dans la tête.



Je ne comprends pas les discours des thrills qui n'en sont pas vraiment à EP car EP ne veut pas. Pour moi, un thrill est un thrill qu'il soit réussi ou pas. Je ne pense pas que EP ait choisi que Silver Star soit "mou par rapport à d'autres" pareil pour le launch de BF mais surtout l'argument que je ne comprends pas c'est le c'est des attractions pour la famille etc. Je m'explique : nous les passionnés on est à même de juger les coasters de les comparer de savoir pourquoi selon nous un tel est meilleur que l'autre de connaître les caractéristiques etc... Pas les non-initiés, j'en veux comme exemple mon oncle qui affirme que Shambhala et SiSta sont les mêmes (il parlait bien en termes de sensations).

C'est comme un tennisman qui va ressentir les différences de balles de cordage pour une même raquette etc là où ceux qui ne sont pas habitués ne sentiront rien.

En gros un visiteur lambda quand il arrive devant BF ne se dit pas ah ça va c'est du thrill mais pas violent, il regarde la hauteur et la vitesse de l'extérieur, à la limite il lit que c'est 100km/h il voit les inversions et décide si selon lui il peut le faire ou pas et le classe dans la catégorie thrill. Pareil avec SiSta. Et pour ceux qui pourraient sentir que c'est pas si extrême bah faut déjà monter dedans. Pour moi l'intérêt de faire faire un coaster aussi haut rapide mais mou est pas de se dire c'est axé famille, je ne dis pas que c'est pas ce qui c'est passé je dis que je ne le comprends pas et que si certains veulent donner leur vision c'est avec plaisir. Je pense que si Mack aurait pu à l'époque le coaster aurait été plus intense avec de meilleur launch pareil pour SiSta plus intense etc.

En bref j'ai du mal à concevoir qu'on puisse commander un thrill dans les caractéristiques mais demander volontairement à ce que dans les sensations ça n'en soit pas vraiment un. Moi je pense vraiment que c'est des loupés encore une fois pour moi un lambda trouvera peut-être BF et SiSta plus extrême que Voltron car plus haut plus rapide, je ne sais pas.

Et même pour SiSta au contraire de vrais airtimes a la Shambhala s'ils avaient pu les faire bah ils ne se seraient pas gênés je pense

 

[EP/DLPFan57]

Et même pour SiSta au contraire de vrais airtimes a la Shambhala s'ils avaient pu les faire bah ils ne se seraient pas gênés je pense

Boh y a quand même 2 bons airtimes (gentils) sur SiSta. Le premier camelback juste après la drop et le dernier camelback après l'helix. Mais les autres camelback sont sympas mais cassés à cause des trim brakes qu'il faudrait enlever au plus vite

 

[le grand gamin]

Fait lundi les buches, c'était bien nul comme prévu, la grotte faisait tout
Il n'est jamais trop tard en passant

Pour moi c'est surtout et aussi cette musique iconique que j'adorais dans la grotte

 

[alpinpower]

D'ailleurs on ne parle pas beaucoup des water rides mais je pense que EP devrait retravailler son Fjord Rafting, et surtout créer un Shoot the Chute.

 

[Taronworlddomination]

D'ailleurs on ne parle pas beaucoup des water rides mais je pense que EP devrait retravailler son Fjord Rafting, et surtout créer un Shoot the Chute.

Le raft a déjà été rénové il y a quelques années à cause de l’incendie de Batavia.
EP n’a pas besoin de "Shoot the Chute" vu qu’ils ont déjà une version améliorée de celle-ci qui est Atlantica.
Impossibilité pour le PowerSplash dans un parc de cette ampleur à moins que ce soit à circuit fermé.

En terme aquatique on peut s’attendre :
- un réel retrack de Poséidon.
- un Rocking Boat déjà envisagé. Il y aura probablement une drop et quelques moments bien agités mais ce sera surtout pour élaborer un bon DR.

 

[alpinpower]

Le raft a déjà été rénové il y a quelques années à cause de l’incendie de Batavia.
EP n’a pas besoin de "Shoot the Chute" vu qu’ils ont déjà une version améliorée de celle-ci qui est Atlantica.
Impossibilité pour le PowerSplash dans un parc de cette ampleur à moins que ce soit à circuit fermé.

En terme aquatique on peut s’attendre :
- un réel retrack de Poséidon.
- un Rocking Boat déjà envisagé. Il y aura probablement une drop et quelques moments bien agités mais ce sera surtout pour élaborer un bon DR.

Ah mais ça, ça va très bien car c'est aussi un des manques d'EP, des dark rides super thémés, modernes... donc le dark ride Rrocking Boat, je suis preneur.

Je l'avoue je n'ai jamais été un fan des attractions aquatiques, lesquelles ont tendance à plus m'effrayer que les coaster ou les flat rides.

Néanmoins, j'aurais préféré voir un Shoot the Chute par rapport à un Atlantica, lequel me laisse froid.

 

[Jo88520]

Ah mais ça, ça va très bien car c'est aussi un des manques d'EP, des dark rides super thémés, modernes... donc le dark ride Rrocking Boat, je suis preneur.

Je l'avoue je n'ai jamais été un fan des attractions aquatiques, lesquelles ont tendance à plus m'effrayer que les coaster ou les flat rides.

Néanmoins, j'aurais préféré voir un Shoot the Chute par rapport à un Atlantica, lequel me laisse froid.

L’offre en termes de water rides est bien fournie à EP je trouve par rapport à d’autre, surtout si un Rocking Boat arrive.
Perso je préfère largement Atlantica au Shoot the Chute que j’ai ridé.
Ce qu’il manque vraiment à EP pour moi c’est des flats à sensation comme un top spin ou une tour de chute

 

[alpinpower]

L’offre en termes de water rides est bien fournie à EP je trouve par rapport à d’autre, surtout si un Rocking Boat arrive.
Perso je préfère largement Atlantica au Shoot the Chute que j’ai ridé.
Ce qu’il manque vraiment à EP pour moi c’est des flats à sensation comme un top spin ou une tour de chute

La tour de chute c'est vraiment l'énorme débat. Le parc semblait considérer cela comme hors public cible ?

 

[Jo88520]

La tour de chute c'est vraiment l'énorme débat. Le parc semblait considérer cela comme hors public cible ?

C’est un des arguments qui apparaît le plus souvent.
Après je pense qu’on peut aussi ajouter les éventuelles nuisances sonores vis-à-vis des riverains.
Il me semble aussi que le débit est peut-être pas optimal sur ce genre de machine

 

[alpinpower]

C’est un des arguments qui apparaît le plus souvent.
Après je pense qu’on peut aussi ajouter les éventuelles nuisances sonores vis-à-vis des riverains.
Il me semble aussi que le débit est peut-être pas optimal sur ce genre de machine

Alors l'argument du débit est compréhensible mais à mon sens un peu réducteur.
Ajouter une tour de chute, c'est ajouter une attraction extrême qui vient compléter une offre d'attraction déjà pléthorique et qui viendrait s'ajouter aux gros coasters pour ce qui est du thrill. Cela diluerait peut-être un peu les files d'attentes pour Wodan et Voltron et permettrait d'occuper une partie de la clientèle peu friande de spectacles par exemple.

Le parc aurait tort de s'arrêter à la question du débit. Et puis je suis sûr qu'ils peuvent trouver une idée pour qu'une tour de chute débite mieux.

Mon non-amour pour Atlantica est très personnel.
En fait je trouve que les water rides d'EP n'ont rien de génial. Mais c'est un point de vue très subjectif, je dois bien l'avouer.

 

[Rem10]

Je peux comprendre l'argument du débit qui est quelque chose d'important pour le parc (d'autres devraient s'inspirer de ça pour leur choix de nouveautés) mais pas celui de la clientèle insuffisante car je suis sûr que ce serait un succès.

Et personnellement j'apprécie ce type de ride donc j'aimerais bien