[Parc Spirou] Actu / Discussion générale

Je trouve cette attraction super. D'un part car elle m'a l'air assez prométeuse mais d'autre part car elle supprime zombillénium, ce qui pourra permettre de faire une zone zombillénium autour de la mine tower.

Par contre niveau Thema c'est pas encore ça car a part marsupalombia, les autres attractions Marsupilami sont quasi a l'opposé. Peut être que l'on aura droit à un rapprochement des deux tours marsup ?
 
Minijul a dit:
J’avais pourtant trouvé le film Gaston en lui même plutôt bien foutu, avec des idées sympas et des bonnes références à son univers. D’autant plus rageant quand on voit la gueule de l’attraction et de son éclairage de service...

J'imagine qu'avoir des créatifs sur un film (en l’occurrence Dreamwall) n'est pas la même chose que des créatifs sur une attraction niveau architecture, tout ça tout ça. La preuve comme tu dis, que l'emballage de Gaston est à l'opposé de son sympathique film.
 
Florian a dit:
Je me faisais la même reflexion... ils sont partis où les 40M de la première année ?  :roll:

Le terrassement, les réseaux (eau électricité), les bâtiments, la voirie, les décors… Et la main d'œuvre pour monter tout ca …
On a beau ne pas voir les investissements sous forme d'attractions, mais un chantier qui dure un an, et qui transforme un champ en parc (aussi peu thématisé soit il), ça coûte cher. Les 42 millions n'étaient pas juste le budget attractions. Faut arrêter de comparer n'importe quoi.
Si quelqu'un a le montant de l'enveloppe attractions de la première année, là ca serait interessant ...
 
En tout cas, que le Rollerball soit de qualité ou non, c'est original, j'avais jamais vu ça avant  :mrgreen:

Pour le kiddie par contre, d'après RCDB, c'est 57,8m de longueur, il sera donc pas plus intéressant qu'En avant Secotine ... Mais c'est toujours ça de plus dans l'offre !
 
sebattractions a dit:
En tout cas, que le Rollerball soit de qualité ou non, c'est original, j'avais jamais vu ça avant  :mrgreen:
Je doute que ça apporte des sensations exceptionnelles, donc si c'est en plus d'un futur vrai coasters à sensations digne de ce nom (le vrai successeur de l'Impulse) je dis oui, c'est toujours ça de rajouté et c'est vrai que c'est original donc je suis pour. Si c'est censé devenir le coasters à sensations et celui référence du parc alors ça ne suffira clairement pas à remplir ce rôle. Après c'est peut-être juste pour nous faire attendre ce fameux futur coaster 2 ou 3 ans car ils n'ont pas les moyens de l'installer pour le moment.

Même avec ce coaster, le "coaster référence" du parc restera Spirou Racing pour moi. Il a un vrai layout et est quand même assez fun même si comme ça a été dit au-dessus ça ne pourra pas rester le coaster phare du parc à terme.
 
cham a dit:
Faut arrêter de comparer n'importe quoi.

Il y aura pas de terrassement pour les futures attractions ? Pas d'éléctricité, pas d'allées, pas de main d'oeuvre ?

Qui plus est tout le réseau d'eau nécessaire au flume, inexistant en 1ère année car couteux et longs, dixit Eric Boura :
https://coastersworld.fr/interview-eric-boura-developpement-parc-spirou/

T'es pas obligé de prendre ce ton péremptoire, on a encore le droit de poser des questions.

 
Confirmé ! Un 5ème coaster s'ajoute a la liste des coasters du parc !

https://www.parc-spirou.com/fr/raison-ndeg10?fbclid=IwAR20B2kkO3B5fOQ4rfjK268eeIywuehWbTMytpPeQ7uPAKJ6XnLjoM_mFLw
 
PAv-fan a dit:
Confirmé ! Un 5ème coaster s'ajoute a la liste des coasters du parc !

https://www.parc-spirou.com/fr/raison-ndeg10?fbclid=IwAR20B2kkO3B5fOQ4rfjK268eeIywuehWbTMytpPeQ7uPAKJ6XnLjoM_mFLw

Je trouve que ça amène un côté original au parc. Même si ça ne sera pas le coaster avec le plus de sensations c'est plus le côté fun qui est visé.

Je pense que le parc veut clairement mettre en place toute un Land marsup
 
Loulou30 a dit:
Je trouve que ça amène un côté original au parc. Même si ça ne sera pas le coaster avec le plus de sensations c'est plus le côté fun qui est visé.

Je pense que le parc veut clairement mettre en place toute un Land marsup

Comment ? Vu que les attractions sont dispatchés aux 4 coins du parc ...
 
Florian a dit:
Il y aura pas de terrassement pour les futures attractions ? Pas d'éléctricité, pas d'allées, pas de main d'oeuvre ?

Qui plus est tout le réseau d'eau nécessaire au flume, inexistant en 1ère année car couteux et longs, dixit Eric Boura :
https://coastersworld.fr/interview-eric-boura-developpement-parc-spirou/

T'es pas obligé de prendre ce ton péremptoire, on a encore le droit de poser des questions.

Tu as beaucoup plus d‘investissement à faire quand tu crée un réseau que quand tu l’étends. Et évidemment beaucoup moins de bâtiments à construire ( pas d’attractions indoor, plus d’entrée de parc, de magasin, de restauration ...).  Je parlais justement de tous les coûts des infrastructures uniques qui sont indépendantes des attractions.

Et ta question n’en était pas vraiment une ... quand tu formules ta question comme ça avec un smiley qui lève les yeux aux ciels, ça sent plus la critique que la question. Et j’ai malgré tout tenté de répondre à ta question  :wink:
 
Avec ce déluge de nouveautés, j'avais envie de comparer le projet initial et celui réalisé.


Il était prévu 15 attractions la première année pour un budget de 40 millions.

Ont disparus: l'impulse coaster, le parcours scénique, la salle 3d avec dôme 360° et le restaurant château de Champignac.

Nouveautés: parcours Spip (ouverture), la tour de chute, le nid du Marsupilami, le flume, le coaster Boule et Bill, aire de jeux, le petit train

Je ne compte pas le star shape car il était prévu da s le budget initial, et on attend la dernière attraction.

Les spécialistes du coût des attractions, pensez vous qu'on arrive au même budget ou 10 millions ont été ajoutés?


 
Bbobo a dit:
Avec ce déluge de nouveautés, j'avais envie de comparer le projet initial et celui réalisé.


Il était prévu 15 attractions la première année pour un budget de 40 millions.

Ont disparus: l'impulse coaster, le parcours scénique, la salle 3d avec dôme 360° et le restaurant château de Champignac.

Nouveautés: parcours Spip (ouverture), la tour de chute, le nid du Marsupilami, le flume, le coaster Boule et Bill, aire de jeux, le petit train

Je ne compte pas le star shape car il était prévu da s le budget initial, et on attend la dernière attraction.

Les spécialistes du coût des attractions, pensez vous qu'on arrive au même budget ou 10 millions ont été ajoutés?

Si je peux me permettre il était prévu initialement un coaster nommé Le nid du Marsupilami. Après je pense qu'à Halloween quand la tour est arrivée elle avait déjà été payée totalement.
 
Loulou30 a dit:
Si je peux me permettre il était prévu initialement un coaster nommé Le nid du Marsupilami. Après je pense qu'à Halloween quand la tour est arrivée elle avait déjà été payée totalement.
C'est pas Mine Tower la free fall définitive, c'est une copie de cette dernière qui arrivera au parc sans les décors forains
 


J'espère que ça permettra de régler les problèmes.
Je leurs avait surtout dis que l'on trouvait la Thema inexistante par endroits et que nous aimerions un vrai gros coaster.
J'ai dis également à titre personnel cette fois que les files d'attente sont assez délabrées et ne protègent ni de la pluie, ni du soleil.
Dites moi ce que vous en pensez,😉
 
Si jamais ils cherchent un peu de théma pour le RollerBall ils peuvent venir se fournir à Charleroi :


picmid0003.jpg
 
J'ai une info tirée des commentaires sur Facebook qu'à fais le parc.
La 12ème raison annoncé par le parc sera Vendredi et il s'agira de la présentation des tarifs 2019. Sûrement une baisse

Il reste plus qu'à croiser les doigts avec l'annonce demain la 11eme raison, dernière chance pour le gros coaster..
 
La 11e raison m'intrigue aussi puisqu'ils vont crescendo dans leurs annonces.

Mais si ils ont repris le concept du coaster sur le thème du Marsupilami sur le RollerBall, ça semble peut probable que le gros coaster apparaisse. Mais je ne vois pas grand chose de plus gros que le RollerBall à part ça.


Pour le prix c'est sur que c'est assez massif comme raison pour être la dernière. Par contre sachant que la plupart des visiteurs ont payé 16 ou 20 euros en 2018, le tarif à 32 euros ne doit pas parler à grand monde... J'espère qu'ils vont choisir un nouveau tarif abordable qui pourra servir de "tarif normal" sans avoir à faire des promotions permanentes pour avoir des visiteurs.