Accidents & incidents dans les coasters ou les parcs

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion jerome01
  • Date de début Date de début
:|

Une personne est décédée au Parque de Atracciones de Madrid ce mercredi comme l'indiquent les agences EFE et Europa Press. Le travailleur de 55 ans et de nationalité allemande s'est retrouvé coincé entre une poutre et un contrepoids dans la partie supérieure du support central d'une attraction à plus de 30 mètres de hauteur. Les secours arrivés sur place n'ont rien pu faire et n'ont pu que constater le décès.

L'accident s'est produit sur le Rotor (attraction de type Condor, construite par Huss) aux alentours de 19 heures 30 lorsque le travailleur effectuait des travaux de maintenance. C'était un employé de la société allemande Huss. Les premiers indices indiquent que la mort a probablement été causée par l'écrasement des vertèbres cervicales. Un bras articulé a dû être utilisé afin de pouvoir récupérer le cadavre. Les agents de la Police Municipale prennent en charge l'enquête pour faire toute la lumière sur cet accident.
Cliquez pour agrandir...

Source: ParcPlaza
 
http://www.rtl.be/info/monde/international/1002627/un-homme-tombe-d-une-attraction-de-foire-video

"Un homme est tombé d'une attraction de foire en Ouzbekistan. Les faits se sont déroulés dans un parc à thème situé dans la capitale du pays, Tachkent.
L'attraction propose aux passagers des tours à 360 degrés, avec un passage où ils ont la tête en bas. L'homme est tombé de la nacelle lorsque celle-ci s'est retournée. Il est grièvement blessé, mais a survécu à la chute.
On ne sait pas encore pour quelle raison la personne n'est pas restée attachée à son siège."

Vraiment moche...
 
RTL c'est les rois de la désinformation et de la manipulation du peuple pour le conduire dans une psychose sans contrôle.. Donc bon..
 
Et puis, concrètement, surtout dans ce genre d'attraction, s'il n'y a pas eu de problème au niveau de la fermeture des harnais ( ici c'est le cas puisque le manège fonctionne), on ne peut pas tomber. Après je vous vois déjà dire : "Mais si le mec était très gros, blablabla". Avec des horse collar, qu'on fasse 30 ou 200 kg, on tombe pas, point barre.
 
theghost a dit:
Et puis, concrètement, surtout dans ce genre d'attraction, s'il n'y a pas eu de problème au niveau de la fermeture des harnais ( ici c'est le cas puisque le manège fonctionne), on ne peut pas tomber. Après je vous vois déjà dire : "Mais si le mec était très gros, blablabla". Avec des horse collar, qu'on fasse 30 ou 200 kg, on tombe pas, point barre.
Cliquez pour agrandir...

Un harnais peut malheureusement très bien se réouvrir pendant le tour, même s'il était correctement fermé au départ. Comment c'est possible ? Tout simplement si une pièce casse, ou s'il y a une fuite au niveau du circuit hydraulique... Cf accident de Walibi Belgique (en 2006 il me semble).
 
Intamin Fan a dit:
Les harnais ne sont pas censés avoir une ceinture de sécurité en plus ?
Cliquez pour agrandir...

Pas forcement,sauf pour certain comme sur ceux qui sont hydraulique comme les Intamin, mais Mack par exemple avec leurs nouveaux Mega coaster et Launch ont ajoutés un vérin en plus et donc plus besoin de ceinture, ça peut être aussi un choix du parc  :-)
 
KingRCT3 a dit:
Retour sur l'accident à la Fête des Loges en 2007... 1500 € d'amende pour le forain, n'importe quoi.  :roll:
Cliquez pour agrandir...

C'est 1500 de trop ! Le forain est une victime aussi...

En résumé:
Fabbri (constructeur): 2 ans de prison avec sursis, 204.000€ d'amende
BCM (sous-traitant): 2 ans de prison avec sursis, 100.000€ d'amende
Forain (exploitant): 1 an de prison avec sursis, 1500€ d'amende

Pour rappel, le sous-traitant était accusé d'avoir fabriqué pendant des années une pièce maitresse dans un autre matériau que celui imposée par la conception (par inadvertance, ou choix...), et Fabbri de n'avoir jamais aucun contrôle de qualité (par pur négligence, ou par omission). Le forain lui a été juste été témoin d'une scène digne des plus grands films d'horreur.

 
Donc si l'on en suit ton raisonnement Nico, dans lequel tu dis que le forain est victime, si je sais que ma voiture est défectueuse sur les freins, que je ne la fais pas réparer et que je tue trois personnes avec, le constructeur est en tort et je suis une victime ?


Non mais a un certain moment il faut arrêter de vouloir protéger a tout prix les forains... Ça en devient ridicule! Il est en tort sur certain points et son métier a tué des personnes, il me semble légitime qu'il soit inculpé... Non ?
 
Spacecoaster a dit:
Donc si l'on en suit ton raisonnement Nico, dans lequel tu dis que le forain est victime, si je sais que ma voiture est défectueuse sur les freins, que je ne la fais pas réparer et que je tue trois personnes avec, le constructeur est en tort et je suis une victime ?


Non mais a un certain moment il faut arrêter de vouloir protéger a tout prix les forains... Ça en devient ridicule! Il est en tort sur certain points et son métier a tué des personnes, il me semble légitime qu'il soit inculpé... Non ?
Cliquez pour agrandir...

Oui, sauf qu'en fait t'es un peu à côté de la plaque. C'est une malfaçon provenant du fabriquant et de son sous-traitant. Ce n'est pas un problème d'entretien, ni d'exploitation. Je ne peux pas te reprocher de pas avoir fait une révision complète de tes freins si ta voiture a 6 mois et 5000km.
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Haut Bas