Encore faut-il dire aux opérateurs de ne pas faire fonctionner ce genre d'attraction quand il y a beaucoup de vent avec risque de fortes rafalesAh encore un. Finalement...
Et oui, tout le problĂšme des fĂȘtes foraines et leur sĂ©curitĂ© justement.Encore faut-il dire aux opĂ©rateurs de ne pas faire fonctionner ce genre d'attraction quand il y a beaucoup de vent avec risque de fortes rafales
Ăa boucle la boucle, Ă©lĂ©ments dĂ©faillants et utilisation des attractions avec trop de vent ou de pluie.
Montage sommaire.
Combien dâaccidents par an sans dĂ©conner.
Les rĂšgles ils se les foutent au cul alors câest pas Ă©tonnant et trĂšs triste pour les visiteurs .
Il faut arrĂȘter de mettre que la faute sur les fĂȘtes foraines, les parcs font aussi voir plus fort ces derniers mois : Gröna Lund, Carowinds, Fun Spot, Europa-Park, Futuroscope... MĂȘme pour des parcs de renommĂ©e mondiale.
Oula, ne mĂ©lange pas tout. Dans les parcs que tu cites câest quoi lâincendie dâEuropa Park ou les siĂšges avec les batteries du Futuroscope il nây a pas eu de morts.
Enfin bon là tu défends comme si tu était forain auquel cas ça serait compréhensible mais sinon tu te voiles là face. Bref
Je comprends pas trop ou est la pertinence de comparer ce qui s'est passĂ© dans ces parcs avec cet Ă©niĂšme accident de fĂȘte foraine.
Europa Park ne doit pas son incendie à un défaut de conception d'attraction à sensation forte qui s'avÚre mortelle pour les riders. 0 blessé 0 mort
Carowinds la vidéo d'edb explique clairement ce qu'il en est et la vie des riders n'étaient pas menacée en dépit de la faille impressionnante. 0 blessé 0 mort
Futuroscope 0 mort.
Reste Gröna Lund qui a effectivement Ă©tĂ© un gros problĂšme, Ă cĂŽtĂ© de ça en fĂȘte foraine y'a encore pas si longtemps 6 boosters sur 8 possĂšdaient des dĂ©fauts de soudure pouvant conduire Ă cette atrocitĂ© :
Europa Park ne doit pas son incendie à un défaut de conception d'attraction à sensation forte qui s'avÚre mortelle pour les riders. 0 blessé 0 mort
Carowinds la vidéo d'edb explique clairement ce qu'il en est et la vie des riders n'étaient pas menacée en dépit de la faille impressionnante. 0 blessé 0 mort
Futuroscope 0 mort.
Reste Gröna Lund qui a effectivement Ă©tĂ© un gros problĂšme, Ă cĂŽtĂ© de ça en fĂȘte foraine y'a encore pas si longtemps 6 boosters sur 8 possĂšdaient des dĂ©fauts de soudure pouvant conduire Ă cette atrocitĂ© :
Tout cela serait arrivĂ© dans des fĂȘtes, tout le monde aurait criĂ© au scandal (mort ou pas mort) je n'ai pas raison ? MĂȘme si il y avait des explications et trĂšs peu de risque mortel.
Je ne soutiens pas plus les fĂȘtes que les parcs. Je veux juste dire que dans les parcs ou les fĂȘtes les risques sont les mĂȘmes.
En aucun cas, les parcs sont soumis Ă des rĂ©glementations strictes, respectent des normes de sĂ©curitĂ© bien plus rigoureuses pour obtenir des licences et ĂȘtre en conformitĂ© avec les lois locales et nationales. Les manĂšges des parcs d'attractions sont souvent conçus et fabriquĂ©s par des professionnels qualifiĂ©s, suivant des normes de sĂ©curitĂ© strictes, ils subissent Ă©galement des inspections rĂ©guliĂšres pour s'assurer de leur bon fonctionnement. Les parcs d'attractions ont des Ă©quipes d'entretien dĂ©diĂ©es qui effectuent des vĂ©rifications et des rĂ©parations rĂ©guliĂšres pour s'assurer que les manĂšges restent en bon Ă©tat de fonctionnement, le personnel est formĂ© pour gĂ©rer les situations d'urgence et Ă©viter les risques potentiels liĂ©s aux attractions.
Bref rien à voir avec des manÚges mal conçus montés par des forains.
Si c'est pour dire de la merde et ĂȘtre diffamatoire mieux vaut sâarrĂȘter lĂ .
Un random qui n'y connaĂźt absolument rien Ă ce qu'est les fĂȘtes foraines, ni connaĂźt ces personnes personnellement.
C'est la premiÚre fois que je suis virulent envers un membre de ce forum depuis mon arrivée, et pour cause en quelques messages tu collectionnes déjà mon mépris que j'ai à ton encontre.
Dire que les Forains se foutent les rÚgles "au cul" alors que je les vois à chaque montage faire le max de la sécurité. De plus les lois envers les attractions mobiles sont les plus strictes de la catégorie amusement avec une base commune avec celle des parcs.
Au Luna park du Cap d'Agde "l'adrénaline" c'est une attraction fixe, donc non foraine déjà , d'un constructeur qui livre trÚs souvent des attraction à des parc d'Attraction qui peuple bon nombre de parcs dans le monde.
Tu veux un rĂ©capitulatif de tous les accidents avec ou non des morts incidents compris au sein des parcs d'attractions en Europe pour avoir la mĂȘme base de norme ?
Sur une annĂ©e il n'y en a pas moins que dans les fĂȘtes foraines.
Il faut arrĂȘter de dire n'importe quoi Ă outrance et avoir cette pseudo-haine SURTOUT qu'on n'y connaĂźt pas plus que ce qu'on nous livre dans les revues de presse ou Ă la TV..
Ah parce que ça, le moindre incident ça fait les titres et ça raconte n'importe quoi et aprĂšs derriĂšre il y' a des personnes comme toi qui cultivent une haine abyssale sur le monde de la fĂȘte foraine sans connaĂźtre l'arriĂšre-boutique ! Mais la vrai vie ! Et spoiler ce n'est pas, mais alors pas du tout ce qu'essaye de vendre les Zone Interdite, et compagnie..
Toutes les attraction foraines sont construites par des fabricants qui ont leur renommée, et tous possÚdent des certifications et font certifier leurs attractions avec les plus hautes normes ISO DIN en vigueur.
Nous pouvons en citer plusieurs qui comblent presque 90% des attraction en circulation en Europe.
Mondial Rides
KMG
HUSS
Reverchon
Technical Park
Fabbri group (& BN Performance)
Sobema
DerniĂšre Ă©dition:
DĂ©solĂ© mais ça nâa aucun rapport avec le sujet mais vu que ça a Ă©tĂ© citĂ© : est-ce que quelquâun connais le site internet de Sobema ou alors si quelquâun a une liste des modĂšles produits par eux. Merci !
LĂ c'est toi qui est insultant.
Je suis le random et toi l'expert c'est bien ça ? dâoĂč est sorti ce titre ? tu t'es auto-proclamĂ© spĂ©cialiste j'ai l'impression.
Ce n'est pas parce que tu as eu le droit Ă des parties de pĂȘche au canards en plus gratos en ayant sympathisĂ© avec des forains que tu doit tout laisser passer.
En tant qu'expert tu te dois d'ĂȘtre impartial justement.
Ton mépris et ta virulence ne m'importent peu et justement ta perte de sang froid indique l'inverse de ton auto-proclamation.
Je n'ai que faire des infos des médias que tu cites plus haut et justement en général si tu les écoutes ils tapent souvent trÚs fort et maladroitement sur les parcs dit "classiques" en racontant tout et n'importe quoi en faisant du sensationnalisme.
Si tu veux te faire l'avocat du diable, c'est ton choix mais on voit bien ou les gens meurent le plus souvent et c'est d'autant plus affligeant si comme tu le prĂ©tends les rĂšgles de montages sont encore plus strictes que sur les parcs classiques : "celle-lĂ il fallait quand mĂȘme la sortir sans claquer des dents bravo"
Je veux bien voir ton récap ou stats effectivement, parce que parler à tord et à travers c'est si facile.
Je n'ai aucune haine envers les fĂȘtes foraines dâailleurs l'ambiance y est toujours assez drĂŽle.
Mais je ne monte plus dans aucune attraction ça c'est certains.
Prend un Prozac vieux, tu est excité comme une puce.
M
Membre supprimé 9870
Guest
Je suis trĂšs souvent silencieux sur ce forum, mais vos messages anti-forains me font sortir de mes gonds.
1 - L'attraction impliquée dans ce Luna-Park est-elle vraiment foraine ou pas ? Autre version de cette question : est-ce une attraction en fixe ou pas ?
Réponse : il s'avÚre que l'attraction impliquée est une attraction fixe. On peut la considérée comme une attraction de parc d'attraction.
2 - La sĂ©curitĂ© est-elle rĂ©ellement un problĂšme dans les fĂȘtes foraines ?
RĂ©ponse : si on compte le nombre d'accidents dans une fĂȘte foraine, et qu'on fait la moyenne par rapport aux nombres de fĂȘtes foraines en une annĂ©e; puis qu'on fait la mĂȘme chose pour les parcs d'attractions, on risque sĂ©rieusement d'avoir une moyenne Ă peu prĂšs Ă©gale. Imaginez que sur vingt fĂȘtes foraines il y a 4 accidents et que sur 5 parcs d'attractions, il n'y a que 1 accident. Mais si on fait la moyenne, on a dans tous les cas 1 accident pour 5 lieux.
De plus, pensez-vous vraiment que si les forains ne faisaient pas attention à la sécurité, les villes les autoriseraient toujours à s'installer ? SincÚrement, je ne crois pas. Je ne connais aucune mairie qui souhaite avoir un tel accident dans sa ville.
Je continuerai par dire que les attractions foraines sont Ă©normĂ©ment contrĂŽlĂ©es. Que ça soit par des organismes spĂ©cialisĂ©s et neutres, par les constructeurs eux-mĂȘmes, ou encore par les forains, les attractions sont trĂšs rĂ©guliĂšrement contrĂŽlĂ©es. Sauf erreur de ma part, chaque attraction est vĂ©rifiĂ©e une fois par jour, avant l'ouverture au public. En cas de doute, ils n'ouvriraient pas. Ăa serait suicidaire, dans leur mĂ©tier, que d'ouvrir en n'Ă©tant pas sĂ»r pour la sĂ©curitĂ©. Une piĂšce peut casser, il est vrai, en plein fonctionnement (comme le support d'un coaster, pas la peine de vous dire lequel). LĂ , j'ai envie de vous dire que c'est de la malchance, et que ça ne peut pas ĂȘtre prĂ©vu... Ă moins d'ĂȘtre un voyant, mais je ne sais pas si tout le monde l'est.
Pour avoir suivit de prÚs ou de loin l'installation d'attractions foraines, petites ou grandes attractions, tout est vérifié. Les boulons, le calage, l'électricité, tout ce qui pourrait causer un accident si c'est mal fait. Les boulons sont serrés avec une clé dynamométrique pour vérifier que la force de serrage est celle prescrite par le constructeur.
Si une cale est défectueuse, elle ne sera pas utilisée.
Je ne suis pas expert, je ne le cache pas. Mais j'ai eu la chance de cÎtoyer des forains dans ma vie. Et je sais qu'ils sont trÚs impliqués dans leur métier, et que bien souvent, s'ils ont un accident avec leur attraction, ils ne s'en remettent pas rapidement ni facilement.
Alors, messieurs, vous qui ĂȘtes parcs-fans et/ou coasters-fans, ne critiquez pas un mĂ©tier que vous ne connaissez pas ou peu. Car une fĂȘte foraine, ce n'est rien d'autre qu'un parc d'attraction itinĂ©rant.
J'ai rĂ©digĂ© ce message de maniĂšre courtoise, sans insultes ni injures, et de maniĂšre construit. Donc j'attends de votre part, en cas de rĂ©ponse, une mĂȘme forme de message. Construit et courtois.
1 - L'attraction impliquée dans ce Luna-Park est-elle vraiment foraine ou pas ? Autre version de cette question : est-ce une attraction en fixe ou pas ?
Réponse : il s'avÚre que l'attraction impliquée est une attraction fixe. On peut la considérée comme une attraction de parc d'attraction.
2 - La sĂ©curitĂ© est-elle rĂ©ellement un problĂšme dans les fĂȘtes foraines ?
RĂ©ponse : si on compte le nombre d'accidents dans une fĂȘte foraine, et qu'on fait la moyenne par rapport aux nombres de fĂȘtes foraines en une annĂ©e; puis qu'on fait la mĂȘme chose pour les parcs d'attractions, on risque sĂ©rieusement d'avoir une moyenne Ă peu prĂšs Ă©gale. Imaginez que sur vingt fĂȘtes foraines il y a 4 accidents et que sur 5 parcs d'attractions, il n'y a que 1 accident. Mais si on fait la moyenne, on a dans tous les cas 1 accident pour 5 lieux.
De plus, pensez-vous vraiment que si les forains ne faisaient pas attention à la sécurité, les villes les autoriseraient toujours à s'installer ? SincÚrement, je ne crois pas. Je ne connais aucune mairie qui souhaite avoir un tel accident dans sa ville.
Je continuerai par dire que les attractions foraines sont Ă©normĂ©ment contrĂŽlĂ©es. Que ça soit par des organismes spĂ©cialisĂ©s et neutres, par les constructeurs eux-mĂȘmes, ou encore par les forains, les attractions sont trĂšs rĂ©guliĂšrement contrĂŽlĂ©es. Sauf erreur de ma part, chaque attraction est vĂ©rifiĂ©e une fois par jour, avant l'ouverture au public. En cas de doute, ils n'ouvriraient pas. Ăa serait suicidaire, dans leur mĂ©tier, que d'ouvrir en n'Ă©tant pas sĂ»r pour la sĂ©curitĂ©. Une piĂšce peut casser, il est vrai, en plein fonctionnement (comme le support d'un coaster, pas la peine de vous dire lequel). LĂ , j'ai envie de vous dire que c'est de la malchance, et que ça ne peut pas ĂȘtre prĂ©vu... Ă moins d'ĂȘtre un voyant, mais je ne sais pas si tout le monde l'est.
Pour avoir suivit de prÚs ou de loin l'installation d'attractions foraines, petites ou grandes attractions, tout est vérifié. Les boulons, le calage, l'électricité, tout ce qui pourrait causer un accident si c'est mal fait. Les boulons sont serrés avec une clé dynamométrique pour vérifier que la force de serrage est celle prescrite par le constructeur.
Si une cale est défectueuse, elle ne sera pas utilisée.
Je ne suis pas expert, je ne le cache pas. Mais j'ai eu la chance de cÎtoyer des forains dans ma vie. Et je sais qu'ils sont trÚs impliqués dans leur métier, et que bien souvent, s'ils ont un accident avec leur attraction, ils ne s'en remettent pas rapidement ni facilement.
Alors, messieurs, vous qui ĂȘtes parcs-fans et/ou coasters-fans, ne critiquez pas un mĂ©tier que vous ne connaissez pas ou peu. Car une fĂȘte foraine, ce n'est rien d'autre qu'un parc d'attraction itinĂ©rant.
J'ai rĂ©digĂ© ce message de maniĂšre courtoise, sans insultes ni injures, et de maniĂšre construit. Donc j'attends de votre part, en cas de rĂ©ponse, une mĂȘme forme de message. Construit et courtois.
Oui oui, tout dĂ©pend des foires encore une fois, il y en a pas mal oĂč les mĂ©tiers sont mal montĂ©s et ou les forains ne connaissent que trĂšs peu leurs machine
MĂȘme eux se blessent sur leurs propres appareils.
Et on ne parle pas seulement des accidents ou il Ă dĂ©cĂšs mais bel et bien sur lâintĂ©gralitĂ© des trucs qui ouvrent en France et en Europe.
Le nombre d'électrisations ou autre blessures légÚres voire un peu plus graves qui sont passées sous silence parce que les gens n'ont pas envie d'avoir des problÚmes avec les forains.
Et peut ĂȘtre que vous connaissez des gens exemplaires mais ça n'est certainement pas le cas de tous bien au contraire.
Et Ă©videment que plusieurs mairies essaient d'interdire les accĂšs mais se les voient forcer ou menacer.
C'est comme partout il y a du sûrement du bon et du mauvais.
Mais quand c'est le mauvais le laxisme est tel que des accidents graves arrivent.
Et justement le problĂšme est pris Ă l'envers pour vos calculs les gars.
Pour le peu de jours ou les foires sont ouvertes, c'est grave d'avoir autant d'accidents.
Le pro-rata doit bien piquer.
Et ce n'est absolument pas comme dans les parcs ou les attractions qui ont des forts G ou sensations sont passées au peigne fin.
Sûrement à l'ouverture et quelques fois pendant la durée de la foire mais c'est visiblement bien bien en deçà de ce qu'il faudrait réellement.
Les énormes foires dans le sud ou les foires de régions parisiennes par exemple reçoivent bien plus de vérification que dans les petites villes et villages.
MĂȘme si des accidents y ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© Ă dĂ©plorer.
J'ai déjà vu des trucs super affolant dans des petites bourgades, le gars de la sécu n'était sûrement pas passer ou alors était sous pastis.
à vous écouter la sécurité est meilleure limite chez les forains que dans les parcs d'attractions dit classiques.
NâexagĂ©rez pas non plus, on croit rĂȘver.
Bref on va pas y passer la journée.
La plupart des gens vous dira qu'elle a meilleure confiance dans les parcs que dans les foires, ce sentiment ne vient pas d'une autre planĂšte.
C'est con, ils partaient bien dans leur reportage mais affirmer que toutes les attractions ne peuvent pas fonctionner au-delĂ de 70 km/h, bah non ! Ăa dĂ©pend Ă©videmment du type de l'attraction, ça me paraissait Ă©vident mais apparemment non (un carrousel ne va pas avoir la mĂȘme limite de vent qu'un Star Flyer par exemple, et Plopsaland peut en tĂ©moigner
)Bref, il n'en reste qu'Ă©videmment ça n'aurait pas dĂ» arriver. Et mes pensĂ©es vont Ă la famille des victimes, j'ose mĂȘme pas imaginer Ă©tant moi-mĂȘme un consommateur de Luna Park (mais bizarrement j'allais toujours Ă Fabrikus au lieu de LP Cap d'Agde...)
ben le journalisme sur le sujet de toute façon c'est rarement çaC'est con, ils partaient bien dans leur reportage mais affirmer que toutes les attractions ne peuvent pas fonctionner au-delĂ de 70 km/h, bah non ! Ăa dĂ©pend Ă©videmment du type de l'attraction, ça me paraissait Ă©vident mais apparemment non (un carrousel ne va pas avoir la mĂȘme limite de vent qu'un Star Flyer par exemple, et Plopsaland peut en tĂ©moigner
Bref, il n'en reste qu'Ă©videmment ça n'aurait pas dĂ» arriver. Et mes pensĂ©es vont Ă la famille des victimes, j'ose mĂȘme pas imaginer Ă©tant moi-mĂȘme un consommateur de Luna Park (mais bizarrement j'allais toujours Ă Fabrikus au lieu de LP Cap d'Agde...)
Les gens qui sont passĂ©s avant sentaient dĂ©jĂ les bourrasques et le fait que lorsque quâils se balançaient ils se rapprochaient dangereusement dâun des poteaux.
Pourquoi ne pas avoir arrĂȘtĂ© lâattraction Ă ce moment lĂ ?
Pourquoi ne pas avoir arrĂȘtĂ© lâattraction Ă ce moment lĂ ?
Ca sent l'appĂąt du gain Ă tout prix (mĂȘme la sĂ©curitĂ©) cette histoire et voilĂ comment ça se finit...
Je pense qu'en terme de fonctionnement des attractions il n'y a pas forcĂ©ment un Ă©cart entre la sĂ©curitĂ© d'un parc et d'une fĂȘte foraine.
Mais pour l'aspect humain il y a un Ă©cart qui peut ĂȘtre important dans certains cas sur l'application des rĂšgles de sĂ©curitĂ© et qui rend potentiellement les fĂȘtes foraines plus dangereuses que les parcs.
Oui peut-ĂȘtre, du coup en revenir Ă dire que les fĂȘtes foraines sont plus dangereuses par nĂ©gligence revient au mĂȘme les fait sont lĂ .
Apparemment certains sont prĂȘts Ă les dĂ©fendre becs et ongles alors que câest juste dĂ©plorable et faire lâautruche ne changera rien.
En gros câest pas de leur faute, continuez comme ça les gars tout est nickel.
Mais aprĂšs faut pas faire les Ă©tonnĂ©s quand les frĂ©quentations globales sâen trouvent diminuĂ©es.
Câest par empathie ou je ne sais quoi.
Mourir ou se retrouver invalide en allant s'amuser, ce n'est pas comme si cela arrivait lors d'un d'assaut une tranchée russe. C'est intolérable et ça ne devrait pas arriver. L'opérateur-proprio est clairement responsable, il y avait fort vent et l'attraction est similaire à un saut à l'élastique... Avec une structure frontale !