Bonjour,
Tout d'abord, je ne visais personne sur ce forum. Mais on en lit tellement des rumeurs sur internet... la Turbine au Parc Astérix, la relocalisation de Goliath dans ce même parc de Plailly avec Goudurix en échange,... c'est d'un mauvais goût.
Pour la question sur l'argent qui est investi et sur les finances en général, je ne peux que conseiller de lire le rapport annuel ad hoc. C'est la que l'on peut retrouver tous les détails ainsi que la stratégie de la société.
Concernant Six Flags, oui ce groupe a beaucoup investi. En quelques années, Walibi Belgium a ainsi reçu une quinzaine d'attractions. Cependant, au final, Six Flags a eu et a toujours de gros problèmes financiers. De plus, on ne compte plus tous les dégats que la période Six Flags a amené. Mais bien entendu que sans Six Flags, Walibi Belgium ne serait presque rien si on retire toutes ses attractions que le groupe a apporté. Le Vertigo, n'oubliez pas que c'est Star Parks qui l'avait commandé. Contrairement à la Compagnie des Alpes, c'était un prototype d'un constructeur renommé. Peut-on repprocher à un groupe et à un parc de faire le pari d'acheter un prototype novateur ? Non.
Pour terminer, toujours cette histoire de sous...
Je cite un membre "LeFLO" :
Dans une situation économique assez difficile avec des ventes et des acquisitions, quand sa société est classé parmi les plus risquer, quand l'argent manque... et bien il faut les trouver les sous. Avec une vingtaine de parcs, vous pouvez les trouver les 10 millions chaque année pour construire une nouvelle attraction.
De plus, d'un point de vue de la fréquentation, les parcs se portent très bien car des parcs comme le Parc Astérix ou Walibi Belgium possèdent une grande notoriété et ils sont finalement très complets. Est-ce qu'un nouveau monstre pour eux ferait augmenter de beaucoup la fréquentation et les bénéfices ? Pas sur car de toute façon, quand la saison bat son plein, c'est déjà full de chez full.
Prenez un parc comme Plopsaland par contre, très bon investissement qu'Anubis car ça fait une bonne attraction de plus pour ce parc et ça leur a permis de continuer à se développer sur le nord de la France ainsi qu'en Wallonie.
Moi aussi j'aimerai bien des nouvelles attractions, je n'attends que ça d'ailleurs. Des projets il y en a et ce n'est pas ça qui manque. Maintenant, je souhaite qu'on puisse voir de nouvelles réalisations ainsi que voir de nouvelles réhabilitations avec un bon entretient général. Mais de la à demander une grosse montagne russe dans chaque parc chaque année, un peu de bon sens et un peu de réalisme. :)
Bonne fin d'après midi à tous.
Tout d'abord, je ne visais personne sur ce forum. Mais on en lit tellement des rumeurs sur internet... la Turbine au Parc Astérix, la relocalisation de Goliath dans ce même parc de Plailly avec Goudurix en échange,... c'est d'un mauvais goût.
Pour la question sur l'argent qui est investi et sur les finances en général, je ne peux que conseiller de lire le rapport annuel ad hoc. C'est la que l'on peut retrouver tous les détails ainsi que la stratégie de la société.
Concernant Six Flags, oui ce groupe a beaucoup investi. En quelques années, Walibi Belgium a ainsi reçu une quinzaine d'attractions. Cependant, au final, Six Flags a eu et a toujours de gros problèmes financiers. De plus, on ne compte plus tous les dégats que la période Six Flags a amené. Mais bien entendu que sans Six Flags, Walibi Belgium ne serait presque rien si on retire toutes ses attractions que le groupe a apporté. Le Vertigo, n'oubliez pas que c'est Star Parks qui l'avait commandé. Contrairement à la Compagnie des Alpes, c'était un prototype d'un constructeur renommé. Peut-on repprocher à un groupe et à un parc de faire le pari d'acheter un prototype novateur ? Non.
Pour terminer, toujours cette histoire de sous...
Je cite un membre "LeFLO" :
LeFLo a dit:Investir ? Et avec quel pognon ?
Dans une situation économique assez difficile avec des ventes et des acquisitions, quand sa société est classé parmi les plus risquer, quand l'argent manque... et bien il faut les trouver les sous. Avec une vingtaine de parcs, vous pouvez les trouver les 10 millions chaque année pour construire une nouvelle attraction.
De plus, d'un point de vue de la fréquentation, les parcs se portent très bien car des parcs comme le Parc Astérix ou Walibi Belgium possèdent une grande notoriété et ils sont finalement très complets. Est-ce qu'un nouveau monstre pour eux ferait augmenter de beaucoup la fréquentation et les bénéfices ? Pas sur car de toute façon, quand la saison bat son plein, c'est déjà full de chez full.
Prenez un parc comme Plopsaland par contre, très bon investissement qu'Anubis car ça fait une bonne attraction de plus pour ce parc et ça leur a permis de continuer à se développer sur le nord de la France ainsi qu'en Wallonie.
Moi aussi j'aimerai bien des nouvelles attractions, je n'attends que ça d'ailleurs. Des projets il y en a et ce n'est pas ça qui manque. Maintenant, je souhaite qu'on puisse voir de nouvelles réalisations ainsi que voir de nouvelles réhabilitations avec un bon entretient général. Mais de la à demander une grosse montagne russe dans chaque parc chaque année, un peu de bon sens et un peu de réalisme. :)
Bonne fin d'après midi à tous.