[Le Pal] Fjord Explorer - Water Coaster Mack (2024)

Photos du parc
A0FFBD10-B99F-415E-BEA4-2BC2096FA934.jpeg
73451C0B-9071-4FFD-9DA9-B54C6FA9CC5F.jpeg
9DAC904B-756A-437F-A625-255DA328F0A1.jpeg
6812564C-EC61-4D0E-96E7-5E327F8ADF98.jpeg
5309D075-93CA-40FE-A961-B5D5596A9362.jpeg
B4666DC1-AEE4-4DBA-96B8-5A787C55E10B.jpeg


📾 Consultez cette publication sur Facebook https://www.facebook.com/share/p/DKASyu9YY51tqEHq/?mibextid=WC7FNe
 
J’ai une petite question
 Le layout semble avoir beaucoup de moment prĂšs du sol, est-ce que ça risque pas de vibrer trop fortement Ă  cause de la vitesse et des forces exercĂ©es, surtout aprĂšs la drop
?
 
  • Like
RĂ©actions: TiboTracks et Kerry
C’est trĂšs ambitieux et couillu comme Layout pour du family/thrill! C’est vrai qu’il est costaud ce virage inclinĂ©... pas mal surtout vu le coĂ»t de l’engin et la quantitĂ© d’acier pour les rails
 
Vu les angles des virages j'attends de savoir le rendu des vibrations car ça ne s'est pas amélioré comme on l'espérait avec le New gen
 
  • Like
RĂ©actions: TiboTracks
En plus de la video, voici des images
C'est ici que je me mets à regretter Krampus sur la longueur de la partie coaster. Les Gelis avaient la place de rajouter des mÚtres linéaires

Krampus est pour moi le plus beau water coaster européen c'est indéniable. Mais déjà à l'époque j'avais un doute et d'autres l'avait aussi que la longueur des rails semblait courte, et cela se confirme avec ce que propose Le Pal, un parc qui a une enveloppe budgétaire similaire à celle de Nigloland.

Fjord, si on enlÚve l'idée d'un water coater, la partie coaster est vraiment trÚs grande pour water 1 lift
Et ce Banking sous le lift, c'est inĂ©dit ? đŸ˜± Je n'ai encore jamais vu de banking aussi Ă©levĂ© d'une part, mais aussi relevĂ© sur un water coaster


 
DerniĂšre Ă©dition:
  • Like
RĂ©actions: EYlcn
Le Pal, un parc qui a une enveloppe budgétaire similaire à celle de Nigloland
AprĂšs ça n'a rien Ă  voir le Pal utilise un lac dĂ©jĂ  crĂ©Ă© et a de la place pour ça, Ă  Niglo ils ont dĂ» intĂ©gralement crĂ©Ă© le lac, donc forcĂ©ment ça coĂ»te plus cher, et pour la partie coaster j'ai du mal Ă  voir oĂč ils auraient pu caser le reste en sachant que d'un cĂŽtĂ© y'a alpina et de l'autre la partie hĂŽtel.
 
J'ajoute un autre exemple : mĂȘme Journey to Atlantis Ă  SeaWorld San Diego, qui date de 2004 (soit seulement 4 ans aprĂšs Poseidon) est d'une fluiditĂ© remarquable, mĂȘme au niveau de la transition canal/lift ! Je ne m'inquiĂšte pas du tout pour Fjord Explorer au niveau du confort 👌
 
  • Like
RĂ©actions: TheCoasterfan
C'est quand mĂȘme dingue ce qu'un layout un peu intĂ©ressant peut faire changer d'avis les gens, on avait pas autant de commentaires optimistes pendant la construction de Krampus lol
+50 pages sur le topic de Krampus quand mĂȘme, avec des avis mitigĂ©s mais beaucoup apprĂ©cient le produit final. Perso je reste toujours dubitatif sur le choix d'un tel ride, et j'ai presque plus peur qu'autre chose vu le tracĂ©, et connaissant les espoirs que nous avions placĂ©s dans les rails new gen de Krampus.

Mais effectivement entre deux coasters bourrés de vibrations dont un avec un layout un peu plus "intéressant" que l'autre, mon choix est vite fait.
 
  • Like
RĂ©actions: Europarcs.net et Extaa
Je n'ai pas ridĂ© Krampus, ce truc ne m'attire pas. Ça vibre donc autant que le dit Richard?!
Il vibre c'est indĂ©niable aprĂšs quand tu vois la taille des embarcations et surtout des roues ça peut se comprendre aussi, aprĂšs perso ça ne me dĂ©range pas tant que ça (bon j'ai 24 ans c'est peut-ĂȘtre pour ça). Mais lĂ  sincĂšrement vu les inclinaisons et les virages je ne sais pas trop quoi en penser, j'ai peur que ça soit violent quand mĂȘme