[Le Pal] Fjord Explorer - Water Coaster Mack (2024)

Pcc59 a dit:
Et peut être que vu que globalement plus personne ne veut de ce modèle, Mack le "brade" pour essayer de continuer à en vendre donc c'est l'occasion pour un "petit" parc d'avoir un flume amélioré à un tarif "avantageux".

Et quand tu vois qu'un parc comme Cedar Point ouvre cette année une spinning wild mouse posée comme une merde sur une dalle béton et va transformer TTD en un triple launch Zamperla, je trouve qu'il y a d'autres "combats" bien plus importants que de chier sur le choix d'un parc comme Le Pal d'ouvrir un water coaster avec théma aux petits oignons 😉
Cliquez pour agrandir...
C'est une bonne idée en soit mais avec le prix de l'acier en ce moment il doit pas être si bridé que ça au final vu la quantité sur ce genre de machine 😆
Pour le coup ce n est q' une spéculation mais ça m'étonnerait que le vendeur vende à prix fixe genre 6 ans avant comme on pourrait acheter de l'électricité en avance du moins sans avoir une close pour justifier une modification en cas de modification des mp.

Pinkman0 a dit:
C'est déjà plus clair que tes précédents messages (même si tu aurais pu éviter le "sans vraiment vous y connaître"... tu es gérant de parc ? 😅).
Personnellement je ne suis aucun influenceur spécialisé en parcs, à vrai dire je ne savais même pas que ça existait (désolé mais EDB je sais pas ce que c'est). Je trouve juste sincèrement que c'est un choix original d'attraction quand on regarde ce qui existe déjà en France et que ça a des chances de plaire si c'est bien exécuté.
On a bien le droit de ne pas être du même avis 😁
Tu aurais préféré quoi pour la cible ?
Cliquez pour agrandir...
Ui c'est vrai j aurais pu le dire de façon plus courtoise mais c'est pas vraiment mon style ahah. Non pas gérant de parc mais passionné depuis un moment maintenant et je ne disais pas tout connaître mais plutôt dénoncer ce mouvement de redire un peu tout et n'importe quoi dans n importe quel sens parce que ça a été dit par des gens connus qui de ce que tu me dis n'était pas le cas pour toi ici.

Pour des exemples d'attractions similaires qui toucheraient la même cible tout en proposant de la qualité (je n'ai pas fait absolument tous les water coasters Mack mais ceux que j'ai fait plus les avis captain coaster semblent assez cohérent pour dire qu ils vibrent tous !):
- un raft Intamin avec par exemple le plus grand d'Europe et dans tous les cas même sans records les raft avec drop sont rares et originaux en France et en Europe
- un des nouveaux modèles de water coaster Intamin ? J'ai envie de dire si tu veux vraiment un water coaster autant tenter le coup et peut être avoir un truc quali (bon après je comprends que le parc ait peur au niveau des pannes m'enfin à priori leur premier rapport avec Intamin s'est bien passé)
- un des nouveaux modèles Mack aussi en soit pourquoi pas
 
alexlitactiti a dit:
Mais c est toujours pas ce que j ai dis par contre hein 😅
J ai jamais dit que je voulais un truc plus sensationnel ou quoi 😭 Non mais la c est a croire que vous le faites exprès c est pas possible !

J ai dit que le modèle n était pas le bon. Vous savez il y a un large choix d attraction aquatique familiale !


Je suis désolé mais ca doit être dit et mis en lumière au bout d un moment: vous spamez les mêmes arguments que les influenceurs des parcs d attractions sans en comprendre l essence et en les balançant à tout vas dans n importe quel contexte comme une mauvaise dissertation de philosophie !
Non seulement c est discreditant mais qui plus est vous êtes totalement HS. Ce n est absolument pas ce que j ai dis alors arrêtez de radoter votre EDB ou autre comme on le ferait pour du Aristote !! Je dis ça particulièrement dans ce cas car cette argument du familial ressorti à tout va viens je crois d une vidéo sur krampus sauf que celle ci avait été argumenté et rappelé en effet qu il y avait d autres types de ride possible !

Ne coupez pas des citations au pif pour faire un savant mélange de ce qui vous arrange.. on le voit que vous répondez n importe quoi en étant hors sujet et sans vraiment vous y connaître :)
Cliquez pour agrandir...
Bah honnêtement c'était pas clair.
Et du coup t'aurais voulu quoi comme modèle ?
Édit : je viens de voir ta réponse juste au dessus. D'où mon commentaire du dessous finalement 🙂
Sachant que t'es obligé de prendre en compte l'aspect financier, que ce soit pour le prix, la fiabilité, l'entretien, etc. encore plus dans ce type de parc.
Et mon petit doigt me dit que Mack doit être très agressif, vu qu'ils ont quand même pris 3 beau contrat dans les parcs français en moins de 5 ans
 
Dernière édition:
alexlitactiti a dit:
Ui c est vrai j aurais pu le dire de façon plus courtoise mais c est pas vraiment mon style ahah. Non pas gérant de parc mais passionné depuis un moment maintenant et je ne disais pas tout connaître mais plutôt dénoncer ce mouvement de redire un peu tout et n importe quoi dans n importe quel sens parce que ça a été dit par des gens connus qui de ce que tu me dis n étais pas le cas pour toi ici.
Cliquez pour agrandir...
Disons que le problème du manque de courtoisie et de l'argumentation ad personam en général, c'est que ça éloigne d'emblée le débat du sujet : quand tu commences par "Non mais faut arrêter arrêter avancer des arguments vide les mecs" pour répondre à Grigri (dont la remarque était tout à fait sensée), c'est toi qui est HS parce que tu ne parles plus du water coaster mais de tes interlocuteurs (et on est sur internet, donc autant dire que tes interlocuteurs tu ne les connais pas assez bien pour te permettre ce type de remarques limite insultantes).

On est tous passionnés ici, et les influenceurs le sont aussi. Tu n'es pas plus Aristote (pour reprendre ton exemple) qu'EDB, que Grigri ou que n'importe qui sur ce forum (exception faite de ceux qui sont évidemment professionnels dans le milieu, lesquels ont un regard autrement plus éclairé sur la question), et ta parole n'a donc pas plus de poids en tant que telle, c'est à toi de lui en donner avec tes arguments.

Donc affirmer "on le voit que vous répondez n importe quoi" en te détachant de la "masse" grâce au pronom indéfini "on" (qui désigne quel groupe, exactement ?), il faut bien avouer que c'était assez présomptueux 😅

Pour revenir au sujet
alexlitactiti a dit:
- un raft Intamin avec par exemple le plus grand d'Europe et dans tous les cas même sans records les raft avec drop sont rares et originaux en France et en Europe
- un des nouveaux modèles de water coaster Intamin ? J ai envie de dire si tu veux vraiment un water coaster autant tenter le coup et peut être avoir un truc quali (bon après je comprend que le parc ai peur au niveau des pannes m enfin à priori leur premier rapport avec Intamin c est bien passé)
- un des nouveaux modèles Mack aussi en soit pourquoi pas
Cliquez pour agrandir...
- un raft - même le plus grand d'Europe, même avec drop - ça n'a pas le même impact qu'un Watercoaster. En fait - et là je fais l'avocat du diable car moi aussi j'exècre les watercoasters* - l'attrait d'un watercoaster c'est qu'il s'agit à la fois d'un grand-huit (attraction impressionnante, qui attire considérablement l'attention) et d'un water ride (attraction familiale à grand succès). Tu fais un peu d'une pierre deux coups : tu as une attraction aquatique fonctionnelle dans ton parc qui en avait besoin, et tu bénéficies de la couverture médiatique, de l'impact communicatif d'un grand-huit.
- un water-coaster Intamin ? Pour rappel, Divertical c'était 25 millions d'euros, et on ne peut pas dire que ça croulait sous la théma...
- un Powersplash, c'est sûr que c'est une machine autrement plus sympathique, mais là on perd de vue les familles ! Et la fiabilité, aussi... et le débit... et puis niveau coût, c'est pas non plus la même limonade.


* Pas sur le papier, mais plutôt en termes d'exécution : le plus souvent, un "water-coaster", c'est pas beaucoup de "water" et un mauvais "coaster". Petite exception pour les versions XXL Intamin - toujours de médiocres "coasters" mais hyper généreux sur la partie "water" - et évidemment pour les PowerSplash Mack, probablement les watercoasters les plus aboutis à ce jour (si on met de côté les Aquatrax).
 
  • Like
  • Love
Réactions: Kikintamin, richardcrete, TiboTracks et 4 autres
C'est surtout que le choix d'un Raft n'est pas cohérent puisque Le Pal en a déjà un. Le parc dispose également d'un Flume et Mini Flume + un Splash Battle et une promenade. Comme dit plus tôt, c'est aussi un Parc Animalier et le parc est surement soumis à des contraintes diverses pour ces raisons (des contraintes de hauteurs, d'espace de construction et de bruit). Hors les PowerSplash SplashBoat et autre Water coasters de chez Intamin ça prend une place énorme et ça peut monter assez haut. Par conséquent le choix d'un Water Coaster Mack est très cohérent. Un modèle custom peut être de taille raisonnable et fun, peu bruyant avec une empreinte au sol hors bassin assez faible et être très populaire en plus d'être joliment décoré.
 
  • Like
Réactions: Kikintamin, mathias.colnt et Taronworlddomination
Toto662 a dit:
Disons que le problème du manque de courtoisie et de l'argumentation ad personam en général, c'est que ça éloigne d'emblée le débat du sujet : quand tu commences par "Non mais faut arrêter arrêter avancer des arguments vide les mecs" pour répondre à Grigri (dont la remarque était tout à fait sensée), c'est toi qui est HS parce que tu ne parles plus du water coaster mais de tes interlocuteurs (et on est sur internet, donc autant dire que tes interlocuteurs tu ne les connais pas assez bien pour te permettre ce type de remarques limite insultantes).

On est tous passionnés ici, et les influenceurs le sont aussi. Tu n'es pas plus Aristote (pour reprendre ton exemple) qu'EDB, que Grigri ou que n'importe qui sur ce forum
Cliquez pour agrandir...
J'ai précisément arrêté de lire là car encore une fois tu déformes mes propos pour changer. Le jour où tu arrêteras de tout déformer pour faire du sensationnel juste parce que tu veux gratter les likes de mes anciens haters d'il y a quelques années tu me feras signes.
Ça ne me dérange en aucun cas que t'y me dises que j ai était trop vif ou trop agressif (d'autant que c'est parfois légitime) tant que tu ne déformes pas ce que je dis 🙂
 
  • Wow
Réactions: Taronworlddomination
alexlitactiti a dit:
J'ai précisément arrêté de lire là car encore une fois tu déformes mes propos pour changer. Le jour où tu arrêteras de tout déformer pour faire du sensationnel juste parce que tu veux gratter les likes de mes anciens haters d'il y a quelques années tu me feras signes.
Ça ne me dérange en aucun cas que t'y me dises que j ai était trop vifs ou trop agressifs (d autant que c est parfois légitime) tant que tu ne déformes pas ce que je dis 🙂
Cliquez pour agrandir...

AD0E89F3-0A32-404D-A0AF-8870F5F8AD3F.jpeg
 
  • Haha
  • Like
Réactions: TiboTracks, Kerry et Pinkman0
alexlitactiti a dit:
J'ai précisément arrêté de lire là car encore une fois tu déformes mes propos pour changer. Le jour où tu arrêteras de tout déformer pour faire du sensationnel
Cliquez pour agrandir...
"Encore une fois" ? "Tout déformer" ? Je n'ai pas souvenir d'en avoir fait un passe-temps... ni de faire du sensationnel, d'ailleurs.

alexlitactiti a dit:
Le jour où tu arrêteras de tout déformer pour faire du sensationnel juste parce que tu veux gratter les likes de mes anciens haters d il y a quelques années tu me feras signes.
Ça ne me dérange en aucun cas que t'y me dises que j ai était trop vifs ou trop agressifs (d autant que c est parfois légitime) tant que tu ne déformes pas ce que je dis 🙂
Cliquez pour agrandir...
"arrêtez de radoter votre EDB ou autre comme on le ferait pour du Aristote", ce sont tes mots. Faut vraiment que je t'explique le lien avec ce que j'ai dit ?


Je ne viens "gratter" aucun like aux "haters" (quels haters ? Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?), juste commenter l'aspect contre-productif d'une argumentation de ce type (ad personam, utilisant ta propre parole comme argument d'autorité...) - petit rappel qui ne mange pas de pain, non ? - ce dont tu sembles finalement conscient, donc je ne vois pas franchement où est le problème.

Maintenant si tu te sens victime d'un acharnement de ma part (avec un seul message ?), on peut en parler par MP si tu veux, pour éviter d'étaler le HS.

_________________



Rides Fans a dit:
c'est moi ou le layout sur l'image est chelou ?
C'est le vraie layout ?
Cliquez pour agrandir...
Ça a l'air d'être le layout oui, mais je pense qu'il en manque une partie (pour rattacher la fin du parcours au splash).



Au passage, j'ai vu plus haut une mention de vibrations sur Krampus (qui avait pourtant des rails plus récents que les autres Watercoasters), c'est attesté ? Le bazar vibre ?
 
  • Like
Réactions: TiboTracks et Pinkman0
Bon, je vois que comme pour Krampus à l'époque, les avis sont très partagés.

A titre perso, parler de projet "nul à chier" me semble tellement excessif.

Il faut dire qu'à titre personnel, si j'aime beaucoup les parcs, je ne me qualifierai pas de "coasterfan" dans la mesure où, oui, je fais mon coming out : j'aime Silver Star, j'aime Blue Fire et même s'il vibre un peu, je prends un plaisir coupable sur Poséidon, 3 machines tant décriées par certains coasterfan. Et je peux aussi m'émerveiller sur un Pirates des Caraïbes ou un "incroyable Voyage". Bref, tout ça pour dire que dans un parc, il n'y a pas que les énormes projets comme Toutatis ou Gotham City Escape qui méritent un peu de "respect"

Le Pal a une identité qui lui est propre, comme chaque parc d'ailleurs. Et je trouve que cet ajout sera tout simplement excellent par rapport à l'ambiance du parc : amusant, humide... et spectaculaire pour ceux qui ne sont pas adeptes de sensations de ce type mais qui viendront voir les gens crier dans les gerbes d'eau très visuelles. C'est une véritable nouvelle offre qui n'existe pas à l'heure actuelle et qui viendra admirablement compléter les autres attractions

Alors oui, il n'y aura pas de figures uniques au monde, d'inversion ou autres fantaisies qui nous mettent sans dessus dessous, mais la théma, bien que finalement assez simple, semble faire totalement le job et permettra d'avoir une zone où l'on pourra aussi profiter d'un vrai "dépaysement" en se baladant au plus proche de l'attraction.

Et personnellement, je préfère mille fois ça à un Powersplash, les marches arrières n'étant absolument pas ma tasse de thé !

Après, puisque l'idée du raft a été évoquée, je crois qu'il est urgent de rénover celui existant en rajoutant des décors pour une attraction qui fait le taf en terme de sensation pour un public familial, mais qui fait vraiment pitié de par son état de "délabrement" (mot un peu fort...mais pas tant que ça)

Et il manque, pour moi, un vrai beau dark ride (pourquoi pas, en lien avec la partie zoologique, sur le thème de la nature où l'on se promènerait au fil des 4 saisons avec des décors de printemps et de fleurs qui éclosent, des paysages enneigés d'hiver... le tout agrémenté d'animatronics d'animaux dans une ambiance un peu cartoon/BD type inspiration Age de Glace pour l'hiver..)
 
Dernière édition:
  • Like
Réactions: Kikintamin, EYlcn, Rietauge et 4 autres
Gzero a dit:
Blague à part, par rapport à Krampus, ça s'annonce plus haut, plus rapide, ou pas du tout?
Cliquez pour agrandir...
Voilà les stat de krampus via le sujet sur Coasters World
  • 600m de long
  • 79km/h maximum
  • 28m de haut
  • 2 000m³ de béton
  • 3G verticaux positifs dans la drop
  • 0.2G verticaux sur la bosse
  • Drop finale : 23,5m de haut
  • Débit de 850pph
Donc à priori (s'il n'y a pas d'exagération sur la hauteur max) 2m plus haut, mais la drop finale est plus petite, et une vitesse max inférieure, pour un débit similaire.
 
  • Like
Réactions: Bouctou42
Sauf que si on part sur le même modèle que Krampus et à priori d'après les visuels c'est le cas, il s'agit d'un water coaster mack new gen, donc un modèle de 3 ans et non 20, a moins que maintenant on considère les modèles new gen comme ayant l'âge des anciennes versions?
 
  • Like
Réactions: Bouctou42
Tee-Bow1731 a dit:
Y a quand même quelque chose qui me chiffonne, c'est le choix d'un modèle qui à plus de 20 ans d'âge depuis son premier modèle.
Cliquez pour agrandir...
Est-ce que tu t'es offusqué quand Astérix a pondu Oz'Iris ? 🧐 Pourtant ça me choque moins qu'un parc du calibre du Pal s'offre un coaster au concept daté (bien qu'amélioré depuis) que quand le Gaulois s'est payé un inverted dont plus personne ne voulait depuis quasi 10 ans.

Puis bon si je suis ton raisonnement tu ferais la gueule si le Pal se décidait de construire un Shambhala 🤣
 
  • Like
Réactions: Kikintamin, Haffyx, EYlcn et 6 autres
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour