Intamin a essayé, ils ont réussi à rendre la chose à la fois moins confortable et moins intéressante.
[Le Pal] Fjord Explorer - Water Coaster Mack (2024)
- Auteur du sujet TheCoasterfan
- Date de début
Dernière édition par un modérateur:
Tu voulais pas dire confortable mais moins intéressant (et surtout très laid) ?
Moi je suis ravi par cette nouveauté. En plus le parcours est bien plus ambitieux que Krampus sur la partie coaster. Krampus laisse un goût d’inachevé car le parcours est définitivement trop court. Ce type d’attraction il vaut mieux mettre bien plus de pognon et avoir un parcours à la Poseidon. Sinon je trouve ça un peu frustrant et guère plus intéressant qu’un flume classique. Au moins ce modèle a une partie coaster relativement conséquente comparé à Skattoen ou Krampus.
Par contre je préfère l’atmosphère et l’originalité de Krampus.
Ici c’est un peu classique.. thème scandinave, bon voilà on prend pas trop de risques. Le nom pareil très consensuel. Je suis pas fan de la couleur bleue des rails, j’aurai préféré personnellement des tons plus clairs
Par contre je préfère l’atmosphère et l’originalité de Krampus.
Ici c’est un peu classique.. thème scandinave, bon voilà on prend pas trop de risques. Le nom pareil très consensuel. Je suis pas fan de la couleur bleue des rails, j’aurai préféré personnellement des tons plus clairs
Je ne peux comparer que Speed et Poseidon, et je ne trouve pas Speed plus confortable du tout voir pire que Poseidon. Et au moins dans Poseidon il se passe quelque chose
.Après si on veut vraiment comparer peut-être qu'il faudrait plutôt parler de l'autre modèle de water coaster Intamin bien plus dynamique et intéressant si vous voyez ce que je veux dire...
Par contre j'ai cru comprendre que c'était pas très fiable ?
Par contre j'ai cru comprendre que c'était pas très fiable ?
Je vois pas de quel autre modèle de watercoaster Intamin tu parles ?
Après un détail qu'il faut pas oublier, c'est que contrairement au Pal, Niglo a dû créer le lac, ce qui a un coût supplémentaire donc pour un même budget, le Pal a pu avoir quelques mètres en plus grâce à ça
Aqua Trax (j'avais perdu le nom mais j ai retrouvé)
J'ai pas eu l'occasion de le tester mais bon d'après les avis y'a pas débat pour le coup à priori
Mais c'est pas un watercoaster
Je ne pense pas que ce soit un water coaster… Il y a juste des effets de projection d’eau comm sur Shambhala par exemple, les rails ne passent pas dans l’eau il me semble.
Mais Intamin vient de sortir son nouveau flume à launch, peut-on parler alors de "water coaster"?
Ah excusez j'étais persuadé d'en avoir entendu parlé comme un water coaster !
Enfin bon pour en revenir sur ces débats de water coaster toute façon on sera jamais d'accord et tant que ça marche y en aura donc on fait avec et tant pis...
J'espère juste que le changement climatique va pas pousser les parcs à tous avoir des attractions aquatiques et donc tous se pencher sur le water coaster parce que "ça marche bien donc pourquoi pas"...
Enfin bon pour en revenir sur ces débats de water coaster toute façon on sera jamais d'accord et tant que ça marche y en aura donc on fait avec et tant pis...
J'espère juste que le changement climatique va pas pousser les parcs à tous avoir des attractions aquatiques et donc tous se pencher sur le water coaster parce que "ça marche bien donc pourquoi pas"...
Après personne ne t'oblige à les faire hein, tu peux passer ton chemin devant, et laisser ces attractions aux autres qui les font sans problème, y compris les familles qui en raffolent.
Je pense que si un jour tous les parcs du monde s'intéressent à ce type de coaster, les constructeurs se bougeront pour proposer la meilleur option et donc des innovations/améliorations du concept.
Comme tous les coasters actuels en soit
1res images de l'intérieur de la gare !!