[Nigloland] Krampus Expedition - Water Coaster Mack (2021)
- Auteur du sujet BenJ
- Date de début
Gzero a dit:Il est peut-être recto-verso?
Donc on rentre par la bouche et on sort par le c** tout en rentrant par le c** pour sortir par la bouche.
Elle est tordue cette théma.
C'est très spécial effectivement...
On dira rien avant la fin de chantier, mais c'est pas ce à quoi je pensais
On dira rien avant la fin de chantier, mais c'est pas ce à quoi je pensais
Stargo a dit:Ça me fait penser à la sortie du Transdemonium
Je me suis fait la même réflexion la tête du Krampus pourrait être crédible dans un décor du park asterix.
Pour ce qui est du sens d'entrée/sortie du Krampus si des effets de brume dans sa gueule sont ajoutés au passage du train on aura un joli souffle qui en sortira et ne sera pas sans rappeler un souffle glacial.
En effet si on sortais par le cul du campus, le souffle de brume aurais un effet plus ... comique auprès des gens postés sur le coté du splasdown.
Très franchement, ok ça ne ressemble pas aux concepts art mais je trouve que pour un parc de cette taille, qui vise haut et grand, on ne peut pas leur reprocher. Si on avait pas eu de concept art on aurait trouvé la tête jolie. Je trouve qu'elle est magnifique, en plus elle fait légèrement peur, donc pour moi Nigloland a réussi. Même si ça pourrais être mieux, on est d'accord, elle est vraiment pas mal.
Comme je l'ai déjà dit un peu plus haut, pour le côté triangulaire, ils vont peut-être y faire quelque chose en rajoutant des effets (rochers, Cascades ou autre) et à voir avec le mur de 45m comment ça va rendre, perso avant de critiquer (surtout un parc français qui investit autant, surtout avec une bonne théma) je vais attendre l'ouverture pour voir en vrai une fois les travaux finis.fredocoaster a dit:
Tout à fait d'accord, même comme ça c'est stylé je trouve alors avec la théma finie ça va être wondeful.Thibaut GRESSIER a dit:
Et puis ça ne fait pas cheap, on peut voir que c'est vraiment une réalisation de qualité.
Pour les concepts arts, c'était évident que Nigloland exagérait x100 leur nouveauté, comme ils ont l'habitude presque honteuse de le faire à chaque fois (souvenez vous de la chute de 75m sur Alpina Blitz
).Bref toujours aussi hypé pour ma part.
Thibaut GRESSIER a dit:
Pas du tout d’accord dans l’idée !
Je ne vais pas juger le Krampus ou le décor de l’attraction tant que ce ne sera pas + avancé voir finalisé. Mais l’argument « c’est un petit parc donc on pardonne » c’est un non !
Si t’as pas les moyens de faire de grands décors alors tu n’en fais pas sinon c’est ridicule (encore une fois je ne dis pas que c’est ce que fait Nigloland puisqu’on est loin d’avoir vu le résultat).
Je préfère un projet sans prétention très bien exécuté, que quelque chose qui se voulait grandiose et qui fait cheap.
C’est très important que les parcs respectent leur envergure et fassent des projets à leur niveau !
Regardons Le Pal, le parc est au même niveau de chiffre d’affaire que Nigloland soit entre 22 et 23 M d’€. C’est un parc comme Nigloland qui sait faire des attractions familiales avec des expériences complètes sans être EP ou Phantasialand.
La Chatte a dit:
On parle d’un choix de décor d’attraction hein pas de la décision si on déclenche l’arme nucléaire
Le résultat repose sur deux éléments très concrets : le budget et la qualité du travail artistique. Les deux étant intimement liés...
Faire plus n’est pas toujours signe de qualité.
Et si le résultat est raté mais que ça te fait plaisir de dire « au moins ils ont essayé » si tu veux je t’accompagne !
Du coup, autant avoir un truc sur du béton, ce sera plus sympas.
Dire que "faire plus n'est pas toujours signe de qualité", c'est oublié que sans essaie et sans "faire plus" y'a pas de Disneyland. C'est justement sur ce principe qu'est né les parcs à thèmes.
Dire que "faire plus n'est pas toujours signe de qualité", c'est oublié que sans essaie et sans "faire plus" y'a pas de Disneyland. C'est justement sur ce principe qu'est né les parcs à thèmes.
Oui moi j'ai bien compris ton propos, et je te rejoins. Avoir des ambitions et prendre des risques, c'est bien. Mais connaître ses limites c'est important également. (n'est-ce pas Universal Studios Monteux ?)
Il vaut mieux une petite attraction bien faite (et je trouve Krampus plutôt dans ses eaux là) plutôt qu'un gros projet à moitié terminé qui se retrouve totalement en décalage avec le reste du parc.
Il vaut mieux une petite attraction bien faite (et je trouve Krampus plutôt dans ses eaux là) plutôt qu'un gros projet à moitié terminé qui se retrouve totalement en décalage avec le reste du parc.