[Parc Astérix] Cétautomatix - Spinning Coaster Gerstlauer (2025)

[Lamaphoque]

Et bien en tant que fan tu devrait leurs expliquer le principe de base, de ne jamais réserver tant que la nouveauté attendue soit assurée, sous peine de déceptions fréquentes.

Oui mais c'est pas comme ça que ça marche, c'est pas aux fans d'expliquer aux gens quand aller dans un parc, là pour le coup c'est vraiment juste le parc qui doit savoir communiquer (notamment en évitant d'annoncer une date d'ouverture quand il n'est pas sûr).

Je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que le PA a assez mal géré sa com sur Cetauto, même si ils ne sont pas forcément responsables du retard. Après peut être que le constructeur leur avait promis une ouverture mi-mai à la base, mais ça n'empêche que je trouve la com foirée.
Et oui, je sais que c'est une attraction mineure mais justement, le PA l'a pas vendu en tant que telle puisqu'ils ont fait toute leur campagne marketing autour, en tout cas en début de saison.

En somme, c'est le "on balance toute la com sur Cetauto" qui s'est transformé en "on balance trop de com sur Cetauto".

 

[Yomoshi]

Le parc l'a tout à fait vendue comme une nouveauté mineure, ou en tout cas pas majeure, elle n'était même pas sur le plan d'investissement annoncé il y a 2-3 ans : c'était un peu la surprise du chef. Le parc avait été exemplaire pour Toutatis avec une ouverture en début de saison, je pense qu'ils espéraient autant pour Cétauto et qu'ils l'ont grave mauvaise.

Après ça reste la nouveauté de l'année, c'est quand même un coaster avec un budget conséquent, donc c'est normal que les visuels de la saison (préparés cet hiver hein, c'est pas fait à l'arrache) illustrent cette nouvelle attraction.

Il y a un an à l'annonce tout le monde était en mode OSEF, maintenant tout le monde rage perso j'ai une visite prévue fin août, je vois la possibilité de la tester s'éloigner et je me mets pas la tête à l'envers pour autant

 

[CZz.]

Je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que le PA a assez mal géré sa com sur Cetauto, même si ils ne sont pas forcément responsables du retard. Après peut être que le constructeur leur avait promis une ouverture mi-mai à la base, mais ça n'empêche que je trouve la com foirée.
Et oui, je sais que c'est une attraction mineure mais justement, le PA l'a pas vendu en tant que telle puisqu'ils ont fait toute leur campagne marketing autour, en tout cas en début de saison.

Alors pas du tout. La com s'est déroulée comme prévue à l'origine. Sauf que le parc ne peut pas lire l'avenir et constater que leur machine ne marche pas comme prévu alors qu'elle aurait dû. Il faut vraiment arrêter d'accabler le parc parce qu'ils ont com une mauvaise date car c'est faux. Encore une fois, ils ont communiqué leurs date PRÉVISIONNELLE (qui, précisons-le, est en réalité une période prévisionnelle même pas une date) et ont eut des soucis indépendants de leur volonté ce qui peut arriver à n'importe quel parc pour n'importe quelle attraction, mais comme c'est le PA tout le monde à la gueulante facile.

Ils ont donc communiqué en conséquence en retardant la date PRÉVISIONNELLE en espérant pouvoir régler les problèmes en tant et en heure ce qui est parfaitement logique. Ils ont espéré ouvrir au plus tôt. Malheureusement ils n'ont pas réussi à y parvenir donc ils ont de nouveau décalé sans limite la prévision d'ouverture.

A aucun moment Cétau n'a été vendu comme une nouveauté majeure, cependant évidemment que l'attraction est davantage mise en avant comparativement à la Tour de Numérobis car ça reste une attraction plus importante. Donc bien entendu que toute leur com tourne autour de ça vu que c'était sensé être la nouveauté de l'année. Et oui, le parc l'a vendu dès le début de saison ... comme n'importe quel parc le ferait pour n'importe laquelle de leur nouveauté prévue pour la saison, je ne vois pas le souci avec ça, c'est juste du bon sens ?

Pour ce qui est de réserver des mois et des mois à l'avance pour tester une nouveauté dans les tous premiers mois de son exploitation (planifiée sans date précise on rappelle), que ce soit des guests ou des coasterfans, je pense que personne n'a besoin d'un dessin pour comprendre que c'est une idée stupide.

 

[Lamaphoque]

Alors pas du tout. La com s'est déroulée comme prévue à l'origine. Sauf que le parc ne peut pas lire l'avenir et constater que leur machine ne marche pas comme prévu alors qu'elle aurait dû. Il faut vraiment arrêter d'accabler le parc parce qu'ils ont com une mauvaise date car c'est faux. Encore une fois, ils ont communiqué leurs date PRÉVISIONNELLE (qui, précisons-le, est en réalité une période prévisionnelle même pas une date) et ont eut des soucis indépendants de leur volonté ce qui peut arriver à n'importe quel parc pour n'importe quel attraction, mais comme c'est le PA tout le monde à la gueulante facile.

Ils ont donc communiqué en conséquence en retardant la date PRÉVISIONNELLE en espérant pouvoir régler les problèmes en tant et en heure ce qui est parfaitement logique. Ils ont espéré ouvrir au plus tôt. Malheureusement ils n'ont pas réussi à y parvenir donc ils ont de nouveau décalé sans limite la prévision d'ouverture.

A aucun moment Cétau n'a été vendu comme une nouveauté majeure, cependant évidemment que l'attraction est davantage mise en avant comparativement à la Tour de Numérobis car ça reste une attraction plus importante. Donc bien entendu que toute leur com tourne autour de ça vu que c'était sensé être la nouveauté de l'année. Et oui, le parc l'a vendu dès le début de saison ... comme n'importe quel parc le ferait pour n'importe laquelle de leur nouveauté prévue pour la saison, je ne vois pas le souci avec ça, c'est juste du bon sens ?

Pour ce qui est de réserver des mois et des mois à l'avance pour tester une nouveauté dans les tous premiers mois de son exploitation (planifiée sans date précise on rappelle), que ce soit des guests ou des coasterfans, je pense que personne n'a besoin d'un dessin pour comprendre que c'est une idée stupide.

Ok j'entends les arguments, cependant vrai question, est-ce que ce serait une possibilité pour le perçage de ne juste pas donner de période/date d'ouverture même PREVISIONNELLE ou est-ce que y a une sorte de pression des visiteurs qui s'impatientent de l'ouverture. Parce que si c'est une nouveauté qui n'est pas majeure en soit ils pourraient annoncer l'ouverture 1 ou 2 semaines avant quand ils en sont sûr, quitte à faire une soft opening. C'est ca que j'ai du mal à comprendre : pourquoi vouloir faire espérer certains visiteurs, au risque de les décevoir ?

PS : félicitations à nous pour les 50 pages de topic sur une attraction familiale

 

[CZz.]

L'intérêt de donner une date de prévision c'est du marketing, espérer attirer le client, l'informer. C'est une volonté d'avoir un retour sur investissement. Annoncer tardivement peut être aussi néfaste que d'annoncer trop en avance, l'exemple type du parc qui n'annonce jamais rien c'est Phantasialand et ils font ça pour entretenir le mystère autour de leurs projets, c'est leur choix. au moment de Taron (et FLY) le parc restait encore assez niche avec un public très ciblé. Ce n'est plus autant le cas aujourd'hui. Cependant faire des annonces tardives ça peut aussi floper si la nouveauté n'est pas à la hauteur où même peut carrément passer inaperçue ce qui est contre-productif.

Annoncer à l'avance et préparer une date d'ouverture ça reste une démarche normale pour "vendre un produit". Ensuite il peut y avoir tout un tas d'imprévus qui font que ces prévisions ne peuvent pas toujours être tenues. On a eu énormément d'exemples ne serait-ce que dans les deux dernières années dans le milieu parconautique. Exemples types : Flash Vertical Velocity à SFGA ouvert en mars 2025, avec un an de retard. Georgia Gold Rusher, l'Ultra Surf de SFOG ouvert lui-aussi en mars dernier avec un an de retard. Top Thrill 2 qui n'aura pas non plus tenu sa promesse d'une ouverture en 2024 avec en prime des problèmes structurels majeurs et qui ouvre finalement lui-aussi avec un an de retard.

 

[Nicolas]

J'ai l'impression que le grand nombre de pages et de messages (parfois un peu hs ) sur ce topic nous a fait oublier quelques infos...

Il y a de cela quelques mois, on s'étonnait de la faible communication, voir même de l'absence de communication sur l'attraction Cétautomatix, et voilà que maintenant certains dénonce qu'il y a trop de communication autour ce celle-ci

Lorsque des parcs construisent une nouveauté, ils sont, dans un sens, obligé d'annoncer une date prévisionnelle dans le but d'informer, mais aussi de faire parler de lui, c'est totalement normal. Mais d'un autre côté, tant qu'une date officielle n'a pas été donnée, et bien, on ne peut s'en prendre qu'à soi-même si l'attraction est fermée pendant notre visite.

À titre d'exemple, travaillant à Disneyland, lorsque des attractions comme BTM ou POTC ferment, et que des guests viennent sur cette période sans avoir l'info (et l'info n'est pas mise en avant sur le site quand vous réservez votre séjour sur ces dates.) eh bien, ils sont déçus au début, mais font leur journée en conséquence et s'amusent sur le reste des attractions. Quand on voit l'offre familiale du PA aujourd'hui, aucun doute que les familles passeront quand même une très bonne journée même sans Cétautomatix.

 

[JujuThrill]

Mais du coup, ils vont communiquer quand l’ouverture de cette attraction ? J’aimerais bien réserver un séjour fin juillet mais ce serait embêtant de louper l’attraction à quelques jours ou d’être la bas le jour d’ouverture de l’attraction. J’espère qu’ils vont très bientôt dire quelque chose.

 

[Haffyx]

Non mais le PA est responsable ce qui leur arrive, c'est tout.
C'est eux seuls qui maîtrisent la communication qu'ils transmettent au public et qui prennent leur responsabilité, c'est pas Gertslauer qui publie les brochures et les annonces.
Le public lui il ne sait pas ce qu'est Gertslauer, et il n'a pas lieu de le savoir, le seul garant de la communication c'est le PA (et la CDA).

Et je confirme qu'en Auvergne-Rhône-Alpes j'ai aussi trouvé des brochures papiers de Cétautomatix

Ceux qui insistent avec le terme date "PREVISIONNELLE", arrêtez de jouer sur les mots, une date c'est une date, tout le monde ne retient que ça comme date d'ouverture.

OK chaque parc a le droit à l'erreur, ça peut arriver un ou plusieurs reports, ça ne semble pas être que de leur fait (Gertslauer surtout) et c'est pas dramatique non-plus...
Néanmoins le PA s'est foiré sur ce coup-là, et c'est tout à fait possible qu'ils le payent en fréquentation sur le printemps 2025

Effectivement, la comm' autour de Toutatis avait été exemplaire à l'époque
Par-contre pour rappel la layout de Toutatis était fini d'assemblé entièrement dès l'été 2022 !
Donc le PA et Intamin avaient tout leur temps pour une ouverture en avril 2023.
Là, quand bien même on ne soit pas sur le même calibre de coaster, c'est clair qu'avec un layout qui n'était même pas terminé au début printemps 2025, c'est sûr qu'il ne fallait pas s'attendre à des miracles et que même début de l'été 2025 ça paraissait short comme timing !

Je comprends mieux maintenant pourquoi le PA ne disait rien sur Cétauto durant tout le 1er trimestre 2025, vu qu'au 29 juin ils ne savent toujours pas quand Cétauto va ouvrir, donc c'est sûr qu'ils ont eu raison de se taire en début d'année

Bref, petit fiasco cette ouverture de Cétauto, déception de la part du PA, même s'il n'y a rien de dramatique non-plus.
Leur dernière annonce c'était "début des vacances d'été", donc autrement dit le weekend prochain !
Mais on sent que ça va encore être repoussé, ils ont manqué une nouvelle occas' de se taire

Maintenant le PA annonce "Été 2025" donc on sait pas si ça va être le 5 juillet, le 15 août ou le 1er septembre...

Je pense que Gertslauer doit se faire sacrément secouer pour avoir mis le PA dans une telle situation.

 

[Lo0per]

On peut pas verrouiller ce topic jusqu’à ce qu’on ai de vraies infos concrètes ?

 

[Toumaï]

Les médias écrivent des articles sans savoir de quoi ils parlent épisode 10653799