Mais ce n'est pas le cas
ils ont mis du temps pour réagir. Le parc est sur une bonne dynamique pour son évolution. Peut-être que justement ils veulent (tout en travaillant leur image sur la sécurité et trouver des solutions pour améliorer l'expérience visiteur) garder cette différence par rapport à son voisin.
C'est vrai que pondre un Merlin's Quest bis à la place d'Épidemaïs, ça aurait non seulement comme ambition d'en faire une vraie attraction pour laquelle il y a une attente justifiée et justifiable, tout en attirant du monde toute la journée dans une zone qui est pas mal remplie les jours d'affluence. Et si on y rajoute une partie purement DR, même aussi rapide qu'à Toverland, cela pourrait faire d'une pierre deux coups.Je rêve de voir quelque chose dans le style de Merlin's Quest à la place d'Épidemaïs !
Pour ce qui est de la concurrence avec les dark rides de DLP, je ne pense pas sue ça pose problème si on reste dans l'esprit de la BD, axé sur l'humour et la dérision. Un peu comme ce qui a été fait sur les spectacles, malgré la qualité et la réputation de ceux de DLP. Après tout, ils ont bien réussi à nous sortir une comédie musicale bien que ce soit la spécialité de Disney. Ils ont simplement adapté le genre à l'esprit du parc.
Croisière Épidemaïs m'a fait peurJe rêve de voir quelque chose dans le style de Merlin's Quest à la place d'Épidemaïs !
Pour ce qui est de la concurrence avec les dark rides de DLP, je ne pense pas sue ça pose problème si on reste dans l'esprit de la BD, axé sur l'humour et la dérision. Un peu comme ce qui a été fait sur les spectacles, malgré la qualité et la réputation de ceux de DLP. Après tout, ils ont bien réussi à nous sortir une comédie musicale bien que ce soit la spécialité de Disney. Ils ont simplement adapté le genre à l'esprit du parc.
j'y suis allé car la personne avec moi avait du mal à enchaîner les coasters, surtout après le repas. Je monte dedans, je ne connaissais pas cette attraction, il ne se passe pas grand-chose mais je suis pas à l'aise (depuis petit j'ai peur des requins, une peur irrationnelle (dans les lac, la Manche, la piscine du lycée)... et là, la peur prend le dessus quand on est dans le bâtiment obscur (je m'imaginais le requin dans Jaws à Universal) bref, je m'accroche au bras de la personne qui m'accompagne, comme j'étais à l'extrémité je lui demande de se décaler un peu pour que je sois plus au centre. Bref, au-delà de m'afficher, il est vrai que cette attraction manque d'histoire à raconter, de sens et de décors
En voilà une idée concrète ! Grosse réhab, une zone en intérieur. Y'a déjà le ride système, une belle histoire à raconter. Pour l'image du parc, ça serait super. Malgré ça, je reste convaincu que ça sera de l’intérêt à court terme. L'attraction (comme céteau) que tu feras une fois en visite et peut-être pas à chaque visite.
D'ailleurs j'ai toujours trouvé que le Village Gaulois était extrêmement mal indiqué. (Quand on passe à côté de l'entrée, il y a marqué "Avant-poste romain, PETITBONUM", mais il n'y a pas marqué explicitement "Village Gaulois"). J'ai personnellement découvert son existence à ma troisième visite (après peut-être que je suis juste complètement idiot
). En plus comme il n'y a pas d'attraction en elle-même, les gens ne sont pas attirés là-bas. Je trouve que cela pourrait être très pratique en termes de gestion des flux s'ils font un accès à Londinium lorsqu'elle ouvrira (même si le nouvel accès à Cétautomatix est déjà une belle avancée).
Pas le seul, il m'en a fallu 6, et le pire c'est je connaissais son existenceD'ailleurs j'ai toujours trouvé que le Village Gaulois était extrêmement mal indiqué. (Quand on passe à côté de l'entrée, il y a marqué "Avant-poste romain, PETITBONUM", mais il n'y a pas marqué explicitement "Village Gaulois"). J'ai personnellement découvert son existence à ma troisième visite (après peut-être que je suis juste complètement idiot
Honnêtement entre 2026 et 2028 les familles vont être bien servi, pareil en 2024 donc franchement les ajouts sont très équilibrés. Il faut attirer de la clientèle qui reviendra et pas qui passe 1 fois par là.Alors je vais me risquer à émettre un avis, même si je n'ai pas encore eu l'occasion de faire l'attraction.
J'entends parler d'attraction familiale... pour un coaster fan, sûrement. Mais pour le lambda, je ne suis pas certain qu'il soit du même avis.
Car cela reste un coaster, et qui, selon la configuration, semble être capable de bien tourner (notamment sur les derniers freins) et de secouer quand même un peu.
Bref, le parc Astérix a rajouté encore un coaster, alors que cela ne me semblait vraiment pas l'urgence, étant donné l'offre déjà importante du parc sur le sujet.
Et Nationale 7 qui était certes totalement hors thème et relativement délaissée, permettait une offre hors coaster de 7 à 77 ans. J'aurais préféré un remplacement par une offre visant la même clientèle : soit garder l'attraction mais en mettant le budget sur une re-théma complète (en reprenant par exemple l'idée des chars gaulois) et en mettant le paquet sur des animatronics et scènes tirées de la BD, soit (mais pas sûr qu'il y ait eu la place) un powered inverted coaster type Arthur avec là encore une vraie déco, et dieu sait que l'univers d'Astérix s'y prête facilement.
Alors, je ne crache absolument pas sur ce qui a été fait, car cela a l'air esthétiquement très réussi (même si quelques détails me chiffonnent un peu, comme le début du lift où le béton a juste été peint en marron, alors qu'ils auraient là aussi pu mettre du bois ou de la pierre) et que la zone dans son ensemble montre à quel point le parc a à cœur de revenir à la BD et de peaufiner l'esthétique des différentes zones, ce qui me réjouit ! Cela va avec le soin apporté à l'agrandissement de la zone égyptienne.
Mais je reste convaincu que si le parc veut vraiment jouer dans la cour des grands et atteindre un jour les 4 ou 5 millions de visiteurs, il va falloir vraiment combler toute la famille, et donc enfin nous faire un ou deux vrais dark-rides, ce qui ne semble absolument pas prévu pour l'instant (car je doute du futur indoor coaster qui, si je me rappelle les plans diffusés, comporterait notamment une zone de chute, là encore assez peu destinée à une clientèle qui n'aime pas les sensations, mais qui aime les attractions "contemplatives"). Et si les équipes de la CDA n'ont pas ces compétences, il n'y a pas de honte à externaliser auprès de sociétés qui savent faire (je rêve d'un Piraten in Batavia à la sauce gauloise cumulé à l'humour que le parc sait si bien mettre dans ses attractions !)
Alors oui, ça reste un ajout sympa qui effectivement n'était pas initialement prévu, et on ne peut pas s'en plaindre. Mais je reste tout de même sur ma faim (peut-être changerai-je d'avis après l'avoir essayé)
Surtout pour un objectif d'ouvrir quasi à l'année !
Et surtout beaucoup couvert par les assurances !! Ce qu'ils ne se seraient pas permis sans ^^
Non c'est zone protégée
Oui mais c’est pas classé Natura 2000 donc il y a moyen à la différence de la forêt qui entoure le parc. Il me semble qu’ils ont pas construit là pour pas avoir à faire les démarches et gagner du temps, mais ils peuvent quand même le faire moyennant un dossier d’étude d’impact environnemental…
Après le flux est quand même faible par rapport à d'habitude. Les jours fériés sont peu fréquentés cette année et c'est pas normal. Donc l'hypothèse des reports de visite se tient bien
Il me semble que toute la zone À travers le temps ferme, soit après septembre, soit après Peur sur le Parc.
Ah oui j’avais entendu parler de cela, mais comme j’ai vu passer fin de l’Été gaulois je pensais que ça démarrait plus tôt.
On est d'accord que c'était une partie de feu le Transdemonium ?
J’avais entendu Julien Simon de la CDA en parler de lui-même. Le parc a été plutôt bien conçu (deux grandes boucles qui forment un 8) mais avec une erreur magistrale : le village est invisible et introuvable.D'ailleurs j'ai toujours trouvé que le Village Gaulois était extrêmement mal indiqué. (Quand on passe à côté de l'entrée, il y a marqué "Avant-poste romain, PETITBONUM", mais il n'y a pas marqué explicitement "Village Gaulois"). J'ai personnellement découvert son existence à ma troisième visite (après peut-être que je suis juste complètement idiot
