Ozone a dit:Bonne chance à toi dans ce cas, je croise les doigts également :)
Merciiii
Ozone a dit:Bonne chance à toi dans ce cas, je croise les doigts également :)
julien5 a dit:à mon avis c'est bien 12 car Interview de Daniel Bulliard dans la Provence récemment, alors que ton article du figaro date d'Avril 2017 ou la c'était bien prévu 15
NaiRolF a dit:Ça fluctue comme les cours de la bourse
84 M€ sur 7 ans pour être plus précistoctoc a dit:Si les gens qui s'occupent du projet viennent faire un tour sur ce forum, ils vont avoir des vieilles pulsions assassines ahahah
Moi je soutiens le projet, j'émets quelques critiques, qu'ils les lisent, même si on ne voit qu'un dixième des contraintes parce qu'on est pas dans l'envers du décor du projet, ils pourront en tenir compte.
Ici ils ont l'avis de clients exigeants, mais qui spéculent trop avant l'ouverture.
avec 44 millions d'euros c'est beaucoup pour faire un parc d'attraction ou une fête foraine mais c'est hyper serré pour faire un parc à thème complet avec une atmosphère homogène et plusieurs zones. 44 millions, c'est le prix d'une seule attraction chez Disney.
Ils ont donc une contrainte financière importante mais au moins ils font quelque chose de compact c'est plutôt écologique même si j'ai peur que les attractions soient collées les unes aux autres.
Le parc est en tout cas plutôt bien accueilli dans la région, par les habitants et ça c'est essentiel.
Enfin, y a pas de mauvais buzz, plus on en parle meilleur c'est!
Plusieurs dizaines de pages de discussions pour un parc qui sort tout juste de terre c'est bon signe ;)
Oui enfin ,le coût d'une attraction chez Disney, j'imagine que tu parles pour Paris? Ne pas oublier la surfacturation :ptoctoc a dit:avec 44 millions d'euros c'est beaucoup pour faire un parc d'attraction ou une fête foraine mais c'est hyper serré pour faire un parc à thème complet avec une atmosphère homogène et plusieurs zones. 44 millions, c'est le prix d'une seule attraction chez Disney.
Ils ont fait l'Immersive tunnel de MPG aussi.rider71 a dit:Le Simworx de Ferrari Land ? C'était déjà bien naze alors qu'est-ce que ça va être.
PAv-fan a dit:84 M€ sur 7 ans pour être plus précis
Mais voilà, pour une fois que l'on a un vrai projet de parc qui va voir le jour, ont devrais plus le soutenir, au lieu de faire du bashing du genre parc trop petit, attraction pas ouf, licence pas bien connu...
Je dit pas ça parce que c'est mon nouveau home park, si Heroic land était un projet solide je le soutiendrait également.
Et puis bon on va pas se mentir un nouveau "vrai" parc dans le sud de la France ça va faire plaisir au parkfan et coasterfan du sud, alors pourquoi gacher ce plaisir ?
Rem10 a dit:Avec 44 millions à DLRP tu ne fais pas une attraction, loin de la^^ Même avec les 84 du Parc Spirou sur plusieurs années on n'en fait pas d'ailleurs (ou une petite alors), la surfaction passe par la en effet.
Gzero a dit:Ça a quand même l'air de trembloter sec...et niveau sensations, on repassera.