Il est dit :
Je pense que quand on parle de la "zone de pré-show" il s'agit simplement de l'allée qui mène au coaster, qui a effectivement reçu de la théma cette année. Mais pas d'un pré-show à part entière. Après je peux me tromper !
[Walygator Grand-Est] Nouveau train sur Anaconda & Rethématisation de Monster (2025)
- Initiateur de la discussion Jay
- Date de début
Je pense que quand on parle de la "zone de pré-show" il s'agit simplement de l'allée qui mène au coaster, qui a effectivement reçu de la théma cette année. Mais pas d'un pré-show à part entière. Après je peux me tromper !
J'ai du mal à comprendre ce que ça représente. Quel est le thème ? L'entrée fait un peu urbex c'est sympa mais après je vois pas...
Elle est intéressante cette interview.
Ça c'est une bonne nouvelle pour l'avenir du parc. Il a une histoire tellement chaotique ce pauvre Big Bang Walibigator... Espérons tout de même qu'Aspro injecte suffisamment d'argent, ils sont plutôt pingres et ça se constate avec leur gestion de leurs parcs aquatiques.
Le parc a vraiment besoin d'un stabilité au niveau dirigeant, ils doivent pouvoir poser des chantiers de long terme, comme il le dit lui-même chaque changement de direction remet presque tous les projets à 0. C'est sûr que le parc est dans une région avec une très forte concurrence, la même offre dans le sud de la France ferait bien plus d'entrées.
Ça c'est une bonne nouvelle pour l'avenir du parc. Il a une histoire tellement chaotique ce pauvre Big Bang Walibigator... Espérons tout de même qu'Aspro injecte suffisamment d'argent, ils sont plutôt pingres et ça se constate avec leur gestion de leurs parcs aquatiques.
Au moins il est honnête, pas de nouveaux coasters envisagés.
Le parc a vraiment besoin d'un stabilité au niveau dirigeant, ils doivent pouvoir poser des chantiers de long terme, comme il le dit lui-même chaque changement de direction remet presque tous les projets à 0. C'est sûr que le parc est dans une région avec une très forte concurrence, la même offre dans le sud de la France ferait bien plus d'entrées.
Le parc faisait plus de 300 000 visiteurs il y a encore 2 ans, et maintenant faire 300 000 serait incroyable 
.
.
Le parc faisait plus de 300 000 visiteurs il y a encore 2 ans, et maintenant faire 300 000 serait incroyable
Il faisait 300 000 visiteurs en comptant les entrées gratuites (jeux concours, enfants <1m, bébés, partenariats, etc.). Tous les parcs évoquent leur fréquentation sur les entrées payantes + gratuites.
En 2022, ils ont fait 320 000 visiteurs donc certainement 300 000 payants environ
2022 c'est le rebond Post-covid, ça ne compte pas "vraiment", cependant ils étaient à 290 000 en 2019
Ce qui est fou c'est qu'ils étaient à presque 500k en 2011...
Reste qu'il faut un objectif réaliste (revenir à 300k) et ce directeur semble plus raisonnable et prudent que les précédents. Ils n'auront pas un rebond de +50k sans investissement majeur, et d'après ce que je comprends et ce que je sais d'Aspro il n'y aura pas d'investissement majeur sans une progression notable des entrées payantes... c'est un peu vicieux.
Ce qui est fou c'est qu'ils étaient à presque 500k en 2011...
Reste qu'il faut un objectif réaliste (revenir à 300k) et ce directeur semble plus raisonnable et prudent que les précédents. Ils n'auront pas un rebond de +50k sans investissement majeur, et d'après ce que je comprends et ce que je sais d'Aspro il n'y aura pas d'investissement majeur sans une progression notable des entrées payantes... c'est un peu vicieux.
Les 500k de 2011 c'était d'après les dires de la direction du parc comptabilisé autrement, incluant visiblement les pass à chaque visite et les entrées gratuites qui étaient visiblement données en nombre important à l'époque.
Aspro ne jure que par les entrées payantes. Mais même là c'est quand même décevant de les voir éprouver toutes les peines du monde à passer ce cap de 300k. Ça montre que le parc ne répond pas à ce jour aux attentes du public. Pour moi sans investissement notable et remise en question de certains de leurs principes d'exploitation (coucou la maintenance et la restauration), ça me parait compliqué d'atteindre ce cap...
Aspro ne jure que par les entrées payantes. Mais même là c'est quand même décevant de les voir éprouver toutes les peines du monde à passer ce cap de 300k. Ça montre que le parc ne répond pas à ce jour aux attentes du public. Pour moi sans investissement notable et remise en question de certains de leurs principes d'exploitation (coucou la maintenance et la restauration), ça me parait compliqué d'atteindre ce cap...
C'est bien sympa, mais si tu ne fais pas un bon investissement qui va faire se déplacer les foules, tu resteras toujours sous la barre des 300k. Il faut que le parc fasse un sondage auprès des visiteurs pour savoir quel type de manège les feraient venir et foncer.
Même si c'est un coaster que réclame le peuple, tu peux avoir quelque chose de correct autour des 6m et la thématisation viendra plus tard comme pour Monster.
Aaaaah l'époque des frères Douarin... A l'époque, tu pouvais entrer sur le site sans payer car il n'était pas clôturé partout...
Donc forcément, ça faisait un paquet de visiteurs sur site, mais entre ceux qui entraient gratos en grugeant et les dizaines de milliers d'invitations gratuites refilées un peu partout dans la région, le parc était bien plus rempli qu'aujourd'hui mais pas vraiment plus rentable!
C’était pas mal cette absence de grillage pour aller shooter le chantier de Monster *sifflote*