[Alton Towers] The Wicker Man - Wooden Coaster (2018)

C'est les parcs qui demandent ou non les ceintures.

Après je ne suis pas d'accord avec ton analyse des parcours de chez GCI, Gleap. Certes l'airtime reste plus dans l'ordre du floating, mais ils ont une dynamique plus élaborée que chez Gravity Group, où ils se contentent de bosses à airtime et virages parfaitement inclinés (sauf leurs virages à 90° artificiellement forcés...).
En gros, Gravity Group c'est peu recherché mais ça marche parce que de l'airtime c'est toujours sympa -> c'est du MacDo.
GCI, c'est plus travaillé et plus subtile. Ça plait, ou ça ne plait pas -> c'est plus de la gastronomie.

rglBv0Q.gif
 
Gci plus subtile... Je m'attendais à quelque chose de sympa avec Wodan compte tenue des avis élogieux que j'avais pu lire sur la bête, ben résultat j'ai pas pu profiter du parcours tellement il vibre.
 
Ah oui, comme tout wooden il a des bons et mauvais jours... Retente ta chance la prochaine fois. Wodan peut-être une horreur comme il peut être génial !

Tiens, c'est d'ailleurs pour ça que j'affectionne les plus petits GCI comme El Toro à Plohn (mon préféré). Ca vibrote moins, et les interactions avec chemins et terrain sont géniales... Éléments qu'on retrouve sur SW8.
 
Comme ils en ont désormais l'habitude, le département marketing d'Alton en fait des caisses pour une nouveauté à l'envergure et aux prétentions plus humbles. Wickerman joue dans la même catégorie que les InvadR et Heidi, mais on a presque l'impression que le parc nous le vend comme un nouveau Wildfire. Cette fâcheuse manie de survendre chaque nouveauté avec un thème horreur/extrême irrite d'ailleurs de nombreux coasterfans outre-Manche...

J'ai pourtant apprécié InvadR - à ma grande surprises. Il faut dire que mes attentes étaient très mesurées, mais la vitesse, les petits airtimes et quelques bosses twistées m'ont plutôt convaincu ! Ce sera pas extraordinaire, mais j'espère tout de même une expérience sympathique :)
 
Ben-Zo a dit:
Moi je trouve ça bien que le coaster soit comme il est. C'est vrais a Alton y a déjà Nemesis et Air qui sont géniaux avec un layout de taille normale. Oblivion et Rita qui sont cool mais court, c'est vrais. Thirteen qui est surprenant avec une longueur appréciable, et Smiler bien long comme il faut.

Bah  :-D... Nemesis fait 700m de long, loin, très loin des gros inverted et plus petit qu'un Batman...Air 800m donc loin des gros Flying à la Manta, Tatsu ou autre Flying Dinausaur.

Thriteen c'est une blague, la partie coaster fait 400m de long...et on a 200m de lift ( deux lifts oui oui ) avec le zig zag dans le noir et le retour en gare.

Pour ça je parle d'echantillon, ne parlons pas d'Oblivion qui a plus de rail pour le stagging que pour le ride.

Bien évidemment ce n'est pas la taille qui fait un bon coaster mais ici ça commence à faire beaucoup...des micros coasters alors qu'ils ont les moyens de faire beaucoup mieux. Ça me fait chier...


Gleap a dit:
Le comble avec Plopsa, c'est que tu n'as que deux trains de 12 personnes. Ici, on peut espérer au minimum deux trains de 24 places. Le top serait que Wicker Man fonctionne avec trois trains mais avec les ceintures inutiles fournis par GCI, impossible.

D'ailleurs, je regrette que ça soit GCI qui ai remporté la commande pour deux principales raisons évoquées :

- les trains et plus particulièrement les ceintures comme je l'ai dis au-dessus : quel est l'intérêt de foutre des ceintures en plus d'une lap-bar sur un ride où tu n'as quasiment aucun airtime ? Ça ne sert strictement à rien (hormis rassurer les assurances ainsi que les parcs) et en plus, ça pourrit ton débit.

Pareil, et en plus des ceintures, je rajouterais aussi que la Lapbar qui se resserre au moindre G est désagréable au possible, je n'aime plus du tout ces Lapbars GCI à cran.
J'en ai fait un paquet de GCI et c'est toujours le même problème, et des que le coaster commence à vibrer, ca deviens vite une horreur ( Apocalypse, Wildcat d'Hershey...)

Woodan j'ai eu la chance de le faire en 2014 et il était très sympa ce canapé qui va vite survitaminé.  Mais Wodan c'est 1050m de long et 40m de haut...

Le plus petit GCI que j'ai fait, le fameux White Lighting ( ou Heidi ) j'ai trouvé ça ennuyeux...

Sinon s'il y a une partie Darkride j'ose espérer que le coaster tournera à 3 trains sinon bonjour le débit avec des trains de 24 personnes...

Meme si j'en attendait rien du tout des le depart quand GCI a  été annoncé, c'est pas vraiment une surprise, on avait quasi tout le layout, là ou avec Smiler on avait été vachement surpris avec les plans qui avaient été changé au dernier moment rajoutant à la place de S-Turn des inversions et d'un thème totalement déjanté, ici il n'y a pas eu réellement de surprise et je trouve ça décevant de la part d'Alton.
 
Bah  :-D... Nemesis fait 700m de long, loin, très loin des gros inverted et plus petit qu'un Batman...Air 800m donc loin des gros Flying à la Manta, Tatsu ou autre Flying Dinausaur.

Thriteen c'est une blague, la partie coaster fait 400m de long...et on a 200m de lift ( deux lifts oui oui ) avec le zig zag dans le noir et le retour en gare.

Pour ça je parle d'echantillon, ne parlons pas d'Oblivion qui a plus de rail pour le stagging que pour le ride.

Bien évidemment ce n'est pas la taille qui fait un bon coaster mais ici ça commence à faire beaucoup...des micros coasters alors qu'ils ont les moyens de faire beaucoup mieux. Ça me fait chier...

Oui enfin faut pas non plus oublier l'âge de ces Coaster et le fait qu'à leurs constructions Oblivion et Air étaient des protos. Nemesis n'est peut  être pas aussi long que les autres inverted de la firme, il n'en demeure pas moins être un chef d'œuvre bien  au dessus des modèles Batman. Après chacun vois les choses à sa façon, moi j'avais bien aimé Thirteen, sans être le coaster du siècle il est toujours au dessus des familiales  plus standards.
 
Gleap a dit:
Pourtant ça ne t'empêche pas de bien aimer Timber à WRA qui ne fait que 450m de long. Pareil pour les autres, je vous signale que Heidi/White Lightning doit faire dans les 600m et ça ne vous empêche pas de bien aimer la bécane.
Timber est à WRA, un parc qui n'a pas le budget de AT, de très loin même. Et puis Gravity Group est spécialisé dans les coasters courts à faible hauteur qui sont très fun avec des puissants air time.

Alors qu'un GCI doit avoir un minimum de hauteur et de longueur pour être bon, d'ailleurs dans ce registre j'avais trouvé Troy et Wodan très bon même avec le défaut de manquer de gros air time. J'ai aussi trouvé les Joris sympa mais pas très long et dans un genre trop familial à mon goût. Je devrai tester Heidi l'année prochaine, on verra ce que j'en penserai...

Si ils font quelque chose proche de Joris ça peut être pas mal pour un ride familial (même sans le mode duelling) mais sans la bonne vitesse maintenue tout le long du ride de Wodan. Disons que sans être mauvais ça ne sera pas LA nouveauté 2018 c'est clair. Il faudra aller du côté de la Pologne ou la Suède por ça surement. Mais quand on connait la puissance financière AT et sa spécialisation dans des SW qui sortent du lot c'est clairement décevant.
 
La puissance financière d’AT n’est plus ce qu’elle était depuis l’accident Smiler. Mais bon y’a quand même le groupe Merlin derrière mais sans doute les fonds d’investissements préfèrent-ils les gros budgets soient mis dans les Sea-Life et les gros sites touristiques.

Quant aux SW elles ont jumpé le shark depuis 13teen et son mauvais positionnement marketing.

 
Bon, beh aucune surprise ici. Un kiddie/family wooden avec du feu...

...la marque "SW" est decidement bel et bien morte.

C'est dommage d'ailleurs, car l'investissement est tres sympa en lui-meme, mais maintenant il va recevoir beaucoup de critiques a cause de l'appelation SW.
 
Les gars sérieusement, ok vous pouvez être déçu sur le papier mais avant de juger la qualité même du coaster attendez de l'avoir ridé quoi !
Je dis pas ça parce que je suis enthousiaste par le projet, j'en suis même plutôt déçu comme vous au vu des SW originaux mais bon, wait&see !
 
Minijul a dit:
La puissance financière d’AT n’est plus ce qu’elle était depuis l’accident Smiler. Mais bon y’a quand même le groupe Merlin derrière mais sans doute les fonds d’investissements préfèrent-ils les gros budgets soient mis dans les Sea-Life et les gros sites touristiques.

Effectivement, si l'on en croit les chiffres officiels de Merlin pour l'année 2016 (ceux de 2017 ne sont pas encore sortis), les parcs  représentent une faible part des revenus et donc des bénéfices du groupe Merlin.

Durant la saison 2016, Merlin a un chiffre d'affaires d'environ 1 milliard 455 millions de livres sterling, toutes activités confondues. Sur cette somme, 638 millions de livres sterling correspondent aux attractions touristiques type London Eye, Sea Life etc..., 495 millions générés par les Legoland et "seulement" 322 millions pour les parcs à thèmes.

Même constat pour les bénéfices du groupe qui s’élevaient à 375 millions de livres sterling répartis ainsi :
- 172 millions pour les attractions touristiques
- 165 millions pour les Legoland
- 38  millions pour les parcs à thème.

Il ne faut pas oublier que Merlin doit aussi décider du sort de Colossos à Heide Park dans deux jours (le 11 janvier donc) dont la destruction ou la réhabilitation va coûter une paire de millions.

En tout cas, comme ce fut le cas avec Smiler, le parc a lancé sa campagne marketing en affichant le logo du ride sur la London Eye (qui appartient au groupe Merlin) :

26073509_122517438442522_8050438823621951488_n.jpg
 
Sauf si la roue peut tourner tellement vite qu'elle puisse afficher un logo, tel un ventilateur chinois qu'on branche sur un port USB et qui nous donne l'heure ...  :roll:
 
bandit a dit:
Sauf si la roue peut tourner tellement vite qu'elle puisse afficher un logo, tel un ventilateur chinois qu'on branche sur un port USB et qui nous donne l'heure ...  :roll:

Oui, puis y'a la différence de "résolution" entre le logo et le reste de la photo lorsqu'on zoom un peu.

Le truc c'est qu'il apparaît différement sur d'autres photos...



https://www.google.fr/amp/s/www.express.co.uk/travel/articles/901653/Alton-Towers-new-ride-Wicker-Man/amp

C'est p'tet pas un fake  :idiot:
 
A priori non, c'est bien réel puisque la photo que j'ai publié ce matin provient du compte Instagram d'Alton Towers :

851629Screen.jpg
 
Non mais alors il y aurait une bâche invisible d'1cm d'épaisseur qui permettrait d'avoir une telle qualité de projection ?  :-P
Ils ont peut être fait une blague ou un montage qu'ils diffusent sur tous les réseaux !
 
C'est pas compliqué de projeter sur un filet vous savez ...
Et si vous voulez verifier si c'est vrai ... utilisez internet !