[Europa Park] Ed & Edda Grand Prix Edventure - Gameplay Theater Mack (2025)

Tony98 a dit:
Toi tu aurais pensé à un quartier plat du coup lors de la reconstruction ?
Pas un quartier plat mais à une modification des allées pour que à défaut de ne pas avoir de dénivelé au moins faire des allées plus courtes en distance.

C'est intéressant de savoir ce qu'il y a (avait  :-() sous cette rue d'accès au quartier islandais en tout cas.

L'accès du quartier français au quartier islandais en passant par le quartier russe ce n'est pas si long que ça à vol d'oiseau mais bien plus avec les allées. Et en tant que spécialiste pour traverser le parc (et tous les parcs en général d'ailleurs) dans tous les sens pour optimiser une journée en terme de nombre d'attractions c'est le point galère au parc pour moi. C'est là qu'on voit que E-P a éta fait dans le temps par de nombreuses phases et pas presque d'un seul tenant comme DLRP par exemple. C'est ne même temps un défaut mais le charme du parc d'ailleurs, en tout cas dans ce cas c'est un défaut.
 
Rem10 a dit:
Pas un quartier plat mais à une modification des allées pour que à défaut de ne pas avoir de dénivelé au moins faire des allées plus courtes en distance.

C'est intéressant de savoir ce qu'il y a (avait  :-() sous cette rue d'accès au quartier islandais en tout cas.

L'accès du quartier français au quartier islandais en passant par le quartier russe ce n'est pas si long que ça à vol d'oiseau mais bien plus avec les allées. Et en tant que spécialiste pour traverser le parc (et tous les parcs en général d'ailleurs) dans tous les sens pour optimiser une journée en terme de nombre d'attractions c'est le point galère au parc pour moi. C'est là qu'on voit que E-P a éta fait dans le temps par de nombreuses phases et pas presque d'un seul tenant comme DLRP par exemple. C'est ne même temps un défaut mais le charme du parc d'ailleurs, en tout cas dans ce cas c'est un défaut.

Perso je trouve EP sympa a arpenté et les differents moyen de locomotion sont super pratiques. Port Aventura pour moi est horrible niveau circulation, un grand cercle et pour aller d'un bout a l'autre c'est super chiant.
 
Au final le seul vrai problème des allées d’EP c’est leur largeur qui des fois est beaucoup trop petite et quand il y a du monde ça devient juste une horreur pour circuler et notamment en Scandinavie on a cette étroitesse donc s’ils pouvaient modifier ça ça serai bien, (on le voit avec l’Islande où tout est bien aéré et là avec la France et la suppression de la scène peut être qu’ils vont aussi aérer la Scandinavie).
 
Tony98 a dit:
Au final le seul vrai problème des allées d’EP c’est leur largeur qui des fois est beaucoup trop petite et quand il y a du monde ça devient juste une horreur pour circuler et notamment en Scandinavie on a cette étroitesse donc s’ils pouvaient modifier ça ça serai bien, (on le voit avec l’Islande où tout est bien aéré et là avec la France et la suppression de la scène peut être qu’ils vont aussi aérer la Scandinavie).

Le fait d’élargir cette allée ne détruirait pas tout le charme d’un petit village scandinave  :? ? Car selon moi le fait que l’allée soit étroite nous plongeait bien dans l’immersion.
Mais c’est vrai qu’on dira pas non à un axe plus grand pour rejoindre l’islande...
 
Je viens de tomber sur cette vidéo prise de L'eurotower :

https://youtu.be/i3Saw-H1HZs

On y voit le départ des flammes à partir de 0:23 puis la nacelle fait un tour entier et on revoit le hangar en feu à partir de 2:05.
C'est incroyable comment les flammes se sont propagées en seulement 1min30 ! :-o
 
Effectivement la propagation est flippante  :scream: On comprend mieux les dégâts importants au final. D'ailleurs les pompiers sont probablement intervenus très vite pour que ça ne soit pas encore pire en terme de dégâts...
 
C'était en bois et ça brûlait peut être avant 0:23. Comme c'est parti d'un espace non public, le feu a pu prendre de l'envergure avant de percer le "plafond" sans que personne ne s'en rends compte. ça pourrait aussi expliquer que les pompiers soient arrivés très vite dans un parc au milieu de nulle part
 
Effectivement, je pense que ça devait déjà bien brûler à l'intérieur avant que la fumée ne perce.
Un peu comme une cocotte minute.

J'étais sur le parc samedi, ça sentait encore le chaud quand on passait à côté depuis le monorail.

D'ailleurs, question bête : où est passée toute l'eau de l'attraction et celle des pompiers ?
Minijul parlait des inondations souvent oubliées des dégâts, liées à l'eau utilisée par les pompiers.
Donc elle n'a pas pu être évaporée je suppose  :fou:
Or là il ne semblait ne plus rien y avoir. Est-ce qu'elle aurait été pompée / vidangée ? (Tout le bassin du raft est vide, y compris la zone de stockage des bouées. Mais elles ne sont pas stockées en bas de parcours comme j'ai presque toujours vu ailleurs).
 
Ils ont tout simplement surement du vidanger l'eau rapidement pour permettre aux engins de déblayer en passant par le raft. Après pour l'eau des pompiers, elle fini par s'écouler puis s'évaporer comme lorsqu'il y a un gros orage (TRES TRES GROS pour le coup  :mdr:). Puis, il peut y avoir mille explications de toute façon, mais avec du bon sens on comprend que vider le raft était une nécessité, en plus je crois que cette question a été détaillé plus haut par quelqu'un qui travail sur le parc. Puis savoir où est passé l'eau des pompier n'est pas non plus la question du siècle..  :lol:
 
Luc70r a dit:
Puis savoir où est passé l'eau des pompier n'est pas non plus la question du siècle..  :lol:

Certes, en même temps y'a plein de questions stupides sur les différents topics du forum  :-)
Mais vidanger de l'eau fortement polluée justement, c'était par curiosité quand j'y pensais comme ça, vu qu'à l'heure de la mode éco-système et gestion des déchets, dans ce cas ici ça ne devait pas être évident.
C'est pas genre "on ouvre les vannes et hop y'a plus rien".
Enfin, c'est des pros qui ont fait ça de toute façon ^^

J'écrirai au parc à l'occasion pour leur demander comment ils ont fait  :lol:
 
obelixme a dit:
Certes, en même temps y'a plein de questions stupides sur les différents topics du forum  :-)
Mais vidanger de l'eau fortement polluée justement, c'était par curiosité quand j'y pensais comme ça, vu qu'à l'heure de la mode éco-système et gestion des déchets, dans ce cas ici ça ne devait pas être évident.
C'est pas genre "on ouvre les vannes et hop y'a plus rien".
Enfin, c'est des pros qui ont fait ça de toute façon ^^

J'écrirai au parc à l'occasion pour leur demander comment ils ont fait  :lol:

Le parc a peut-être sa propre station de traitement des eaux usés et de surface.
 
Kalistos a dit:
Qu'est ce qu'on a fait des tuyaux ? De la lance et de la grande échelle ?
Monsieur Cannibaaaale, je ne veux pas mouriiiiir, Monsieur Cannibale, laissez-moi partiiiiiir ...

JR-80 a dit:
Le parc a peut-être sa propre station de traitement des eaux usés et de surface.
Certainement qu'ils en ont une, et certainement aussi un bassin de stockage pour l'eau du raft.
 
SphinX a dit:
Certainement qu'ils en ont une, et certainement aussi un bassin de stockage pour l'eau du raft.

Si on regarde bien entre le rafting et l’atlantica il y a un bassin qui stock de l’eau j’ai jamais su à quoi il servait donc c’est peut être ça !
 
obelixme a dit:
Donc elle n'a pas pu être évaporée je suppose  :fou:
Si justement
Quand tu arrose un incendie de cette ampleur l'eau s'évapore avant de toucher la base des flammes. On ne peut pas toujours accéder à la base des flamme (foyer trop grand, impossible de savoir ou etc...). Et quand l'eau atteint le foyer il en psse forcement à coté. Pour résumer au départ on refroidit puis on éteint. Devant le dilemme extinction difficile contre propagation, les pompiers ont vite fait en partie d'arroser le voisinage quand ils attendent des renforts. D'ou ce que disait minijul: le dégât des eaux.
Quand à la pollution, il faut éviter d'en rajouter mais c'est rien par rapport aux fumées dégagées ou simplement les gens qui se chauffent au bois dans une cheminée, et qui pire, ralentissent la combustion en fermant les arrivées d'air au lieu de couper les morceaux plus petits. On en a la preuve visuelle. Tout corps à l'état gazeux est toujours transparent et n'émet pas de lumière. Si tel n'est pas le cas c'est qu'il y a des particules en suspension. Elles émettent de la lumière jaune en tan que flamme jusqu'a brûler ou sont vues comme de la fumée noire si elles ont refroidit avant d'avoir brûlé par manque d'air.
 
Bon visiblement le feu serait parti d'un des éléments de Fjord Rafting, défaillance technique (surtension ou qqch comme ça) qui aurait entraîné un départ de feu.
 
Antoine Gress a dit:
Bon visiblement le feu serait parti d'un des éléments de Fjord Rafting, défaillance technique (surtension ou qqch comme ça) qui aurait entraîné un départ de feu.

Il y a pas justement dans le tunnel des barres de feu en bordure de canal non ?