[Le Pal] Fjord Explorer - Water Coaster Mack (2024)

Et bien c'était bien le bon logo. J'avais également un doute, mais vu l'article, l'image a dû être récupérée via le service presse du parc par l'auteur du post :

1696279944578.png


Source, la vraie cette fois :
 
Le coaster apparait sur le plan. Comme souvent c'est exagéré mais au moins on a l'info (dont on se doutait) : un seul lift. Un chemin sera visiblement ajouté entre le Disk'O et le lac :

d53ac8b8d37e7e6fb57b504a2a09fdcdbda32c37-6_pages-to-jpg-0001.jpg


Source :
 
Je trouve que c'est un peu dommage que les rails soient bleus comme c'est confirmé une nouvelle fois sur plan... ça aurait été l'occasion de se démarquer des autres Water Coasters Mack avec des rails qui seraient peut-être plus harmonieux au niveau des couleurs avec la nature et la forêt environnante, par exemple en brun foncé.
 
  • J'aime
Réactions: Kerry
Je trouve que c'est un peu dommage que les rails soient bleus comme c'est confirmé une nouvelle fois sur plan... ça aurait été l'occasion de se démarquer des autres Water Coasters Mack avec des rails qui seraient peut-être plus harmonieux au niveau des couleurs avec la nature et la forêt environnante, par exemple en brun foncé.
Après il faut se dire que le bleu c'est ce qui colle le mieux pour simuler un chemin d'eau sans "canal"
 
C'est top qu'ils prennent la peine de relier le Water Coaster et le Disko avec un nouveau chemin, ça va permettre de supprimer l'énorme cul-de-sac que représente la zone du Twist, cela va pas mal fluidifier la circulation dans le parc 👍. Et puis ça va permettre d'avoir de beaux points de vue sur le coaster.
 
Si le plan représente réellement le tracé de l'attraction (comme c'est le cas sur les autres coasters du parc !) On dirait que la partie rail est plus longue que Krampus !? Vous en pensez quoi ?
 
Pour répondre en partie à ta question math je me permets de me citer en page 6:

Voilà les stat de krampus via le sujet sur Coasters World
  • 600m de long
  • 79km/h maximum
  • 28m de haut
  • 2 000m³ de béton
  • 3G verticaux positifs dans la drop
  • 0.2G verticaux sur la bosse
  • Drop finale : 23,5m de haut
  • Débit de 850pph
Donc à priori (s'il n'y a pas d'exagération sur la hauteur max) 2m plus haut, mais la drop finale est plus petite, et une vitesse max inférieure, pour un débit similaire.

Donc oui partie coaster plus longue à priori, mais partie aquatique, vitesse et drop + courtes
 
rcdb, qui a visiblement également reçu un dossier / communiqué de presse (puisqu'il a le logo sans en bonne qualité, et sans watermark !), annonce des statistiques similaires à Krampus (avec une ouverture confirmée pour le mois d'avril) :

Longueur 600,0 m
Hauteur max 28,0 m
Vitesse max 79,0 km/h

On aura, à quelques bricoles près, des coasters très similaires à mon avis !
 
  • J'aime
Réactions: Thib69 et Kerry
La couleur bleue ne me choque pas pour un water coaster, ça se fond bien dans le décor dans une zone avec un plan d'eau.
 
Ça me rend triste de voir qu'on ne peut plus compter sur ces petits parcs qui avaient su se démarquer et proposer des attractions de qualité...
Heureusement on peut encore compter sur WRA...
 
Ça me rend triste de voir qu'on ne peut plus compter sur ces petits parcs qui avaient su se démarquer et proposer des attractions de qualité...
Heureusement on peut encore compter sur WRA...
On en revient toujours au même débat
... alors oui les Water Coasters ne plaisent peut pas aux passionnés mais pour le parc c'est un bon ajout économiquement et pas que... une famille lambda qui passe une journée au parc sera ravie de pouvoir faire Fjord Explorer ! Il n'y a qu'à voir les commentaires sous les posts Facebook du parc... Dans tous les cas le Pal est un parc à visée familiale donc on ne doit pas s'attendre à des inversions etc... (même si des machines sans inversions peut-être très bonnes comme Yukon Quad !!!)
 
Ça me rend triste de voir qu'on ne peut plus compter sur ces petits parcs qui avaient su se démarquer et proposer des attractions de qualité...
Heureusement on peut encore compter sur WRA...
Non mais sérieux faut que tu arrêtes de cracher sur les parcs quand ils ne proposent pas le coaster que tu veux, Krampus l'a démontré l'investissement était à la hauteur des visiteurs, il faut des investissements comme ça pour que les parcs puissent investir ensuite dans des machines comme tu le veux.
 
Ce qui est bien avec les Water Coasters c'est que ça permet au PAL d'avoir un coaster en plus à montrer + une attraction aquatique, ce qui dans l'offre du PAL reste cohérent et permet un investissement "2 en 1".

Et comme le dit Kerry juste au dessus, on voit bien avec Niglo qui après Krampus, s'apprête à investir dans du thrill dans les années à venir. Peut-être qu'on aura la même chose avec le PAL dans quelques années.