Quel est l'avenir du goudurix ?

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Dans mon message précédent, je ne donne qu'un argument supplémentaire, ça ne veut pas dire que les arguments pour garder Goudurix sont invalides. Je pense que la décision n'est pas simple car il y a des raisons de garder Goudurix et des raisons de l'enlever.

Le remplacer, c'est un investissement énorme.
Le fermer sans remplacement, c'est priver le parc d'une attraction qui fait passer 1000 visiteurs par heure, augmentant la pression sur les autres attractions du parc, augmentant les temps d'attentes et diminuant le nombre moyen d'attraction qu'un visiteur peut faire en une journée, ce qui a un impact négatif sur la satisfaction des visiteurs.

Pour l'instant, le parc a choisi de le garder et investir pour créer un nouveau coaster dans une zone encore inutilisée, augmentant le nombre d'attractions et la capacité totale du parc. Si les visiteurs semblent regretter les temps d'attente plus que l'inconfort de Goudurix, ça ne me semble pas être une mauvaise décision. Bien sur, je suis loin d'être un expert, et je regarde ça de très loin avec peu de données.
 
Dernière édition:
  • J'aime
Réactions: Rollback One et Jack selers
dans les prochaines années il serait judicieux qu'en un temps record ils démontent goudurix, pour installer une autre attraction à la place, au-dessus du lac (un coaster évidemment) mais réaliser cela entre novembre et avril relèverait de l'exploit.

Quoiqu'il en soit il faudra bien le retirer un moment où un autre, dans les dix prochaines années bien sûr, pas dans l'immédiat.
 
Moi je verrais bien un wing..... façon thunderbird.... plutôt aérien pour garder l'esthétique avec le lac....
 
On sait qu'une dive sur le thème des vikings avait été envisagé (un ancien reportage, je ne sais plus lequel), on avait aussi un launch intamin à la Taron ( qui est devenus Tootatis), et un flying coaster sur le thème Viking.

Je pense que le fait que plusieurs projets, notamment coaster, sont imaginés sous le thème Viking indique que le parc réfléchis déjà à l'après Goudurix, car je les vois mal ajouter un coaster dans cette zone si ce n'est à la place de Goudurix.

Avec Tootatis en 2023, je ne vois pas de nouveaux coasters possible avant 2029 et les 40 ans du parc (et de Goudu).

Donc Goudurix à encore de belles années devant lui 😆
 
Ou un flying launch B&M..

Nous avons pas de Dive en France, mais des flying B&M, j'en connais qu'un en europe et c'est Galactica à Alton avec un pauvre 20m de haut
Un bon flying de 35/40 et un layout avec figure jamais vu, c'est coups de joker
 
  • J'aime
Réactions: TiboTracks
Désolé de vous l'admettre, mais goudurix est et restera mon premier grand 8, et je n'ai pas envie qu'il parte comme la coccinelle à Bellewaerde, qui est un coaster de mon enfance. Peu importe qu'il fasse peur, mal ou quoi. Goudurix reste un coaster on ne peux plus respectable . Et puis, justement, le but d'un coaster c'est de faire peur non? Pas besoin d'un coaster très stable tant qu'on as une bonne dose de sensation non? Je comprends pas les gens qui veulent le détruire.
 
  • Ha ha !
Réactions: K-rip et Shima Enaga
ilovegoudurix a dit:
Désolé de vous l'admettre, mais goudurix est et restera mon premier grand 8, et je n'ai pas envie qu'il parte comme la coccinelle à Bellewaerde, qui est un coaster de mon enfance. Peu importe qu'il fasse peur, mal ou quoi. Goudurix reste un coaster on ne peux plus respectable . Et puis, justement, le but d'un coaster c'est de faire peur non? Pas besoin d'un coaster très stable tant qu'on as une bonne dose de sensation non? Je comprends pas les gens qui veulent le détruire.Gou
Cliquez pour agrandir...
Quand un coaster devient trop mauvais, et c'est clairement le cas de Goudu, il faut le détruire pour mettre en lieu et place un coaster plus moderne, intéressant et confortable.

Goudu est une horreur à rider et son seul intérêt actuel est d'absorber du débit quand le parc est bien rempli. Quand le parc aura les moyens de le remplacer par un autre coaster avec au moins autant de débit (si possible plus), j'espère qu'ils le feront sans hésiter.

Surtout que je n'aime pas l'idée que certains lambdas ont qu'un coaster pour être bon doit bien tabasser et baffer à souhait. Et le mieux pour faire changer ça c'est de leur proposer des coasters fluides pour leur montrer que c'est mieux.
 
  • J'aime
Réactions: K-rip, Shima Enaga, Rollback One et 2 autres
ce qui pourrait être bien dans un esprit de conservation serait de refaire un nouveau Goudu mais avec les techniques modernes et corriger les quelques erreurs de figures parfois mal calculées à l'époque. un peut comme fait Bush avec le Loch Ness
 
David Jahaa a dit:
soyons simple et efficace: un lech coaster a la place.
Cliquez pour agrandir...

N'en déplaise aux haters de copié/collé de coasters (cf. topic du Spinnning Mack de Holiday Park), un Lech Coaster je le prends sans soucis au PA. Surtout quand on voit la prestance de ce dernier sur son lac à Katowice un peu comparable à l'effet "Waow" que Goudu provoque depuis l'autre côté du lac à Plailly. C'est assez comparable je trouve dans le style, et vite vite car on est plusieurs je pense à vouloir un looper newgen Vekoma sur le sol français.
 
Pierrot a dit:
N'en déplaise aux haters de copié/collé de coasters (cf. topic du Spinnning Mack de Holiday Park), un Lech Coaster je le prends sans soucis au PA. Surtout quand on voit la prestance de ce dernier sur son lac à Katowice un peu comparable à l'effet "Waow" que Goudu provoque depuis l'autre côté du lac à Plailly. C'est assez comparable je trouve dans le style, et vite vite car on est plusieurs je pense à vouloir un looper newgen Vekoma sur le sol français.
Cliquez pour agrandir...
Je sais que je donne mon avis sur tout mais je ne pense pas que Lech Coaster soit adapté au public du PA.
Je sais que comme pour les coasters,il s'agit de notre parc Numero 1,on a tendance à attendre toujours plus de sensations .
Mais PA et EP ont la même clientèle et,en définitive, la même orientation. Ils ne sont pas Cedar Point et Kings Dominion.

Or,actuellement, on constate qu'il n'y'a aucune machine de qualité qui ferait le lien entre Pegase Express et Oziris en matière de sensations progressives.(Je ne compte pas T2Z dans l'équation tellement tant de gens le trouvent inconfortable).

Goudurux aurait du être cet intermédiaire mais il est dégueulasse...Donc pour le remplacer je verrais bien du Vekoma oui,mais pas un nouveau Lech Coaster car c'est trop intense.

Il faut un coaster à sensations fortes ,au layout parfait ,à la fluidité totale, intense mais pas trop et qui s'intègre bien à la verdure du parc .

Donc moi je ne veux pas un Lech Coaster ( ça,j'en rêve comme coaster phare à WRA) mais plutôt un Fønix bis.Même Layout que le coaster Polonais mais plus abordable.
 
Pour le parc je ne sais pas par quoi le remplacer. Ils ont déjà 2 attractions a inversion en enlevant goudu et 1 launch, sans doutes bientôt 2. Comme dit plutôt il faudrait un lien entre Oz et pégase une attraction calibre euromir en mieux bien sûr ou alors un coaster sans inversion, pourquoi pas un petit hyper Mack ou soyons fou B&M
 
Pierrot a dit:
Un Hyper Mack ou un Hyper B&M n'ont rien d'un entre deux pour faire le pont entre Pégase et Oz
Cliquez pour agrandir...
Surtout qu'un Hyper Mack n'est pas forcément un coaster sans inversions .
Et oui ,lorsque je parlais d'un entre deux entre Pégase et Oz,je ne voyais pas forcément des bestioles avec une drop de 60 ou 70 m de haut (tant en matière de coût que de sensations d'ailleurs).

(Je trouve qu'un STC ou un wildcat Vekoma,ou un Infinity Gerstlauer correspondraient mieux à l'idée...et pour un coaster sans inversion ,un truc comme Yukon quad est un bon investissement).
 
  • J'aime
Réactions: TiboTracks
Pierrot a dit:
Un Hyper Mack ou un Hyper B&M n'ont rien d'un entre deux pour faire le pont entre Pégase et Oz
Cliquez pour agrandir...
Non pardon je me suis mal exprimé, soit ils font un entretien 2 soit ils font un coaster a sensations pour remplacer goudu et dans ce cas là plutôt un hyper sans inversions (c'est pas que j'en veux pas mais le parc a déjà 2 coasters qui propose ça). Après peu importe ce qui sera choisi j'ai entièrement confiance envers le PA et leur plan ne laissent présager que du bon
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut Bas