[Walibi Belgium] Ré-ouverture de la Turbine en 2013

Je n'avais pas vu ça sous cet angle pour le métro qui part doucement puis accélère. Enfin cela n'empêche pas le fait qu'avant ça partait à toute blinde sans prévenir et c'était un des ingrédients de son succès.

Quid de la file d'attente ? Je me souviens de ces heures passées dans ce que l'on appelait "le couloir de la mort" tellement c'était étroit, sombre, chaud et plein de tags.
 
RémiPa a dit:
Je n'avais pas vu ça sous cet angle pour le métro qui part doucement puis accélère. Enfin cela n'empêche pas le fait qu'avant ça partait à toute blinde sans prévenir et c'était un des ingrédients de son succès.
Cliquez pour agrandir...

Ils auraient dû thématiser la gare en gare de métro RATP. :evil:
Avec un train blanc et vert hôpital. Et le "Tiduuuuuu" quand celui-ci part lentement de la gare.

C'est un thème intéressant qu'ils ont choisis, mais mal exploité je trouve personnellement

Ceci dit, ils se devaient de trouver un thème en rapport avec celui du parc bien évidemment ... Dans ce sens, ils ont réussis leur coup
 
Nico a dit:
Je trouve le résultat plutôt pas mal.
Cliquez pour agrandir...

6 millions d'euros jeter par les fenêtres pour un monstre tout pouris, 3 lampes, des tags et des tuyaux recouvrant les flèches...

Nico a dit:
Le parc ne nous a pas menti
Cliquez pour agrandir...

Le parc n'a rien promis, il prend simplement le consommateur pour un con...
( augmentation de 3 euros cette année...pour la "nouvelle Turbine "

Nico a dit:
une vraie file d'attente, un pseudo préshow avec des vidéos pour patienter, une bande son officielle (même si elle est discutable), une ambiance assez psychédélique dans la station qui suit donc le thème du parc.
Cliquez pour agrandir...

Waaaaou, quelle joie ! Une file d'attente...et on doit se réjouir ?? C'est le minimum qu'un parc peut proposer à ces clients pour 35 euros l'entrée... Tu crois pas ??

Nico a dit:
J'ai même aimé sur la vidéo l'effet stroboscopique à l'entrée du tunnel, qui colle au poil avec l'idée du métro délirant (d'ailleurs le train qui quitte lentement le quai, ça rentre dans l'esprit du métro qui devient fou une fois dans le tunnel).
Cliquez pour agrandir...

Waaaaou, une lampe stroboscope !! Quelle classe  :roll:

C'est moi ou j'ai l'impression de ne pas avoir du tout le même point de vue...trouver même de la storyline moisie pour justifier son avis personnel et le faire entendre de tous.

Non desolé, je trouve le résultat tout juste moyen, voir navrant pour certains points évoquer ( l'absence d'effet un peu plus recherché, d'un launch puissant, une musique de qualité ! )

Je n'y retournerais pas pour cette nouvelle Turbine, depuis ma visite en 2008, rien n'a changé et le prix est exorbitant ( 35 euros !!!!!!!!! )

6 millions d'euros ?? Quand je vois que Mack va sortir un Mega Coaster à Niglo pour ce prix... :-o

Désolé pour le coup de gueule du jour  :-D
 
Je comprends tout à fait ton point de vu de coaster fan Gaga. Avec un tel regard, oui le launch est pas ce qui se fait de mieux en 2013, oui les effets ne sont pas ceux de Universal Studio... D'où ta grande déception.
Maintenant pour établir mon commentaire, j'ai enlevé l'attraction de la politique globale du parc, et je me suis mis à place du client typique de Walibi. Et je ne vois pas en quoi "monsieur tout le monde" se sentirait pris pour un con avec cette belle rénovation. Le parc a fait appel à des spécialistes de chaque secteur qui sont intervenus.

Concernant le prix, il ne faut pas comparer ceci à un investissement neuf. Il faut aussi voir ce qu'aurait coûter de ne pas garder la turbine. Impossible de la réduire en bouillie comme le tornado. L'attraction est dans un bâtiment, il aurait fallu faire un démontage long et fastidieux. Ensuite, le parc se serait retrouvé avec un bâtiment vide, pas spécialement avec des bonnes dimensions, où il aurait fallu de toute manière faire du sur-mesure très couteux pour imaginer une nouvelle attraction à l'intérieur. Ou alors construire ailleurs (côté autoroute), en laissant un bâtiment à l'abandon (= gachi), dans une zone du parc déjà peu dynamique (côté riverain).
Il me semble d'ailleurs que cette idée a été envisagée avec un spinning non ? Je serai curieux de connaître la raison de l'abandon du projet...

 
C'est vrai que 35€ c'est juste de l'arnaque. Comme je l'ai déjà dit, l'an dernier je m'étais déjà senti escroqué en y allant gratuitement...

Concernant la file d'attente Gaga, tu dis ça parce que tu n'as pas connu l'ancienne ! Eh oui, la Turbine, ça se méritait... Et on devait courir pour chopper le premier rang. Parfois les opérateurs laissaient entrer tes accompagnateurs dans la station et puis te bloquaient parce que le compte y était. Sympa le ride séparé au lieu de demander aux groupes combien ils sont...

Nico a dit:
Je comprends tout à fait ton point de vu de coaster fan Gaga. Avec un tel regard, oui le launch est pas ce qui se fait de mieux en 2013, oui les effets ne sont pas ceux de Universal Studio... D'où ta grande déception.
Cliquez pour agrandir...

Le problème c'est surtout que ça a l'air moins bon qu'à son ouverture il y a 30 ans...
 
Nico a dit:
Il me semble d'ailleurs que cette idée a été envisagée avec un spinning non ? Je serai curieux de connaître la raison de l'abandon du projet...
Cliquez pour agrandir...

Les riverains encore et toujours. Ils avaient le choix entre garder la Turbine et la transformer en un coaster complètement indoor ou le spinning qui n'avait que le lift à l'intérieur du bâtiment existant.
Ils ont choisit l'option n°1 par peur du bruit.
 
RémiPa a dit:
C'est vrai que 35€ c'est juste de l'arnaque. Comme je l'ai déjà dit, l'an dernier je m'étais déjà senti escroqué en y allant gratuitement...

Concernant la file d'attente Gaga, tu dis ça parce que tu n'as pas connu l'ancienne ! Eh oui, la Turbine, ça se méritait... Et on devait courir pour chopper le premier rang. Parfois les opérateurs laissaient entrer tes accompagnateurs dans la station et puis te bloquaient parce que le compte y était. Sympa le ride séparé au lieu de demander aux groupes combien ils sont...

Le problème c'est surtout que ça a l'air moins bon qu'à son ouverture il y a 30 ans...
Cliquez pour agrandir...


Pourquoi tu y retournes de la semaine alors ?
 
+1 Gaga et Fafou !!

Perso, j'ai visité ce parc en 2006 et c'est pas ce que j'aperçois sur ce topic qui va me motiver à y retourner ! 6 millions d'euros clairement jetés par la fenêtre, comme il a été dit. Quand je vois en plus qu'ils en ont profité pour augmenter le prix de 3€  :idiot:
 
Nico a dit:
Je comprends tout à fait ton point de vu de coaster fan Gaga. Avec un tel regard, oui le launch est pas ce qui se fait de mieux en 2013, oui les effets ne sont pas ceux de Universal Studio...
Cliquez pour agrandir...

N'exagère pas, il y a de petits parcs qui arrive à faire de belle chose, une thema digne d'un parc, une musique prenante avec une ambiance particulière.
Pour le Launch, choisir du LIM en 2013 ça n'existe plus, on ne le voit qu'à Walibi...( histoire de rogner encore sur le prix et de dire "c'est pas grave, le consommateur n'y verra rien car il ne comprend rien ?? ")

Nico a dit:
Et je ne vois pas en quoi "monsieur tout le monde" se sentirait pris pour un con avec cette belle rénovation. Le parc a fait appel à des spécialistes de chaque secteur qui sont intervenus.
Cliquez pour agrandir...

Quand tu as 15 ans tout va bien, tu écoutes du Quentin Moisiman a fond dans ton iPod...
On verra quand tu passeras 2h00 à écouter cette merde en boucle dans la file d'attente si tu n'as pas une envie de meurtre... :-D

Et des spécialistes ne sont pas forcement tous bon dans leur domaine, beaucoup savent faire de la merde hein  :mrgreen:

Nico a dit:
Concernant le prix, il ne faut pas comparer ceci à un investissement neuf. Il faut aussi voir ce qu'aurait coûter de ne pas garder la turbine. Impossible de la réduire en bouillie comme le tornado. L'attraction est dans un bâtiment, il aurait fallu faire un démontage long et fastidieux. Ensuite, le parc se serait retrouvé avec un bâtiment vide, pas spécialement avec des bonnes dimensions, où il aurait fallu de toute manière faire du sur-mesure très couteux pour imaginer une nouvelle attraction à l'intérieur. Ou alors construire ailleurs (côté autoroute), en laissant un bâtiment à l'abandon (= gachi), dans une zone du parc déjà peu dynamique (côté riverain).
Il me semble d'ailleurs que cette idée a été envisagée avec un spinning non ? Je serai curieux de connaître la raison de l'abandon du projet...
Cliquez pour agrandir...

Réduire en bouillit un bâtiment et 300m de rail n'aurait pas couter plus cher que de broyer le Tornado.

Ca ne leur a pas empêché de garder le bâtiment avec la Turbine fermé pendant 5 ans sans proposer de nouveauté.

Et quand ca réouvre, ils ne se privent pas de faire de la pub partout pour leur Grande nouveauté 2013 !! Et de faire raquer le client. Alors de dire " faut pas voir ça comme un investissement neuf " excuses moi ??  :idiot:

Par contre, mettre une technologie plus poussée pour avoir un Launch sur ce qui se fait dans la moyenne maintenant aurait couté plus cher c'est certains...mais non, on se contente de peu à Walibi.

Alors oui j'ai un regard de fan, heureusement !! Et heureusement que certains parcs sont un minimum passionné dans leur boulot pour sortir de vraies belles attractions !

Sinon on aurait que ce genre de merde commerciale...


 
C'est vrai que c'est très commercial le fait de ré ouvrir une ancienne attraction pour l'appeler "la nouveauté", en mettant 3 coup de peinture et tout. Mais on peut quand même féliciter les efforts du parc, il y a de la thématisation même si pas beaucoup, un mini show, c'est déjà pas mal pour Walibi.
C'est le launch qui est très décevant et montre bien une politique de radin sur les sensations et sur les finitions des attractions. :x
 
/ETN/ a dit:
C'est vrai que c'est très commercial le fait de ré ouvrir une ancienne attraction pour l'appeler "la nouveauté", en mettant 3 coup de peinture et tout. Mais on peut quand même féliciter les efforts du parc, il y a de la thématisation même si pas beaucoup, un mini show, c'est déjà pas mal pour Walibi.
C'est le launch qui est très décevant et montre bien une politique de radin sur les sensations et sur les finitions des attractions. :x
Cliquez pour agrandir...

Ils avaient déjà fait le coup avec le boomerang de Walibi Holland, donc je ne pense pas qu'on puisse les féliciter pour avoir ce genre de politique ... Même si c'est Walibi comme tu dis et qu'on est habitué à ce qu'il n'y ait jamais rien de nouveau dans ces parcs, je ne vois pas pourquoi on devrait être plus tolérant. Pour d'autres parcs, une réhab de ce genre aurait été une nouveauté mineure, ici, c'est le gros événement qui va leur servir de méga nouveauté pour plusieurs années ... Non faut arrêter je pense !
 
N'exagère pas, il y a de petits parcs qui arrive à faire de belle chose, une thema digne d'un parc, une musique prenante avec une ambiance particulière.
Cliquez pour agrandir...

Quand tu as 15 ans tout va bien, tu écoutes du Quentin Moisiman a fond dans ton iPod...
Cliquez pour agrandir...

Gaga, je ne remets en question en aucun cas ton avis. Mais je pense juste que tu ne peux pas le généraliser à 1 million de visiteurs. Le parc a mis les moyens pour faire un thème, qui visiblement ne plait pas, c'est ton opinion. Mais tu ne peux pas dire que le parc se moque du monde ! D'ailleurs tu l'affirmes, ça peut plaire aux ados. On appelle ça une "cible commerciale".

Pour le Launch, choisir du LIM en 2013 ça n'existe plus, on ne le voit qu'à Walibi...( histoire de rogner encore sur le prix et de dire "c'est pas grave, le consommateur n'y verra rien car il ne comprend rien ?? ")
Cliquez pour agrandir...

Mais le visiteur ne cherche pas à savoir si c'est du LIM, du LSM, une catapulte hydraulique, à pneus, où si ceux sont des souris dopées qui poussent le train. C'est un train qui passe de 0 à 80 km/h en tant de temps. La technologie utilisée permettra de jouer sur ce temps, donc l'accélération.
Ensuite, c'est une décision d'exploitant, pas de fans. Si gagner 1s sur le launch augmente le coût de l'installation de manière agressive, même énergétiquement c'est beaucoup plus gourmand, ça nécessite d'autres infrastructures, et des tas d'éléments que tu n'as pas en mains. C'est pas parce qu'on a déjà vaguement vu ça ailleurs, que c'était visiblement possible là bas, que ça l'est aussi à Wavre. 
Et puis, ça peut être simplement un choix du parc de vouloir quelque chose de plus soft. Pourquoi Intamin a-t-il créé des launch à pneus, alors qu'ils faisaient déjà du câble et du magnétique ?

La politique du parc, c'est une autre histoire, je ne suis pas forcément d'accord avec. Mais pour la majorité des visiteurs, cette attraction n'est pas scandaleuse.




 
Pourquoi Intamin a-t-il créé des launch à pneus, alors qu'ils faisaient déjà du câble et du magnétique ?
Cliquez pour agrandir...
Non non, le launch à pneus est bien plus vieux que ça, et on le doit à...  Anton Schwarzkopf  :mrgreen:

The Bullet Roller Coaster Front Seat POV Flamingoland UK

Pour en revenir au sujet, Walibi, lors de la mise en place de la nouvelle story line en 2011, à clairement dit que sa nouvelle cible était les ados et pré-ados. Je pense que sur le coup, ils sont pile poil dans leurs objectifs, et effectivement, le côté "moins punchi"  que l'ancienne version, et ce freinage tout en douceur est peut-être un choix délibéré pour en faire una attraction à sensations, oui, mais familial.

Les avis sont partagés, d'un côté les "vieux" qui regrette la puissance brutale du launch mécanique et du freinage (tout aussi brusque) en fin de ride, ce qui a fait la légende du coaster, typique des shuttle loop Schwarzkopf, tout en reconnaissant que la théma, les effets, et l'indoor intégral sont sympa. Et de l'autre côté, la nouvelle génération, très enthousiaste, qui pour - la plupart - n'ont jamais rider le modèle original, puisqu'ils n'avaient pas la taille minimum réglementaire (vu leur jeune âge) à l'époque. Un enthousiasme clairement attribué justement à la légende que les anciens en on fait, à le rendre mythique. En résumé, ceux qui n'on jamais fait de launch coaster mécanique trouve Psyké Underground absolument "méga top méga génial grave comme ça déchire, et que en plus c'est Quentin Mosimann qui a fait la musique", et de l'autre côté les anciens, "c'est beau, c'est fun, mais c'était mieux avant".  :-)

Voilà en gros ce qu'on peu tirer des avis sur les différents forums, en mettant en comparaison le commentaire et l'âge indiqué de la personne.

W.W :mrgreen:
 
Nico a dit:
Je trouve le résultat plutôt pas mal. Le parc ne nous a pas menti, tout ce qui a été promis est là. En regardant ces vidéos, cette nouvelle Turbine est vraiment une belle attraction: une vraie file d'attente, un pseudo préshow avec des vidéos pour patienter, une bande son officielle (même si elle est discutable), une ambiance assez psychédélique dans la station qui suit donc le thème du parc. J'ai même aimé sur la vidéo l'effet stroboscopique à l'entrée du tunnel, qui colle au poil avec l'idée du métro délirant (d'ailleurs le train qui quitte lentement le quai, ça rentre dans l'esprit du métro qui devient fou une fois dans le tunnel).
Le débat va donc porter sur une partie beaucoup plus nostalgique, de trancher sur la question de fans si oui ou non c'était bien de la garder, mais en soit on ne peut pas reprocher grand chose à l'attraction pour le grand public.
Cliquez pour agrandir...

Et bien on a pas du faire la même attraction alors pour en arriver à une telle divergence...

Passons le Psyké Underground pour en revenir à la Turbine: la seule différence pour moi c'est le launch, avec une transformation totale qui a coûté 6 millions d'euros. Et là le parc fait très fort: On passe d'un launch "années 80 encore bien sympa finalement à faire dans les années 2000 même si on fait clairement mieux aujourd'hui" à un launch qui pour moi devient "une simple accélération". Je dis pas de comparer avec un Stealth ou un TTD, mais c'est quand même invraisemblable de claquer 6 millions pour se retrouver avec une pareille bouse alors qu'à 100 km de là on a un launch vraiment très sympa sur Anubis. Anubis pour lequel en dehors du (gros) coup de frein qui vient tuer la seconde partie du parcours n'a aucun défaut pour ce qu'il est.

Alors certes on peut ne pas être d'accord sur la thématisation "offride" mais même en étant attentif, il y a vraiment rien à voir une fois sur le ride, c'est un gros pétard mouillé par rapport à toutes les promesses faites par le parc. Et je le répète, mais là ça n'engage que moi, je préférai alors vraiment l'ambiance Turbine avec la musique techno, le train kitsch, l'odeur du moteur et surtout le gros coup sec que se launch procurait. On y allait en sachant que c'était du vieux, on avait du vieux et pour autant on en avait pour ce qu'on pouvait en attendre.

Concernant le bâtiment, il a été réalisé très rapidement sous l'époque Six Flags et on ne peut pas dire que ça soit réellement du très costaud.

Je persiste, si la compagnie des alpes n'avait pas repris ce parc il y a bientôt 10 saisons, on aurait très certainement une ou deux belles machines B&M ou Intamin dans le parc sans le moindre doute. Dans une logique de développement, le parc aurait démonté le Tornado et la Turbine pour les remplacer par un Blue fire ou un iSpeed par exemple. Je ne vois pas en quoi cela aurait pu relever du fantasme et à quel niveau le Psyké Underground a plus d'intérêt pour le parc qu'une nouvelle machine aujourd'hui.

Et ne vous y trompez pas: 80% de la clientèle pense qu'il s'agit d'une nouvelle attraction et non d'une réouverture de la Turbine, c'est très clairement là dessus que le parc communique. Pour moi, la fibre sentimentale Sirocco n'a jamais vraiment existé, il s'agit avant tout d'une campagne marketing. Et qui ici peut me dire qu'un Blue Fire par exemple n'aurait pas su faire oublier la Turbine? Je n'y crois pas un seul instant.
 
Nico a dit:
Gaga, je ne remets en question en aucun cas ton avis. Mais je pense juste que tu ne peux pas le généraliser à 1 million de visiteurs. Le parc a mis les moyens pour faire un thème, qui visiblement ne plait pas, c'est ton opinion. Mais tu ne peux pas dire que le parc se moque du monde !
Cliquez pour agrandir...

Je reviens à ce que dit Peak en dessous:

peak2peak a dit:
Et ne vous y trompez pas: 80% de la clientèle pense qu'il s'agit d'une nouvelle attraction et non d'une réouverture de la Turbine, c'est très clairement là dessus que le parc communique. Pour moi, la fibre sentimentale Sirocco n'a jamais vraiment existé, il s'agit avant tout d'une campagne marketing.
Cliquez pour agrandir...

C'est lamentable...c'est encore une stratégie commerciale de la part du parc, je sais ce qu'est une stratégie commerciale...mais ça ne justifie pas tout...et surtout pas les 3 euros d'augmentation !!
Pourquoi tu n'en parle pas de ça Nico ?? Tu t'offusques pour des fast pass...mais quand il faut vraiment s'offusquer tu approuves...c'est naze. Je comprend pas ton raisonnement desfois...je te jure.

Nico a dit:
Pourquoi Intamin a-t-il créé des launch à pneus, alors qu'ils faisaient déjà du câble et du magnétique ?
Cliquez pour agrandir...

Le Cable est bien trop Thrill Ride...pour une cible familiale...
Le LSM sur du Moto Coaster Intamin ?? Tu as vue la taille des trains Intamin??  :idiot:
Ca serait impossible avec cette technologie.
Donc Intamin à trouver un moyen, le Launch à pneu qui s'avère être une reussite au niveau de la puissance ( t'as pas vu Juvelen ?? )

Bref du LIM même Intamin n'en fait plus  :-D


Nico a dit:
D'ailleurs tu l'affirmes, ça peut plaire aux ados. On appelle ça une "cible commerciale".

Mais le visiteur ne cherche pas à savoir si c'est du LIM, du LSM

La politique du parc, c'est une autre histoire, je ne suis pas forcément d'accord avec. Mais pour la majorité des visiteurs, cette attraction n'est pas scandaleuse.
Cliquez pour agrandir...

C'est pas pour ça qu'on droit le prendre pour un pigeon...

En 2008, Walibi c'etait 28 euros avec aqualibi compris et Vertigo en plus ( Turbine etait fermé )
Maintenant c'est 35 euros pour cette nouvelle Turbine et l'aqualibi en surplus moins le Vertigo...

Cherches l'erreur !! Ne va pas défendre cette stratégie commerciale !

Walibi c'est devenue Moisi !! Et je n'approuve en aucun cas leur politique commerciale et ce qu'ils ont fait avec Turbine et le parc en général et je m'offusque que tu oses défendre le travail qui a été réalisé qui justifie une stratégie douteuse d'attirer des boutonneux et de faire raquer le client pour du réchauffer et une technologie dépassé !

Faut s'offusquer  :-o

:-D
 
Mais la politique du parc, aussi critiquable soit elle (j'ai jamais prétendu que l'augmentation était justifiée), ne remet pas en cause le travail réalisé. Ça reste pour moi un beau travail et un défi technique relevé avec succès. Bref, ce n'était que mon point de vue.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas
Retour